Münchner Religionslehrer leugnet Wandlung: „Hokuspokus“, „Magie“ und „Aberglaube“

Nachrichten26. Sept. 2015

Münchner Religionslehrer leugnet Wandlung: „Hokuspokus“, „Magie“ und „Aberglaube“

Der Religionslehrer Egon Weiß aus Maria Thalheim im Bistum München leugnet in der Zeitschrift “Christ in der Gegenwart” (Nr. 33/2015) die Eucharistielehre:

“Als Religionslehrer kann man mit Vernunft begabten, kritischen jungen Menschen nicht mehr einreden, dass zölibatär lebende, geweihte Männer die Fähigkeit, die Macht und Gewalt besitzen, neben anderen “Großtaten”, wie zum Beispiel Sündenvergebung, Brot und Wein in Fleisch und Blut Jesu zu verwandeln.”

Die heutigen Kinder könnten es „intellektuell nicht (mehr) fassen, dass auf das Wort eines Priesters Unfassbares geschehen soll“.

Weiß zitiert den Hl. Pfarrer von Ars: „Oh, wie groß ist der Priester…Gott gehorcht ihm (dem Priester): Er spricht zwei Sätze aus – und auf sein Wort hin steigt der Herr vom Himmel herab und schließt sich in eine kleine Hostie ein.”

Für den Religionslehrer ist das Verständnis des Heiligen „pure Magie und abgrundtiefer Aberglaube.” Es handle sich um „magischen Hokuspokus“.

Ein kritische Kommentar gegen Weiß von Felizitas Küble: charismatismus.wordpress.com/…/ist-die-hl-wand…

1Teilen18 5,2 Tsd.

MarionKS28. Sept. 2015

Wenn "Päpste" solcherlei sagen braucht sich eigentlich niemand wundern oder darüber aufregen wenn Religionslehrer auch solches sagen. Der Glaube vom hl. Pfarrer von Ars ist nicht derselbe, wie der der Konzilssekte. Joseph Ratzingers “Die sakramentale Begründung christlicher Existenz”, erschienen mit Imprimatur im Kyrios-Verlag mbH Meitingen-Freising in 4. Auflage 1973, Seiten 30 und 31 über die Krise der katholischen Frömmigkeit: Eucharistische Anbetung oder stille Besuchung in der Kirche kann sinnvollerweise nicht einfach Unterhaltung mit dem lokal zirkumskriptiv präsent gedachten Gott sein. Aussagen wie “Hier wohnt Gott” und das auf solche Weise begründete Gespräch mit dem lokal gedachten Gott drücken eine Verkennung des christologischen Geheimnisses wie des Gottesbegriffes aus, die den denkenden und um die Allgegenwart Gottes wissenden Menschen notwendig abstößt.
Wenn man das In-die-Kirche-Gehen damit begründen wollte, dass man den nur dort anwesenden Gott besuchen müsse, so wäre dies in der Tat eine Begründung, die keinen Sinn hätte und vom modernen Menschen mit Recht zurückgewiesen werden würde. Eucharistische Anbetung ist in Wahrheit bezogen auf den Herrn, der durch sein geschichtliches Leben und Leiden “Brot” für uns geworden ist, d.h. der durch seine Fleischwerdung und Todeshingabe der für uns Offene geworden ist.”

RellümKath27. Sept. 2015

Da würde wohl mein Sohn den Unterricht eh verlassen...

Melchiades27. Sept. 2015

Wieso sind sie dann Religionslehrer, wenn sie selbst nichts vom Glauben verstehen ?
Weil Lehrer ein krisensicherer Job ? Sorry, aber soviel Dummheit und Unwissenheit vom katholischen Glauben haben ja nicht einmal manche Laien, selbst jene nicht, die nicht einmal katholisch sind ! Gibt es bei ihnen nicht eine Planstelle in Kunst, Musik oder Sport ? Do könnten sie wenigstens den jungen Menschen nicht die Seele durch ihre Unwissenheit vergiften.
Ansonsten könnten sie ja vielleicht hier :
Das Priorat St. Pius X. und die Kirche Patrona Bavariae
Johann-Clanze-Str.100
81369 München
Am regelmäßigen Glaubenskurs teilnehmen, könnte ihnen vielleicht weiterhelfen.

AugusteB27. Sept. 2015

Dem genannten Religionslehrer müsste sofort die Lehrerlaubnis entzogen werden. Gott sei seiner Seele gnädig, denn er wird einmal strenger gerichtet werden als Laien.
Bei solchen Lehrern ist es kein Wunder, dass immer weniger Katholiken ihren Glauben kennen. Armes Deutschland.
Herr schenke uns viele hl. Priester!

Bibiana27. Sept. 2015

O, o welch armer Mann!

Tradition und Kontinuität27. Sept. 2015

Ja, sehr guter Kommentar. Auf Frau Küble ist übrigens fast immer Verlass.

Engelin27. Sept. 2015

Der Kommentar von F.Küble zu diesem Fall ist sehr gut!
charismatismus.wordpress.com/…/ist-die-hl-wand…

Eremitin27. Sept. 2015

Sicher kein Einzelfall!!! Und Schuld an dieser Misere ist zu einem großen Anteil die Universitätstheologie, die ja solches lehrt und bekräftigt.

schorsch6026. Sept. 2015

Wenn ein islamischer Religionslehrer Tatsachen des Glaubens leugnen würde,der wäre keinen Tag mehr Lehrer. Ich glaub der könnte froh sein wenn er nur Ausgepeitscht wird, wahrscheinlich wird er seines Lebens nicht mehr froh werden.
Der Glaube bei uns ist einfach so schwach und das werden wir noch alle zu spüren bekommen.

Josephus26. Sept. 2015

"O Herr, lass Hirn regnen!"

Santiago_26. Sept. 2015

Leider gibt es diese Typen zuhauf...

Iacobus26. Sept. 2015

So ein Dummkopf...

Theresia Katharina26. Sept. 2015

Ja, das behaupten auch die Lutheraner. Wenn der Herr nicht wäre, würde es stimmen. Aber es stimmt nicht, weil unser Herr Jesus Christus in der Nacht vor Seinem Tode die hl. Eucharistie selbst eingesetzt und die Apostel bevollmächtigt hat dasselbe zu tun. Die eucharistischen Wunder z.B. von Lanciano oder Walldürn beweisen, dass der Herr wirklich anwesend ist. Ebenso sind die geweihten Priester bevollmächtigt Sünden zu vergeben, der Herr selbst vergibt durch sie die Sünden der Beichtenden.
Eigentlich müsste dieser Religionslehrer die "missio" entzogen bekommen, weil er die Sakramente leugnet.

Carlus26. Sept. 2015

1. In der sogenannten heutigen Kirche "Besetzter Raum" ist alles möglich,
2. warum nimmt der zuständige Bischof seine Amtspflicht nicht wahr;
3. der Religionslehrer hat nicht den Auftrag seine Sicht als Religion zu vermitteln,
4. seine Aufgabe und sein Auftrag ist es die vollständige katholische Religionslehre den Schülern zu vermitteln,
5. um dies sicher zu stellen hat der Bischof eine Aufsichtspflicht die dieser bewusst nicht wahr nimmt,
6. wenn der Zustand in der Öffentlichkeit bekannt wurde ist dies ein Zustand der auch beim Bischof bekannt sein müsste,
7. wenn dies ihm doch nicht bekannt ist und wird, dann hat er seinen Laden nicht im Griff,
8. ein altes Sprichwort sagt, "wie der Herr so das Geschirr!"

a.t.m verlinkt diesen Beitrag26. Sept. 2015

prince035726. Sept. 2015

zur Info an Herrn Weiß:
"HOKUSPOKUS FIDIBUS" wurde von Herrn Schwarzerde, auch Melanchton genannt, zur "Verarschung" und Lächerlichmachen der Katholiken in seinen Progagandaschriften für die "wissenden" Protestanten "erfunden".
Es ist die Verballhornung einerseits der Wandlungsworte "Hoc est enim corpus meum" im römischen Kanon und andererseits des Dativus pluralis von "Fideles", den Gläubigen.
Somit macht er sich über jene lustig, die daran glauben, dass nach dem Sprechen der Worte "Das ist mein Leib" die Transsubstantiation stattgefunden hat.
Nur steht der Verarschung leider die Tatsache der "Eucharistischen Wunder", welche über die ganze Welt verstreut sind, gegenüber.
Das wissenschaftlich untersuchte Älteste ist sicherlich jenes im Triangolo divino am Sporen Italiens: Jenes von Lanciano. Die anderen beiden Punkte des göttlichen Dreiecks sind Manopello mit der Veronika und Petralcina mit dem Hl. P. Pio.
Somit ist Herr Weiß leider einem Irrtum aufgesessen und hat im Verein mit jenen, die nicht mehr das Hl. Meßopfer feiern, ein echtes Defizit in seiner Verkündigung.
Damit müsste ihm sein Ordinarius sofort die Missio canonica entziehen, da er sich die Excommunicatio factae sententiae zu gezogen hat.

a.t.m26. Sept. 2015

Wie es scheint möchte dieser Religionslehrer Karriere in "Der Nach VK II Religionsgemeinschaft" machen, solche Aussagen werden sicher die Irrlehrer und Wölfe im Schafspelz mit Freude erfüllen. Jeden Katholiken stellen sich bei solchen Worten die Nackenhaare auf, dieser sollte einmal nach Lanciano fahren und vor dem dortigen Hostienwunder diese Worte wiederholen, www.kath-zdw.ch/maria/eucharistische.… (sind auch noch andere nachzulesen)
denn nur mehr Gott der Herr kann einen solchen von seiner Irrlehre befreien. Und Marx wird sicher dafür sorgen das dieser Lehrer befördert wird.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Aquila26. Sept. 2015

Es ist anzunehmen, dass die Ausbildung, die dieser Religionslehrer "genoss", nicht mehr katholisch war.
Es ist zu fürchten, dass die ED. München nichts gegen einen solchen "Religions"-Unterricht unternimmt.
Es ist zu hoffen, dass Herr Weiß zum katholischen Glauben (zurück)findet!

Elista26. Sept. 2015

“Als Religionslehrer kann man mit Vernunft begabten, kritischen jungen Menschen nicht mehr einreden, dass zölibatär lebende, geweihte Männer die Fähigkeit, die Macht und Gewalt besitzen, neben anderen “Großtaten”, wie zum Beispiel Sündenvergebung, Brot und Wein in Fleisch und Blut Jesu zu verwandeln.”
Als ungläubiger Religionslehrer kann man das natürlich nicht, denn die mit Vernunft begabten, kritischen jungen Menschen erkennen genau, ob der Religionslehrer, der vor ihnen steht, daran glaubt oder nicht!