Die Entstehung der Erde - Gott hat sie geschaffen und nicht die Evolutionstheorie. Die Entstehung der Erde - Gott hat sie geschaffen und nicht die EvolutionstheorieMehr
Die Entstehung der Erde - Gott hat sie geschaffen und nicht die Evolutionstheorie.
Die Entstehung der Erde - Gott hat sie geschaffen und nicht die Evolutionstheorie
Die Entstehung der Erde - Gott hat sie geschaffen und nicht die Evolutionstheorie
RitterMariens
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich denke wir sollten über dieses Thema sachlich diskutieren. Jeder hat seine Daseinsberechtigung und sollte nicht gleich als Troll bezeichnet werden.
Vered Lavan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
„Unsere ersten Eltern wurden unmittelbar von Gott erschaffen. Deshalb erklären wir, dass die Meinung derjenigen, die nicht davor zurückschrecken, zu erklären, dass dieser Mensch, was seinen Körper betrifft, letztendlich aus der spontanen kontinuierlichen Umwandlung unvollkommener Natur zur vollkommeneren hervorging, klar der Heiligen Schrift und dem Glauben entgegengesetzt ist.“ (Hl. Thomas von …Mehr
„Unsere ersten Eltern wurden unmittelbar von Gott erschaffen. Deshalb erklären wir, dass die Meinung derjenigen, die nicht davor zurückschrecken, zu erklären, dass dieser Mensch, was seinen Körper betrifft, letztendlich aus der spontanen kontinuierlichen Umwandlung unvollkommener Natur zur vollkommeneren hervorging, klar der Heiligen Schrift und dem Glauben entgegengesetzt ist.“ (Hl. Thomas von Aquin, Summa Theologica, I Q. 91, A. 2). Q.: www.katholische-schoepfungslehre.de
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Manche Menschen machen sich auch wieder zum Affen. Aber das war jetzt gemein, und ich hör jetzt lieber auf:
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Viandonta
Da haben Sie nun auch wieder recht. Wir bräuchten jetzt das Urteil eines Wissenschaftlers (eines Biologen).
@Priska
Regen Sie sich nicht auf! Trinken Sie lieber eine Tasse guten Kaffee 
.
Denn wie gesagt, wir sind uns ja einig, dass Gott der Schöpfer ist von Himmel und Erde; das ganze Drum und Dran, und dazugehört auch die Entwicklung, ist vom theologischen Standpunkt aus eigentlich …Mehr
@Viandonta
Da haben Sie nun auch wieder recht. Wir bräuchten jetzt das Urteil eines Wissenschaftlers (eines Biologen).
@Priska
Regen Sie sich nicht auf! Trinken Sie lieber eine Tasse guten Kaffee .
Denn wie gesagt, wir sind uns ja einig, dass Gott der Schöpfer ist von Himmel und Erde; das ganze Drum und Dran, und dazugehört auch die Entwicklung, ist vom theologischen Standpunkt aus eigentlich belanglos.
Da haben Sie nun auch wieder recht. Wir bräuchten jetzt das Urteil eines Wissenschaftlers (eines Biologen).
@Priska
Regen Sie sich nicht auf! Trinken Sie lieber eine Tasse guten Kaffee
Denn wie gesagt, wir sind uns ja einig, dass Gott der Schöpfer ist von Himmel und Erde; das ganze Drum und Dran, und dazugehört auch die Entwicklung, ist vom theologischen Standpunkt aus eigentlich belanglos.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Dysmas
Nein, die Affen waren vorher. Als der Mensch sich aus dem Affen entwickelt hatte, hat Gott ihm eine Seele eingehaucht. Das ist alles interessant, aber letztlich doch zweitrangig. Was zählt, und da sind wir und doch einig, ist, dass Gott die Welt erschaffen hat, dass er am Ursprung alles Seienden steht.
Nein, die Affen waren vorher. Als der Mensch sich aus dem Affen entwickelt hatte, hat Gott ihm eine Seele eingehaucht. Das ist alles interessant, aber letztlich doch zweitrangig. Was zählt, und da sind wir und doch einig, ist, dass Gott die Welt erschaffen hat, dass er am Ursprung alles Seienden steht.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Boni
Was ist spezielle Offenbarung und was ist allgemeine Offenbarung? Ich bin da nicht so bewandert.
Was ist spezielle Offenbarung und was ist allgemeine Offenbarung? Ich bin da nicht so bewandert.
@Tradition und Kontinuität,
Die Evolutionstheorie ist sachlich falsch. Dies zu erkennen, genügt die moderne Naturwissenschaft. Es verstört, dass die Kritiker der Evolutionstheorie sich so häufig auf die spezielle Offenbarung berufen, obwohl hier die allgemeine Offenbarung genügt, um Klarheit zu bekommen.
Die Evolutionstheorie ist sachlich falsch. Dies zu erkennen, genügt die moderne Naturwissenschaft. Es verstört, dass die Kritiker der Evolutionstheorie sich so häufig auf die spezielle Offenbarung berufen, obwohl hier die allgemeine Offenbarung genügt, um Klarheit zu bekommen.
RitterMariens
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich denke, daß dies eine Sache des Glaubens ist, da die Bibel ja schließlich von Gott eingegeben ist.
Folgende Zitate bestätigen dies:
Die Genesis enthält echte Geschichte – sie gibt einen Bericht von Dingen, die wirklich geschehen sind.
(Pius XII)
Das Schöpfungswerk war am Ende des sechsten Tages vollendet, und nichts völlig neues wurde seither erschaffen – mit Ausnahme jeder menschlichen …Mehr
Ich denke, daß dies eine Sache des Glaubens ist, da die Bibel ja schließlich von Gott eingegeben ist.
Folgende Zitate bestätigen dies:
Die Genesis enthält echte Geschichte – sie gibt einen Bericht von Dingen, die wirklich geschehen sind.
(Pius XII)
Das Schöpfungswerk war am Ende des sechsten Tages vollendet, und nichts völlig neues wurde seither erschaffen – mit Ausnahme jeder menschlichen Geistseele bei der Empfängnis.
(Vatikanum I)
Adam und Eva waren echte Menschen – die ersten Eltern der ganzen Menschheit.
(Pius XII)
Folgende Zitate bestätigen dies:
Die Genesis enthält echte Geschichte – sie gibt einen Bericht von Dingen, die wirklich geschehen sind.
(Pius XII)
Das Schöpfungswerk war am Ende des sechsten Tages vollendet, und nichts völlig neues wurde seither erschaffen – mit Ausnahme jeder menschlichen Geistseele bei der Empfängnis.
(Vatikanum I)
Adam und Eva waren echte Menschen – die ersten Eltern der ganzen Menschheit.
(Pius XII)
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die grausameren Aspekte der Evolution lassen sich durch den Sündenfall und seine Folgen erklären.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Heilige Schrift spricht zu uns in Bildern. Man darf nicht den Fehler machen, die Texte wortwörtlich zu nehmen.
RitterMariens
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Evolutionslehre besagt, daß der Mensch die gleichen Vorfahren wie der Affe hat. Dies widerspricht fundamental der Heiligen Bibel.
Dies können Sie hier noch genauer lesen:
www.kath-zdw.ch/maria/evolution.htmlMehr
Die Evolutionslehre besagt, daß der Mensch die gleichen Vorfahren wie der Affe hat. Dies widerspricht fundamental der Heiligen Bibel.
Dies können Sie hier noch genauer lesen:
www.kath-zdw.ch/maria/evolution.html
Dies können Sie hier noch genauer lesen:
www.kath-zdw.ch/maria/evolution.html
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das ist doch überhaupt kein Widerspruch. Gott hat die die Erde geschaffen (wer denn sonst???). Die Methode, die er gewählt hat, ist die der Evolution.
RitterMariens
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
www.kath-zdw.ch/maria/fragen.evolution.html
Sehr interessant!Mehr
RitterMariens
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Viele heutige Theologen behauten, daß die Schöpfungsgeschichte mit der Evolution verknüpfbar ist, was aber nicht sein darf. Dies widerspricht sowohl der Heiligen Schrift, als auch der Lehrer der Kirchenväter.
Spannend ist die naturwissenschaftliche Unmöglichkeit der Evolution hinsichtlich 1) Physik, 2) Chemie, 3) Geologie, 4) Biologie.
Zu 1) würde mich interessieren, wie wahrscheinlich ein für die behauptete Evolution ausreichend langer Aufenthalt eines Planeten in der habitablen Zone ist. Die offizielle Naturwissenschaft ist diesbezüglich äußerst skeptisch.
Zu 3) würde mich interessieren, wie stabil …Mehr
Spannend ist die naturwissenschaftliche Unmöglichkeit der Evolution hinsichtlich 1) Physik, 2) Chemie, 3) Geologie, 4) Biologie.
Zu 1) würde mich interessieren, wie wahrscheinlich ein für die behauptete Evolution ausreichend langer Aufenthalt eines Planeten in der habitablen Zone ist. Die offizielle Naturwissenschaft ist diesbezüglich äußerst skeptisch.
Zu 3) würde mich interessieren, wie stabil der planetare Wasserhaushalt über die behaupteten Jahrmilliarden ist und wie wahrscheinlich überhaupt ein Planet mit einem solch idealen Verhältnis von Wasser und Land an der Oberfläche ist.
Zu 1) würde mich interessieren, wie wahrscheinlich ein für die behauptete Evolution ausreichend langer Aufenthalt eines Planeten in der habitablen Zone ist. Die offizielle Naturwissenschaft ist diesbezüglich äußerst skeptisch.
Zu 3) würde mich interessieren, wie stabil der planetare Wasserhaushalt über die behaupteten Jahrmilliarden ist und wie wahrscheinlich überhaupt ein Planet mit einem solch idealen Verhältnis von Wasser und Land an der Oberfläche ist.