Bischof: Die Leute werden in einer Opferhaltung erzogen

@Svizzero
Nun, dann deutlicher ! Ich habe zwei erwachsene Söhne, die trotz ihrer charakterlichen Unterschiede, beide als Mann oder gemeinsam als Männer bezeichnet werden. Nun, nachdem, wie Sie es schreiben, bzw. nach der, von Ihnen aufgestellten Definition, wäre es aber nicht richtig meine Söhne als Männer zu bezeichnen, obwohl Beide zum männlichen Geschlecht gehören ,und dies nur aus dem Grund,weil meine Söhnen einen völlig unterschieden Charakter haben ? - Also was sind sie dann, wenn sie nicht Ihrer Anschauen nicht unter dem Oberbegriff Mann bzw. Männer fallen ?

@Svizzero
Könnte es sein, dass Sie den, von Ihnen zitierten Satz des Bischofs falsch verstanden haben ?
"dass Männer Männer und Frauen Frauen sind". Klar gibt es Unterschiede, aber es gibt nicht DEN Mann und DIE Frau. Es ist sehr charakterabhängig, und das ist auch gut so.
Denn so, wie Sie es schreiben, ist es gewollt oder ungewollt eine indirekte Anerkennung der Gender -Mainstreaming Ideologie. Denn mit diesen Ausspruch bezieht sich der Bischof auf etwas, was nichts mit irgendwelchen Charaktereigenschaften zu tun hat, sondern, dass ein Mann schon als Säugling mit den männlichen Geschlechtsmerkmalen geboren wird und es bei einer Frau mit den weiblichen Geschlechtsmerkmalen nicht anders ist. Und somit jeder auf Grund seiner Geschlechtsmerkmale ein Recht darauf hat als dass bezeichnet zu werden, was er ist.
Als Beispiel zum Verständnis. Sie sind vielleicht hinter Ihrem Nick ein Mann, doch jeder würde Sie als Frau anschreiben im Internet, wie auch bei postalische Zusendungen. Irgendwann werden Sie es als notwendig erachten die Leute aufzuklären, weil Sie keine Frau sondern ein Mann sind. Ich würde es andersherum auch machen, weil ich kein Mann sondern eine Frau bin, somit ist die eigentliche Beleidigung, wie es der Bischof ausdrückt, dass man die berichtigte Betitelung eines Mannes als Mann oder die ,der Frau als Frau nicht mehr offen ausdrücken darf nach der Gender -Mainstreaming Ideologie. Doch bleiben Sie trotz dieser Ideologie was Sie sind, oder nicht ? Mehr hat der Bischof überhaupt nicht sagen wollen.

Zu @Chris Izaac: Der Antichrist mag auch ein System sein, ist aber auch ein konkreter einzelner Mensch ("eines Menschen Zahl", heißt es in der Geheimen Offenbarung). Nach dem Priester und Romancier Robert Hugh Benson sowie nach Wladimir Solowjow ist das politische System des Antichristus, ähnlich wie Sie ja auch sagen, ein pseudoliberaler Atheismus, aber ist der Antichrist ein charmanter, charismatischer, genialer Politiker.

Es kristallisiert sich - meiner Ansicht nach - immer mehr heraus, dass es sich beim Tier mit seiner dreifachen Zahl eines Menschen 666 um ein - nach Außen - atheistisches, politisches System handeln muss, wie es die Freimaurerei ja schon lange propagiert.

Die Handschrift dieses Menschen-Systems ist in den Schriften des VII Konzils gut erkennbar. Menschensysteme sind grundsätzlich satanisch*, so das wir am Ende beim Initiator des Systems ankommen.

*Mt 16,23 Er aber [...] sprach [...]: Weiche von mir, Satan! Du bist mir ein Ärgernis; denn du denkst nicht göttlich, sondern menschlich!

„Die Leute leben, um beleidigt zu sein. Darum brauchen sie einen ‚sicheren Raum‘ und einen ‚Wein-Schrank‘.“
======================

Tolle Ausdrucksweise. Und wenn sie sich ausgeweint haben, brauchen sie Wein zum Betrinken, da sie die Wahrheit ja doch nicht unterdrücken können.