Gloria Global am 6. Mai 2019 Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der Angst und Spionage Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der - Zitat - "Angst und Spionage", schrieb …More
Gloria Global am 6. Mai 2019
Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der Angst und Spionage
Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der - Zitat - "Angst und Spionage", schrieb der führende Vatikanist Marco Tosatti am Sonntag in seinem berühmten Blog. Tosatti weist darauf hin, dass Papst Franziskus jeden eliminiert, der den Mut hat, eine legitime Kritik zu äußern, oder seine Hofjournalisten einsetzt, um sie zu diskreditieren.
Tosatti nimmt die jüngste kanonische Anklage katholischer Gelehrter gegen Franziskus als Beispiel, welche Franziskus der Ketzerei beschuldigt haben. Vatican Insider, eine Pro-Franziskus Webseite der italienischen Oligarchen-Presse, warf den Unterzeichnern vor, Rentner oder Menschen ohne eine wichtige Position zu sein. Tosatti antwortet darauf, dass "wer in den letzten Jahren eine kirchliche Stellung und mutig Kritik übte, entweder geköpft oder einer Reihe unglaublicher persönlicher Angriffe durch das Rudel jener Pro-Franziskus Journalisten …More
Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der Angst und Spionage
Im Vatikan von Papst Franziskus herrscht ein Klima der - Zitat - "Angst und Spionage", schrieb der führende Vatikanist Marco Tosatti am Sonntag in seinem berühmten Blog. Tosatti weist darauf hin, dass Papst Franziskus jeden eliminiert, der den Mut hat, eine legitime Kritik zu äußern, oder seine Hofjournalisten einsetzt, um sie zu diskreditieren.
Tosatti nimmt die jüngste kanonische Anklage katholischer Gelehrter gegen Franziskus als Beispiel, welche Franziskus der Ketzerei beschuldigt haben. Vatican Insider, eine Pro-Franziskus Webseite der italienischen Oligarchen-Presse, warf den Unterzeichnern vor, Rentner oder Menschen ohne eine wichtige Position zu sein. Tosatti antwortet darauf, dass "wer in den letzten Jahren eine kirchliche Stellung und mutig Kritik übte, entweder geköpft oder einer Reihe unglaublicher persönlicher Angriffe durch das Rudel jener Pro-Franziskus Journalisten …More
matermisericordia
- Report
Change comment
Remove comment
@simeon f. , @Carlus , @Eugenia-Sarto , @a.t.m : Es ist tatsächlich so, wie der Hl. Pius X. schrieb : es sind die viel gefährlicher, die katholisch scheinen und so tun - es aber nicht sind!
Man sieht es ja selbst in diesem Portal: die Meisten weigern sich hartnäckig J. Ratzinger als das zu sehen, als was er sich selber in seinen Büchern offenbart: als Häretiker!
Und z. T. nur, weil in dem …More
@simeon f. , @Carlus , @Eugenia-Sarto , @a.t.m : Es ist tatsächlich so, wie der Hl. Pius X. schrieb : es sind die viel gefährlicher, die katholisch scheinen und so tun - es aber nicht sind!
Man sieht es ja selbst in diesem Portal: die Meisten weigern sich hartnäckig J. Ratzinger als das zu sehen, als was er sich selber in seinen Büchern offenbart: als Häretiker!
Und z. T. nur, weil in dem unsäglichen "Buch der Wahrheit" (hahaha) steht, dass Benedikt der wahre Papst und Bergoglio der "Falsche Prophet" sei!!!
Es ist schier unglaublich, dass selbst studierte Theologen und sogar Priester noch immer darauf hereinfallen, trotz aller Widersprüche zur katholischen Lehre und zur Hl. Schrift!
Auch ich kannte J. Ratzinger´s Schriften nicht, bzw., hatte keine Lust sie zu lesen.
Aber seitdem ich seine häretischen "Lehren" kenne, ist er für mich das, was er ist und immer war: ein Häretiker, der lt. Bulle
"cum ex apostolatus" ,(§ 6 und§ 7) von 1559, nie als Papst wählbar und gültig war, da er seine Häresien schon viele Jahre vorher als Professor verbreitet und nie zurückgenommen hat!
Aber das wird ignoriert! Alle tun so, als gäbe es diese Bulle nicht, die damals alle Kardinäle mit unterzeichnet haben, oder als wäre sie heute nicht mehr gültig!
Dabei ist im §10 dieser Bulle genau das Gegenteil festgehalten.
Es scheint aber doch einen gravierenden Unterschied zwischen den beiden "Päpsten" zu geben:
Bei Bergoglio erschrak ich bis ins Innerste, als er die Loggia betrat und meine Haare sträubten sich geradezu, obwohl mir dieser Mann fremd war.
So etwas hatte ich noch nie erlebt!
Und ich bin nicht die Einzige, der es so erging, wie ich mittlerweile weiß!
Da ist offensichtlich ein dunkles, böses Geheimnis um diesen Mann aus Argentinien - eine andere Erklärung habe ich nicht.
Bei Benedikt erging es mir nicht so. Ich freute mich unglaublich als er gewählt wurde - von seinen Häresien wusste ich ja nichts.
P.S. @simeon f. : haben sich scheinbar vertippt: Sie haben 2x "bad cop" geschrieben, statt good cop und bad cop
Man sieht es ja selbst in diesem Portal: die Meisten weigern sich hartnäckig J. Ratzinger als das zu sehen, als was er sich selber in seinen Büchern offenbart: als Häretiker!
Und z. T. nur, weil in dem unsäglichen "Buch der Wahrheit" (hahaha) steht, dass Benedikt der wahre Papst und Bergoglio der "Falsche Prophet" sei!!!
Es ist schier unglaublich, dass selbst studierte Theologen und sogar Priester noch immer darauf hereinfallen, trotz aller Widersprüche zur katholischen Lehre und zur Hl. Schrift!
Auch ich kannte J. Ratzinger´s Schriften nicht, bzw., hatte keine Lust sie zu lesen.
Aber seitdem ich seine häretischen "Lehren" kenne, ist er für mich das, was er ist und immer war: ein Häretiker, der lt. Bulle
"cum ex apostolatus" ,(§ 6 und§ 7) von 1559, nie als Papst wählbar und gültig war, da er seine Häresien schon viele Jahre vorher als Professor verbreitet und nie zurückgenommen hat!
Aber das wird ignoriert! Alle tun so, als gäbe es diese Bulle nicht, die damals alle Kardinäle mit unterzeichnet haben, oder als wäre sie heute nicht mehr gültig!
Dabei ist im §10 dieser Bulle genau das Gegenteil festgehalten.
Es scheint aber doch einen gravierenden Unterschied zwischen den beiden "Päpsten" zu geben:
Bei Bergoglio erschrak ich bis ins Innerste, als er die Loggia betrat und meine Haare sträubten sich geradezu, obwohl mir dieser Mann fremd war.
So etwas hatte ich noch nie erlebt!
Und ich bin nicht die Einzige, der es so erging, wie ich mittlerweile weiß!
Da ist offensichtlich ein dunkles, böses Geheimnis um diesen Mann aus Argentinien - eine andere Erklärung habe ich nicht.
Bei Benedikt erging es mir nicht so. Ich freute mich unglaublich als er gewählt wurde - von seinen Häresien wusste ich ja nichts.
P.S. @simeon f. : haben sich scheinbar vertippt: Sie haben 2x "bad cop" geschrieben, statt good cop und bad cop