Viele Bischöfe zittern vor den Medien, die ihnen vorwerfen könnten, im Jahre Schnee sexuelle Vergehen von Priestern vertuscht zu haben. Nun, gar manche Oberhirten haben früher zu Recht Priester, die in dieser Hinsicht nur leicht gefehlt und dies tief bereut haben und nicht rückfällig wurden, vor dem Verlust der Ehre und des priesterlichen Amtes geschützt. Umso mehr war das der Fall bei solchen Priestern, bei denen nur ein Verdacht bestanden hat.
Heute erlebt man vielfach eine kirchliche Überreaktion: Ob Priester oder kirchlich angestellter Laie - sobald auch nur ein Verdacht ausgesprochen wird, dieser habe vor x Jahren oder Jahrzehnten etwa ein Mädchen unsittlich berührt, wird er entfernt und in die „Wüste” geschickt. Oft ist der Ruf des Priesters kaputt, auch wenn sich später seine Unschuld herausstellt. So kann Gerechtigkeit und Barmherzigkeit auch nicht ausschauen!
Andererseits: Wenn z.B. höhere Herren einer Diözese in ein Homo-Netzwerk verstrickt sind - wie es in einer deutschen Diözese der Fall ist -, so kann man damit rechnen, dass nichts aufkommen wird. Vielleicht handelt dann der Bischof oder Generalvikar nach dem Motto: „Wer bin ich, dass ich urteile?”...