Ladies and Gentlemen, die Außenministerin der Bundesrepublik Deutschland. Noch nie war Kriegshetze …
Zynisch bis ins Mark, wie man an Ihrer "Verständnisfrage" ablesen kann. Was ist der durch Sie Geprüfte nach, sagen wir, negativer Einschätzung? Kein Gottesgeschöpf mehr?
Ladies and Gentlemen, die Außenministerin der Bundesrepublik Deutschland. Noch nie war Kriegshetze …
@Bethlehem 2014 Bei allem Respekt, mäßigen Sie sich freundlicherweise gefälligst selbst. Was bedeutet bei
"ich respektiere jeden Menschen zunächst als das, was er ist: ein Geschöpf Gottes, nach dessen Abbild als dessen Ebenbild geschaffen"
das "zunächst"?
Sie haben nur eine ehrlich gemeinte Frage gestellt und den Onkel mit dem Verweis auf seinen IQ nicht als so dumm stigmatisieren wollen, dass sogar er Ihrer Filmempfehlung folgen könne? Das ist zynisch. "Damit mögen Sie vielleicht in der Politik berühmt, aber nicht im Christentum."
Ladies and Gentlemen, die Außenministerin der Bundesrepublik Deutschland. Noch nie war Kriegshetze …
Welch grenzenlose Heuchelei von @Bethlehem 2014. Globale Eliten als normal bezeichnen und Andersdenkende im gleichen Atemzug als dumm. Superchristlich, Menschen immer dann als Gottesgeschöpfe in Schutz zu nehmen, wenn sie einem ins Benehmen passen und dabei gleichzeitig missliebige lächerlich machen zu müssen.
Gerade die Grünen, die so ungefähr gegen jedes christliche Ideal aktiv ankämpfen, dass man sich nur denken kann, benötigen christlichen Beistand. Zerstörung der Gesellschaft durch Zerstörung der Familie und der Geschlechter, Gutheißen und Betreiben von Kriegen (z.B. Jugoslawien und die Farbrevolutionen), Spaltung der Gesellschaft durch gezielte Emigrationsbewegungen, Befürwortung von Abtreibung, kranker Klimawahn statt sinnvoller Umweltschutz, genbasierte (das Werk Gottes verbessernde) Medikamente teilweise verpflichtend machen wollend - die Liste wird schier endlos. Wer gegen die Grünen ist, der ist ein Verschwörungstheoretiker. Man kann nur mit dem Kopf schütteln.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
sie werden es besser wissen als ich, dass die tötung von andersgläubigen in ordnung geht, bzw. sogar recht ist, weil diese nicht töten wollen. tut mir leid, dieses gottesbild ist mit meinem nicht vereinbar. deshalb bin ich aus dieser diskussion raus.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
das soll der fragesteller überlegen, ob ihm die nachbesserung weiterhilft. mir keineswegs und ehrlich hab ich auch keine lust hierauf. es ist und bleibt ätzend, lächerliche beiträge im nachhinein mit viel bubu und schieschie zu verschlimmbessern.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
@Onkel Onkel
habe mir gerade die kommentare durchgelesen. es ist unfassbar, was hier zum teil vertreten wird, aber es ist leider die regel.
vermutlich bist du mit deiner lebensweise auf einem guten weg, jedenfalls auf einem besseren als die, welche für die heutige welt immer nur dann ein problembewusstsein entwickeln, wenn es sie persönlich einschränkt.
ich verstehe die erlaubnis GOTTes, tiere zu essen, als eine prüfung. müssten wir tiere essen, dann wäre es als GOTTes gebot notiert. das wäre auch für mich "satanisch", wie du es formuliert hast. in meinem verständnis ist der sorgsame umgang mit der kreatur die pflicht eines jeden christen. fleischverzicht ist ein akt der achtung vor GOTTes schöpfung.
dass in den frühzeiten vegetarisch lebende gläubige bestraft und gar getötet wurden, gehört zu den dunklen kapiteln der kirche. ebenso der brauch des tieropfers, den die kirche heute nicht mehr pflegt.
ein verbot, sich rein vegetarisch zu ernähren, hat GOTT nie erlassen. im gegenteil ist das paradies die ideale form, auf die wir nach dem tag des jüngsten gerichts auch zusteuern. inwieweit diejenigen zur verantwortung gezogen werden, die sich auf lediglich eine vermeintliche erlaubnis GOTTes zum leidenlassen der tiere herausreden, wird sich zeigen.
warum GOTT tiere der tortur des menschen aussetzt, obgleich sie unschuldig sind, verstehe ich noch nicht. vielleicht hat es mit der schlange zu tun…
wohin wir gehen, kann man in jesaja 65:25 nachlesen:
wolf und lamm sollen weiden zugleich, der löwe wird stroh essen wie ein rind, und die schlange soll erde essen. sie werden nicht schaden noch verderben auf meinem ganzen heiligen berge, spricht der HERR.
soviel zum unmöglichen vergleich der christen, die sich ihre berechtigung zum fleischgenuss von raubtieren ableiten.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
@Waagerl hat dir schonmal jemand gesagt, dass es ätzend ist, seine kommentare nachträglich zu verändern. ich erinnere dich an das achte gebot. wenigstens hast du deine rechtschreibung mit angepasst.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
der lachkopf bezog sich auf einen bemerkenswerten kommentar von waagerl. er hatte sinngemäß geschrieben, dass, nur weil die stallungen im paradies nicht erwähnt sind, es deswegen ja trotzdem welche gegeben haben kann.
Frage an alle hier zu Kirche - Mensch - Tier
manchmal stockt mir der atem.
"Der Mensch ist in seinem Organismus so angelegt, dass er zuweilen Fleisch braucht, daher gab es seit der Erschaffung der Menschen, begleitend Ackerbau und Viezucht."
wo um GOTTes willen waren denn im paradies die stallungen für hühner, schafe, schweine oder kühe, ohne die adam und eva krank geworden wären?
ihr merkt offensichtlich nicht einmal, wie sehr ihr ums goldene kalb hüpft.