Déjà dans ce passage, on remarque l'attitude un brin moqueur concernant les Ecclesia dei, du genre :
"AH Ah, on vous l'avait dis, vous qui vous êtes séparés de nous pour vous rapprocher du pape, maintenant vous êtes coincés...car il vous retire ce que vous aimer le plus, la messe traditionnelle..."
Il faut considérer que le combat de la foi (FSSPX) s'est scindé en deux fronts lors des sacres d'évêques par Mgr Lefèbvre: l'un indépendant de l'autorité de la Rome moderniste et l'autre à l'intérieur de l'Eglise officielle (Ecclesia Dei). La stratégie du "double-front" est valable, mais dangereuse et peut échouer au détriment des ecclesiadeistes.
Les écclesiadeistes ont fait un mauvais choix au regard du combat de la foi, certes. Mais il ne faut jamais oublier que cela a permis à de nombreux fidèles conciliaires de se tourner vers la véritable messe catholique et d'avoir la possibilité de vivre d'une véritable spiritualité catholique voire de ramener au sein de la structure malade le traditionalisme dans une certaine mesure. Les fruits sont aujourd’hui visibles chez les conciliaires.
En cela on ne peut voir que la volonté de Dieu, au moins permissive. Rappelons toujours que nul n'a le monopole du combat de la foi sinon Dieu. Il écrit droit avec des lignes courbes et ses voies sont impénétrables. Que celui qui se croit debout prenne garde de tomber. Les résistants sont peut-être là pour le rappeler à la fsspx.
Et là ça commence,
Allusion au Père Barbara, fer de lance du sédévacantisme, éminemment respecté et vénéré dans ce milieu, et on sent qu'il n'ose même pas effleurer le sujet "hautement dangereux",
"Père Barbara...(geste de la main), qui ensuite a pris d'autres positions..."
Il faut quand même signaler qu'a la fin de cette causerie, la plupart des questions qui seront posé par le public (assez jeune) seront sur le sujet du sédévacantisme... ce qui va pousser notre intervenant dans un sujet qu'il ne voudrait surtout pas aborder.
(suite au prochain épisode, et ca va monter en puissance...)
Écoutez ce passage :
Cela pose une question, si la fraternité Lefreviste n'a jamais, jamais, jamais censuré ce monsieur, c'est peut-être parce son discours va très bien avec leur positionnement très bancal par rapport à la Rome actuelle, et surtout par rapport au sédévacantistes ainsi que les ecclesia dei...
(la suite au prochain post)
Je suis très choqué par ces propos concernant Sainte Thérese de Lisieux.
contexte : Marie Guérin qui est une jeune fille d'une bonne famille chrétienne de l'époque, a l'intention de devenir religieuse, avoue dans une lettre avoir des mauvaises pensées après avoir vu des sculptures dénudés de Paris, et Thérese lui répond qu'il ne faut pas faire attention a ces pensées car elle même étant de nature scrupuleuse comprend très bien cette tentation, lui donne le conseil de ne surtout pas s'éloigner de la communion.
Ce servir de cet exemple pour justifier la communion sans discernement est très dangereux pour les âmes.
Ce genre d'argument peut inciter bon nombre de gens a faire des communions sacrilèges.
Ces jeunes filles connaissaient très bien leurs catéchismes, elles se confessaient souvent, on est là très loin des tentations contemporaines avec les smartphones et compagnies ou les images dégradantes sont multiples et répétés...
j'ai bien relu ces lettres, on les retrouve …Plus
Il n'a pas fait la distinction entre sentir la tentation et y consentir. Évidemment si Sainte Thérèse avait dit à sa cousine d'aller au Banc de Communion, c'est qu'elle devait savoir qu'elle n'avait pas consentit aux mauvaises pensées. Même chose pour les regards sur les mauvaises sculptures, si elle n'a pas aimé ça, elle n'est pas coupable.
Oui, il faut avoir confiance en Dieu, mais il reste que s'il y avait consentement à une matière grave de péché, la confession serait nécessaire avant de communier.
Extrait dangereux qui peut pousser certaines âmes à faire des communions sacrilèges sous prétexte que Dieu est miséricordieux.
Cet intervenant ne connaît absolument rien a la vie spirituelle et a la direction spirituelle qui en est le corollaire. Pas plus certainement qu' a l'exercice de la confession avec ses distinctions morales subtilles. On voit bien que l"on est face a un rustre spirituel et peu être intellectuel. Vous avez perdu votre temps avec cette vidéo et moi le mien. Ste Thérèse de Lisieux était d'une finesse psychologique et spirituelle incompréhensible pour ce genre d'individu. Dieu ait pitié de son âme.
"Dans un synode, ce n'est pas une démocratie"...
Bon, je suis en général quelqu'un de logique, lorsque quelqu'un me demande mon avis, ce n'est pas pour faire quelque chose qui soit contraire à ce que j'ai répondu... ici, on nous dit tout et son contraire...
Bref, je pense que les modernistes cherchent à prendre le pouls de leurs ouailles, à savoir si ils peuvent aller plus loin dans leurs réformes, les anglicans eux ont déjà depuis longtemps leurs femmes/évêques...
D'ailleurs, remarquez bien le constat du "cardinal", 50% sont pour le diaconat des femmes, et quelques conférences (germaniques) pour le sacerdoce...
Il parle bien en terme de "majorité".
Les gens sont trop habitués à cette notion de "majorité", Ah! si tout le monde pense comme cela, que voulez vous faire, ma bonne dame!
Et l'intervieweuse me semble légèrement gendérisée....certains diraient qu'ils sont "matériels" pour conserver les fonctions....Christe Eleison
Dans le début de l'entretien, il est bien précisé qu'ils sont la bibliothèque des missions étrangères de Paris... Sainte Thérèse de l'enfant Jésus, je vous en supplie, vous patronne des missions, aidez-nous a faire le grand ménage...
"La lutte pour sauver les dissidents de Mgr Lefebvre" :
Mgr Lefebvre aurait dit au card. Ratzinger lors de la signature du protocole du 5 mai 88 que "c'était le plus beau jour de sa vie"... non mais, vous êtes sérieux...
L'événement qui avait surement conduit Mgr Lefebvre à sacrer des évêques selon la tradition, c'est Assise 86, il a du frémir en voyant l'homme en blanc qui cachait sa croix, prier avec toutes les fausses religions...
Si vous avez d'autres documents intéressants sur cette période de tractation de 1988, cela serait vraiment utile pour comprendre ce qui s'est passé...
on ne peut pas laisser les modernistes dirent n'importe quoi sans réagir.
merci d'avance.
Il est clair, et évident, que ce sont les novateurs qui ont fait schisme anathématisés par saint Paul et dénoncés par saint Vincent de Lérins....
S'ils avaient gardé le vrai esprit catholique, Paul VI, Ratzinger, la Curie, etc ... se seraient réjouis du succès du traditionalisme, dès 1975. Et ils auraient reconnu humblement l'action de l'Esprit-Saint dans l'oeuvre de Mgr Lefèbvre, et rendu grâce au Ciel.
Pas un seul évêque de Belgique ne défend le célibat obligatoire des prêtres.
J'ai écouté non sans douleur cet échange, et on se rend compte que les jeunes sont en recherche des fondamentaux chrétiens, ils ne le savent pas, mais ils ne le trouveront que dans la tradition...Mgr Lefebvre avait bien dit que notre avenir se trouve dans le passé...
C'est un charlot et pas autre chose, mais comme bon nombre de théo-machins auto-proclamés.
Joseph Ratzinger vu par les Hommes en Noir
Ouf, dans cette émission,
il y a quand même un de la fsspx qui ose dire qui était JR.
Un pur moderniste, il ne faut pas oublier qu'il faisait partie de l'équipe allemande au concile, qui ne pensait qu'a placer les plus progressistes à la tête des commissions sur le concile V2.
Et c'est lui qui avait envoyé une voiture vaticane en pleine nuit, la veille des sacres a écône, pour que Mr Lefebvre rejoigne au plus vite le "saint siège" afin d'éviter l'irréparable...
Mais écoutez bien la réponse à la fin par le clan collabo, "Ne rêvez pas..."
Et le dynamitage de la papauté, après le même rit sous deux formes, le munus pétrinien double, un actif, un contemplatif.....c'est fort de café
On a plus besoin de prêtres...
C'est affligeant d'entendre cela a Notre-Dame de la garde...
Qui est ce clown en tenue de service ?
Les catholiques quasi bi-millenaire comparés a des chiens...
Vraiment, les catholiques qui communient dans la bouche ne sont pas humains,
et cela existe depuis le 5eme siècle, ils font vraiment pitié... MDR (clin d'oeil a Simple et Curieux...)
C'est qui ce plouc de clerc ?
Il croit avoir bouffé le St-Esprit avec les plumes, néanmoins c'est le roi des c.ns.
www.youtube.com/watch
a partir de la 33ème minute
ayant posté ce passage il y a presque un an, je suis étonné de la voir resurgir, a l'époque personne n'avait vraiment réagit, si vous continuez vos recherche en remontant dans les liens youtube, vous tombez sur "famille missionnaire..."et il font des vidéos sur Vatican 2, Fatima, le modernisme, ce qui est au fond les bons sujets a aborder aujourd'hui pour comprendre ce qui se trame (...drame...), mais leur approche de ses sujets est affligeante, navrante, mauvaise conclusion etc... et le plus dur, c'est qu'il sont tout a fait sincère dans leur démarche... c'est ce que j'appelle l'Esprit conciliaire...
synode amazonien...
Que l'on soit d'accord ou non avec la Passion/Eclipse de l'église, il y a tout de même des vérités qui devraient nous scandaliser...
Pour info, cette jeune fille récoltait en direct les questions des internautes...
cordialement.
Purée ! Aïe... ça ne fait pas sérieux de voir la dame scotchée à son smarphone pendant que l'autre lui répond
Synode?
Au dernier synode on a entendu cette intervention
qui devrait faire frémir tout vrai et bon catholique
mais ou sont les vrais évêques qui devraient hurler haut et fort la vérité ?
Ben dis donc, rien que son élocution et le ton de sa voix sont à des années lumière du ton chafouin et des manières chattemites de tant et tant d'évêques et cardinaux actuels ! M'est avis que saint Bernard, Urbain II ou Bossuet s'exprimaient comme lui.
Qui est l'orateur ? Quand et devant qui s'est-il exprimé ainsi ?
LOL.
Ici nous avons je cite "un des plus grand médiévistes du moyen age"
il sont sérieux, la !!?
Ce sont des débats stériles et de division, la vérité c'est que le rite traditionaliste devrait être autorisé pour ceux qui veulent au même titre que Vatican 2 qui permet au grand nombre un accès facilité à la foi catholique et donc de faire venir un max de monde avant la moisson et pendant les épreuves . Il ne faut pas oublier que Vatican 2 a redonner naissance au renouveau charismatique c'est quelque chose de bien car ça nous fait replonger aux premiers temps du Christ
"Repus et satisfaits !", comme disait mon vieux professeur auvergnat de français/latin/grec de 4° ! A entendre le discours grotesque et infantile de ces Trissotins du catholicisme et à voir leur air fat, content d'eux et bouffi de suffisance, je peux comprendre que tant et tant de fidèles catholiques écoeurés aient pu, hélas, filer dans les chapelles de monseigneur Lefebvre ! Odieux !