Der totalitäre Geist des Islam (ein Kuckucksei) wird von der Politik ignoriert. Aus Dummheit?
- Report
Social networks
Change post
Remove post
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Stimmt, wird ignoriert und schöngeredet. Die Realität sind anders aus. Man muss sich auch nur mal informieren, was im Koran steht, der bindend ist für Mohammedaner.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Ein Priester
- Report
Change comment
Remove comment
Es gibt beim Islam zwei Gegensätze. Die Islamisten behaupten nach außen sie seien eine friedliche Religion. Beides ist unwahr. Islam bedeutet Unterdrückung von wegen friedlich kann diesbezüglich mitnichten die Rede sein. Friede ist Freiheit und unterdrückt nicht. Der Begriff Religion ist ebenfalls ein Betrug, denn wenn schon dann eine Ideologie. Es wird behauptet Mohamed der islamische Prophet …More
Oenipontanus
- Report
Change comment
Remove comment
@Ein Priester
"Islam bedeutet Unterdrückung von wegen friedlich kann diesbezüglich mitnichten die Rede sein."
Das arabische Verb 'aslama (4. Form; 1. Form: salama), von dem das Substantiv "al-'islam" abgeleitet ist, bedeutet in erster Linie "sich hingeben" oder "sich unterwerfen", wird also vorrangig reflexiv verwendet. Das bedeutet, dass "Islam" grundsätzlich Selbsthingabe an Gott meint und nicht …More
"Islam bedeutet Unterdrückung von wegen friedlich kann diesbezüglich mitnichten die Rede sein."
Das arabische Verb 'aslama (4. Form; 1. Form: salama), von dem das Substantiv "al-'islam" abgeleitet ist, bedeutet in erster Linie "sich hingeben" oder "sich unterwerfen", wird also vorrangig reflexiv verwendet. Das bedeutet, dass "Islam" grundsätzlich Selbsthingabe an Gott meint und nicht ein Unterdrücken anderer Menschen.
"Er erhielt seine Worte durch Luzifer, auch genannt der Teufel."
"Lucifer" bezeichnet in Jesaia 14 den König von Babel (sofern man das hebräische Wort "helel" als Substantiv auffasst, was schon für den hl. Hieronymus nicht alternativlos war) und hat dort mit dem Satan/Teufel nichts zu tun. Nur verwegene allegorische Exegese kann an dieser Schriftstelle den Satan/Teufel finden!
Der Wahr_sager Bert
- Report
Change comment
Remove comment

Ein Priester
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Welche "Provokation" hatte der ermordete Priester, Vater Hamel begangen?
Ein Feind, der bereit ist, die ausgelassensten Säkularisten und die frömmsten Priester, beide an ihrem Arbeitsplatz, abzuschlachten, ist ein Feind, der die gesamte französische Zivilisation und Kultur im Visier hat. Er ist ein Feind - der extremistische Islam - der eindeutig nicht die Absicht hat irgendeine Art Tributangebot …More
Ein Feind, der bereit ist, die ausgelassensten Säkularisten und die frömmsten Priester, beide an ihrem Arbeitsplatz, abzuschlachten, ist ein Feind, der die gesamte französische Zivilisation und Kultur im Visier hat. Er ist ein Feind - der extremistische Islam - der eindeutig nicht die Absicht hat irgendeine Art Tributangebot oder Friedensgesuch zu akzeptieren, sondern ein Feind, der nach der völligen und vollkommenen Vernichtung seines Gegners strebt.
Sollte das nicht der Moment sein, in dem die Gesamtheit einer der größten Kulturen der Erde sich zusammenschließen, sich gegen diesen gemeinsamen Feind wenden und zuerst ihn im Namen der Zivilisation vernichten sollte?
Wen kann der Terror treffen?
Wer sind die Ziele der Jihadisten?
5 more comments from Sonia Chrisye
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
“Wir kriegen jetzt plötzlich Menschen geschenkt”, freut sich Katrin Göring-Eckardt über Flüchtlinge und Migranten, doch Claudia Roth mahnt: “Es werden auch Menschen kommen, die nicht unmittelbar verwertbar sind!” – Was soll man da noch sagen? Geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul? Nein, nein! Ein schlimmes, radikalpaternalisierendes Menschenbild, das da an die Oberfläche der deutschen …More
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
2. Die Verteidigungslinie
3. Schlechte Nachrichten
4. Zwei Kreise der entfesselten Gewalt
5. Grenzen der Freizügigkeit
6. Die äußere und die innere Verteidigungslinie
7. Das Tabu des Lagers (weckt Asoziationen)
8. Die Wehrrhaftigkeit des Grundgesetzes
9. Es gibt kein Recht auf Dummheit
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Die Wehrhaftigkeit des Grundgesetzes – In Art. 11 des Grundgesetzes heißt es in Absatz 1: „Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.“ Aber dieser Artikel ist erst vollständig, wenn man den Absatz 2 berücksichtigt, der Einschränkungen ermöglicht:
„Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine …More
„Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitlich-demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.“
Das ist eine Grundrechtsdefinition, die erhebliche Einschränkungen der Freizügigkeit ermöglicht. Die Bedrohung durch Terrorangriffe oder durch eine vagabundierende Gewalt von entwurzelten Bevölkerungsgruppen ist zwar nicht ausdrücklich erwähnt, aber sie ist mit den erwähnten Problemlagen vergleichbar. Wichtig ist, dass diese Einschränkungen ganz prinzipiell legitimiert werden. Es wird anerkannt, dass es existenzielle Gefährdungen gibt, die „die Allgemeinheit“ betreffen, das heißt das Ganze der Bundesrepublik oder eines Bundeslandes. Das bedeutet, dass in der Verfassung nicht nur individuelle Grundrechte firmieren, sondern auch die Erhaltung der Lebensgrundlagen Deutschlands Verfassungsrang haben. Man kann das den Staatsvorbehalt der individuellen Grundrechte nennen. Die individuellen Grundrechte dürfen nicht so weit verabsolutiert werden, dass der Bestand der Bundesrepublik gefährdet wird. Das ist nicht Ausdruck von Staatsgläubigkeit (oder von Kollektivismus), sondern republikanische Vernunft. Diese Vernunft wird jetzt in neuer Weise bedeutsam.
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
@ CollarUri und @ schwizer84 --- Minarettverbot für ganz Europa.
Minarette vor leeren Kirchen
Das religiöse Leben in Deutschland vollzieht einen historischen Wandel. Kirchen werden geschlossen, neue Moscheen gebaut. Der Islam tritt endgültig aus seinem Hinterhofdasein heraus. Im Juni 2006 - Schwester Simone zögert. "Ja", sagt sie, sie könne schon einiges erzählen darüber, warum in ihrem Mannheimer …More
Minarette vor leeren Kirchen
Das religiöse Leben in Deutschland vollzieht einen historischen Wandel. Kirchen werden geschlossen, neue Moscheen gebaut. Der Islam tritt endgültig aus seinem Hinterhofdasein heraus. Im Juni 2006 - Schwester Simone zögert. "Ja", sagt sie, sie könne schon einiges erzählen darüber, warum in ihrem Mannheimer Stadtteil Jungbusch die Moschee ausgerechnet neben der Kirche gebaut wurde, auch darüber, wie die Katholiken mit den Muslimen auskommen. Aber sie möchte auch nichts Falsches sagen. Und so verharrt sie einen Augenblick sinnierend im Flur des alten Pfarrhauses, der demjenigen, der draußen in der heißen Mittagssonne um Einlaß bittet, fast so dunkel erscheint wie ihr Nonnengewand. "Na, dann kommen Sie mal rein", sagt sie schließlich. "Wir wollen es einmal probieren."
Folgendes Bild wurde aus dem GEOLITICO-Beitrag bezeichnenderweise - von wem auch immer - gelöscht.
Veröffentlicht am 26. Juni 2011 von Günther Lachmann in Gesellschaft und Kultur, Reportagen // 1 Kommentar-----Folgendes Bild wurde aus dem GEOLITICO-Beitrag bezeichnenderweise - von wem auch immer - gelöscht.
Kirchenkätzchen
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Kirchenkätzchen
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Sonia Chrisye
- Report
Change comment
Remove comment
Auszug 1: Was sagen wir denn zu diesem Angriff auf die katholische Lehre?
Der frühere Richter am Bundesverfassungsgericht Dieter Grimm hält der AfD entgegen, sie fordere, dass der Islam mit dem Grundgesetz vereinbar sein müsse. Das Grundgesetz verlange das aber nicht.
„Wenn die Glaubensinhalte einer Religion mit dem Grundgesetz vereinbar sein müssten, hätte es auch das Christentum in Deutschland …More
Der frühere Richter am Bundesverfassungsgericht Dieter Grimm hält der AfD entgegen, sie fordere, dass der Islam mit dem Grundgesetz vereinbar sein müsse. Das Grundgesetz verlange das aber nicht.
„Wenn die Glaubensinhalte einer Religion mit dem Grundgesetz vereinbar sein müssten, hätte es auch das Christentum in Deutschland schwer. Wie viele andere Religionen beansprucht es für die gottgegebene Lehre allgemeine, nicht nur religionsinterne Gültigkeit. Dürften die christlichen Konfessionen ihren Anspruch, dem wahren Gott zu dienen, vor dem alle anderen Götter nur Götzen sind, nicht aufrechterhalten, müssten sie dem ersten Gebot abschwören.
Der Katholizismus wäre unvereinbar mit dem Grundgesetz, weil die Kirche das Priesteramt Männern vorbehält und die Heirat von Priestern mit einem Berufsverbot belegt.
Eine auf göttliche Wahrheit gegründete Religionsgemeinschaft wie das Christentum lässt sich auch nicht auf demokratische Grundsätze festlegen. Weltreligionen wären gar nicht mehr möglich, wenn sie ihren Glaubensinhalt nach den jeweiligen Staatsverfassungen auszurichten hätten.“[5]
Kirchenkätzchen
- Report
Change comment
Remove comment
Klar ist der religiöse Anspruch in Wahrheit unvereinbar mit jakobinischen, freimaurerischen und interpretationsbedürftigen Menschenschlechtskatalogen.
Die Frage ist nur, ob der Herr Amtsrichter auch dann gegen eine „Religion“ sanftmütig bleibt, wenn sie den himmlischen Frieden mittels Polygamie und Lügenmethoden unter die Leute bringt.More
Die Frage ist nur, ob der Herr Amtsrichter auch dann gegen eine „Religion“ sanftmütig bleibt, wenn sie den himmlischen Frieden mittels Polygamie und Lügenmethoden unter die Leute bringt.