POUR LES IMBÉCILES (Libre à chacun de se sentir concerné ou pas) :

"Faire croire à la population que les dangers viennent exclusivement des migrants est peut-être la plus fine et la plus pourrie des manipulations imposée par le système lui-même."

Personne ne vous dit, si vous vouliez bien comprendre -mais ça à l'air de coincer quelque part !- "que les dangers viennent exclusivement des migrants", mais tous nous vous disons que l'immigration de masse, à fortiori mahométane à 90%, est un danger mortel pour la Chrétienté !

Ça y est, c'est bon ?

@jean pierre aussant : " C'est à cause de ces idiots utiles que la république maçonnique perdurent depuis 230 ans..."

Et vous en pensez quoi de Bergoglio qui félicite joe bidon d'être "un bon catholique" lui qui engraisse et encourage à coups de subventions les institutions maçonniques avorteuses américaines ?
À quand votre lettre ouverte pour traiter François "d'idiot utile" ?

Quant à vous et votre côté pro-migrant, la république maçonnique vous dit MERCI ! Et après, ce sont nous les "imbéciles à réflexivité épidermique" !!!

@jean pierre aussant => Satan a plusieurs cordes à son arc et vous faites le tri parmi celles-ci ( à l'instar de la plus haute hiérarchie conciliaire)...
Si vous raisonniez un peu comme ceux que vous traitez d'"imbéciles toutous de Pawlow", peut-être que vous-vous rendriez compte que c'est toujours le vieux serpent qui décoche ses flèches antichrist ! Vous suivez et approuvez les ambiguïtés d'un pape (pro-migrants musulmans) séduit par le monde !

Ceux qui pensent que les migrants (qui arrivent dans un pays déjà déchristianisé) sont responsables de la déchristianisation, sont les idiots utiles du système. Sans le savoir, ils sont les toutous de Pawlow de la république qui par le truchement de leur imbécilité (issue d'une réflexivité épidermique) parvient à créer un phénomène de diversion et à empêcher ainsi le peuple d'identifier les vraies causes du génocide culturel dont il est victime. Que l'islam ne soit bien sûr par la vraie religion ne change rien à cette évidence. C'est à cause de ces idiots utiles que la république maçonnique perdurent depuis 230 ans. Quand je défends les migrants musulmans c'est aussi et surtout pour réveiller le peuple. Ce n'est bien évidemment pas pour défendre une religion.

LA DÉCHRISTIANISATION NE VIENT PAS DES MIGRANTS: RAPPEL, POUR LES IMBÉCILES.

(Libre à chacun de se sentir concerné ou pas)

La déchristianisation de la France dont les deux pierres angulaires éthiques sont l’assassinat légal des enfants à naître et le contre Dieu et nature mariage gay, n’est pas le fait des arabes, des migrants et des musulmans qui arrivent dans un pays déjà déchristianisé mais le fait de 230 ans de fausse historiographie et de lavage de cerveau maçonnique (notons qu’entretemps la dictature maçonnique historique s’est transformée avec l’émergence du politiquement correct des années 80, en dictature féministo-maçonnique-LGBT).

Faire croire à la population que les dangers viennent exclusivement des migrants est peut-être la plus fine et la plus pourrie des manipulations imposée par le système lui-même. Les Français qui d'un côté on élu Mr Macron (qui avait fait l'apologétique du mariage gay auprès des enfants dans une école juste avant son investiture) youtube.com/watch?v=GWVKeMt11uc et qui maintenant paniquent à cause du pacte de Marrakech ont un comportement qui oscille entre schizophrénie et quadrature du cercle. Ce qui déchristianise est non pas la migration physique des corps mais la migration des idées sataniques dans les têtes, imposée par la Franc maçonnerie, elle-même, esclave des démons invisibles qui l'entourent et la motivent (Pour paraphraser Saint Paul). C'est cela qu'il faut comprendre.

Saint Alphonse de Liguori (18e siècle) : " Pour ce qui est de la religion Mahométane, tout le monde sait qu’elle n’est autre chose qu’un mélange grotesque de judaïsme et d’hérésies, dont le propagateur fut un homme vil, impudique et voleur, je veux dire Mahomet, qui, avec le concours d’une infâme canaille de sa trempe, séduisit les peuples pour leur faire embrasser une foi et une loi mieux faites pour les bêtes que pour les hommes. Mahomet faisait sonner bien haut que sa religion lui avait été révélée de Dieu, comme il l’écrit lui-même dans son Coran; mais il suffit de lire ce Coran pour connaître que tout ce qu’il renferme est un tissu de fables, d’inepties et d’impiétés"

@jean pierre aussant : " Comme je l'ai déjà dit mille fois, bien que l'islam soit une fausse religion, les musulmans se situent néanmoins dans une démarche éthique verticale..."

=> Ceci dit, la verticalité peut tout aussi bien se prolonger et plonger loin sous nos pieds, là où il fait diablement chaud !
En outre, le allah de l'islam n'est-il pas décrit dans le coran comme étant "le meilleur makar" (trompeur) ?

Autre chose, bien que cela vous fatigue au plus haut point, oui, si nous ne voulons plus de la Lumière nous aurons les ténèbres, oui, si nous rejetons la Vérité nous aurons le mensonge, oui, si nous rejetons la doctrine du Christ nous aurons celle de l'islam et quoi de mieux pour islamiser une "terre de guerre" ( non musulmane) , que des cohortes de migrants musulmans ????
De facto, s'ils "ne sont pas responsables de la déchristianisation" ( ça, c'est vous qui le dites, pourtant: "je crache sur ceux qui disent que l'islam est une religion de paix et d'amour, l'islam est une religion de conquête" ( yallatollah yomeini) ou, certains rabbins affirmant que "l'islam est le balais d'Israël"), soyez certains de leur zèle "d'islamisateurs" par la force et donc de leur responsabilité dans les faits pour "plaire à allah " !

N'oublions pas et gardons toujours à l'esprit que chez eux , ce sont les sourates abrogeantes, dites de haine ( "nasîkhs" ), qui prévalent dans l'islam , le reste n'est que blabla.

Concrètement, en écrivant ici que "les migrants musulmans n'y sont pour rien dans la déchristianisation", vous minimisez l'islamisation, pourtant galopante, de la Fille aînée de l'Église ... Vous faites tout autant leur job d'infiltration que chez la plupart de nos prêtres, évêques, Cardinaux conciliaires et ce, jusqu'à Rome... L'apostasie annoncée est en place, il ne tient qu'à vous de réagir face à votre papôlatrie aveugle...

Bonjour monsieur Aussant, je vous serais très reconnaissant si vous pouviez prendre le temps et la peine de répondre clairement à deux petites questions simples (vous connaissez déjà la seconde) :
- 1° si l'an prochain monsieur Zemmour se retrouve face à monsieur Macron au deuxième tour de l'élection présidentielle, quelle sera votre attitude électorale précise ?
- 2° vous situez avec une grande précision l'origine du régime diabolique que nous subissons en France (la Démocratie Maçonnique) au "coup d'état" du 21 janvier 1793 (décapitation de Louis XVI) et au "génocide vendéen" (à partir de mars 1793). Cela étant dit, comment qualifiez-vous, naturellement et surnaturellement, le régime politique et religieux de la France entre la fin juin 1789 et janvier/mars 1793; et ce régime antérieur à 1793, que vous placez en dehors de votre critique et de votre condamnation, vous convient-il comme il convient très bien à beaucoup de modernes "royalistes" ou prétendants à la couronne ? Je signale en aparté à ceux qui pourraient prendre connaissance de cette question et y porter quelque intérêt que, malgré son apparence futile et anodine, elle est d'une importance capitale (surtout pour l'avenir) car en l'espace de 4 ans, il s'est passé plus d'évènements essentiels dans l'histoire du monde qu'en plusieurs décennies ou même en plusieurs siècles.
Vous avez dit, et je suis bien d'accord avec vous, qu'un catholique doit toujours dire la Vérité et je vous remercie d'avance, si vous avez le temps, pour vos réponses claires, précises et sans ambiguïté.