7-Tage Inzidenz COVID-9 Infektionen in Sachsen, gesamt, geimpft, nicht oder nicht vollständig geimpft.
Datenquelle: Landesuntersuchungsanstalt
Sollte sich irgendwer fragen, warum ein solcher Druck aufgebaut wird, Menschen zur Schutzimpfung gegen COVID-19 zu bewegen, dann hilft diese Grafik.
Die Inzidenz unter nicht Geimpften ist 1389, die unter Geimpften 73.
Nein, die Impfung ist nicht nur eine Entscheidung für einen selbst, es ist eine, die die gesamte Gemeinschaft angeht.
Ungeimpfte sind erheblich ansteckender, ihre Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf zu haben ist erheblich höher.
Wenn wir also mal aus dieser Pandemie rauswollen: Lassen sie sich Impfen. Oder kurieren Sie Ihre Infektion im stillen Kämmerlein aus, es war Ihre Entscheidung sich nicht impfen zu lassen. Die Krankenhäuser sind schon so am Anschlag.
Klar. Wenn das Immunsystem, wie längst bewiesen, zerstört wird, werden die Geimpften jetzt immer schneller und immer ernsthafter erkranken. Durch den Zellzerfall sind dann die PCR-Teste "positiv".
Wenn genügend Zellen wegen allen möglichen, durch die Impfung verursachten Erkrankungen zerfallen, wird der Schwindel- PCR-Test, mit dem man lt. Erfinder überhaupt nicht DIAGNOSTIZIEREN KANN, bei genügender
Amplifikation IMMER positiv anzeigen!
Damit der Coronaterror am Leben bleibem kann!
Sie sind kein dummer Mensch - Sie gehören ganz offensichtlich zur Gegenseite und wissen haargenau, was hier wirklich "gespielt" wird.
Oder Sie sind dümmer als die Polizei erlaubt.
Den Eindruck habe ich allerdings nicht...
Auch in mehreren Kliniken meiner Region liegen mehr Geimpfte auf Intensiv als Ungeimpfte.... Das kann man übrigens sogar in den Mainstream-Tageszeitungen lesen....
Die 7-Tage-Inzidenz hat in absoluten Zahlen ausgedrückt keinerlei Aussagekraft. Die Gruppe, in der mehr getestet wird, hat logischerweise eine höhere Inzidenz, wo weniger getestet wird, ist sie niedriger. Ungeimpfte werden wesentlich mehr getestet als Geimpfte. Dass die verwendeten Tests für diagnostische Zwecke völlig unbrauchbar sind, darüber brauchen wir gar nicht zu reden. Brauchbare Zahlen ergäben sich nur, wenn die Anzahl der positiven Tests in Bezug gesetzt würde zur Anzahl der Testungen, also in Prozent angegeben würde, wie: "so und so viel Prozent von dieser und so und so viele von jener Gruppe sind positiv." Das ist statistisches Primitivwissen und leuchtet schon jedem einigermaßen intelligenten Hauptschüler ein, wenn man es ihm erklärt. So weit reicht es allerdings weder bei den Medien noch bei den Politikern. Man sieht an diesem Beispiel, wie sehr bei der offiziellen Corona-Version manipuliert und die Öffentlichkeit betrogen wird.
Die über 50 PCR tests die mittlerweile zugelassen sind haben etwas, was Sie nicht haben: Belege und Beweise. Hier mal ein Beispiel: nih.gov/32844799/
Sie werde die Zahlen, incl der Positivrate bei Labortests hier finden:
sachsen.de/infektionsfaelle-in-sachsen-4151.html
Und die lesbare Version:
mdr.de/…enz-ungeimpft-geimpft-grosse-unterschiede-100.html
Wir finden sehr ähnliche Korrelationen in anderen Bundesländern:
ndr.de/…ten-in-SH-mehr-als-zehnmal-hoeher,inzidenz138.html
Nur das da die Impfquote weit höher und die Fallzahlen dementsprechend deutlich geringer sind.
Nein Sie sind nicht das große Genie, das der Politik und den Wissenschaftlern zeigen kann wo der Statistikhammer hängt. Sie sind Teil der Gruppe die sich immer merkwürdigere Lügen zusammenreimen muss um sich noch zu rechtfertigen. Und den Rest von uns in den nächsten Coronawinter schickt. Danke herzlich.
Da haben Sie sich ja perfekt beschrieben @Josef aus Ebersberg
Dafür volle Punktzahl!
Es leuchtet auch ein, warum Sie sich gerade mit jenen Leuten befreunden, welche die selben Eigenschaften wie Sie aufweisen. Geteiltes Leid, ist halbes Leid. So lässt sich Ihr Schicksal besser ertragen.
Der Seppl aus dem Kasperletheater halt wieder...
Er tut,was sein Herr,der Widersacher, möchte.
Aber nur so lange, bis unser HERR sie alle richten wird!!
@Roland Wolf,
die Dreistigkeit, mit der Sie eine solche himmelschreiende Lüge auf einem Forum für Wahrheitsfreunde verbreiten, ist schon bewundernswert.
Eine Aussage hätten die Zahlen äußerstenfalls als Verhältnis zwischen Anzahl positiver Tests / Gesamtzahl der Tests und dies jeweils für die beiden Vergleichsgruppen!
@Boni
Wir hatten in diesem Forum schon:
- radioaktive Quantum-Blockchain Wahlzettel die den Gewinn der US-Wahlen durch Donald Trump beweisen
- Eine Schießerei zwischen der CIA und US Special Forces in Frankfurt/M, die niemand mitbekommen hat
- Die Freimaurer beherrschen die Welt
- Die Freimaurer sind alles Juden, alle Kapitäne von Sklavenhändlerschiffen waren Juden
- Unterirdische Bunker unter Berlin, in denen die Migrantenarmee auf ihr Auftauchen wartet, so etwa 250.000 von denen, die warten auch schon seit Jahren
- Viren deren DNA man aus dem Umlaufbahn erkennen kann
- Chemtrails
- Valiumbomber
Wahrheitssuchend? Sie suchen furchtlos Wahrheit da, wo kein vernunftbegabter Mensch es tun würde.
Und hier kommt der Punkt wo Sie nachweisen können das ich gelogen habe:
Es ist völlig klar, dass es da draußen Phänomene gibt, für die die Annahme einer Verschwörung unter die plausibleren Erklärungsansätze gerechnet werden darf. Diese Theorien haben gewisse Schwächen was die Identität und die Ziele der mutmaßlichen Verschwörer anbelangt. Diese Schwächen machen sie aber nicht wertlos. Schließlich sind die Explananda (die Phänomene) ja beobachtbar.
@Roland Wolf
Völliger Unsinn wieder mal, bester Beweis für die herbeigetestete Krise.
************************
1.) Fakt ist, dass man die Ungeimpften mehr getestet hat, so schaut's aus.
2.) Solange die Plandemie auf dem völlig ungeeigneten PCR-Test beruht, ist sowieso alles Betrug, denn der Test kann laut mehreren wahren Experten (sogar Drosten selber musste es zugeben in einer Zeitung) weder ein konkretes Virus noch eine aktuelle Virenlast anzeigen (nur allgemeinen Virenmüll, u.a. von längst ausgestandenen Grippen).
3.) Wenn Sie einen ehrlichen Vergleich haben wollen: Warum sind denn fast alle nach der Impfung Getesteten in den Altenheimen positiv? Wenn Sie es nicht glauben, fragen Sie mal im Altenheim nach.
Damit haben Sie sich endgültig der Lächerlichkeit preisgegeben, Mr. Wolf,
v.a. wegen Punkt 1.
Entscheidend ist nicht die törichte "PCR-Inzidenz", sondern wenn jemand wirklich krank ist.
Der Vergleich ist unzulässig. Denn geimpfte müssen sich ja nicht mehr ständig testen lassen.
Ganz davon abgesehen muß man auch die Inzidenz von Impfkomplikationen daneben halten. Die ist bei Ungeimpften Null.
Vollständig geimpft: Personen mit Wohnort in der Deutschsprachigen Gemeinschaft: 18. November
0-64
65+
Total
Prozentsatz der Gesamtbevölkerung
Prozentsatz der erwachsenen Bevölkerung
Amel
2.680
959
3.639
66%
78%
Büllingen
2.503
1.055
3.558
65%
76%
Bütgenbach
2.531
1.047
3.578
64%
74%
Burg-Reuland
1.759
653
2.412
61%
73%
St.Vith
4.841
1.735
6.576
67%
78%
Eupen
10.298
3.682
13.980
70%
82%
Kelmis
4.743
1.954
6.697
60%
71%
Lontzen
2.953
1.013
3.966
67%
80%
Raeren
4.796
1.792
6.588
61%
70%
Quelle: Föderaler Öffentlicher Dienst für Volksgesundheit, Sicherheit der Nahrungsmittelkette und Umwelt (Vaccinnet)
Leider setzt die Tabelle sich nicht richtig hier. Aber hier die Erklärung zu den Zahlen: Unter der jeweiligen Gemeinde: Bevölkerung, die geimpft ist von 0-65 Jahren. Zweite Zahl Bevölkerung über 65 Jahren, die geimpft ist. Dritte Zahl: gesamt Geimpfte. Prozentsatz der Geimpften der ganzen Menschen (Kinder, Baby, Jugendliche,....)dann Prozentsatz der Erwachsenen geimpften.
Die belgien sind so schlau (oder dumm) wie man es nimmt und zählen die Kleinkinder und Kinder zu den Ungeimpften, damit der Prozentsatz niedrig ist.
Ich möchte damit sagen, dass bei dem Prozentsatz der Geimpften hier in Ostbelgien sogar die Kinder mitgezählt werden, somit ist der Prozentsatz für die Regierung nicht hoch genug.
Wie z.B. bei St.Vith ist nur 67% durchgeimpft, der Regierung zu wenig. In der Gemeinde St.Vith wohnen gesamt 9779 Menschen, davon sind 6576 komplett geimpft. Das wären dann 3203 nicht geimpfte, wenn man dann die Anzahl Kinder sein unter 12 Jahren abzieht, sind nicht mehr viele ungeimpft.
Einfach nur Quatsch...