@Silvānus Pūblius : oui, les modernistes comme vous on les connait. Ça aime bien répéter ces formules en boucle parce qu'il y a toujours la possibilité infime de 0,000000000000001% qu'il se soit converti sur son lit de mort.

Mais moi je vous dis du haut de mon séant pas bien haut que vous êtes un moderniste et que vous essayez de faire croire que ce monsieur n'aurait pas passé une énorme partie de sa vie à faire du mal aux autres pour leur empêcher d'aller au Ciel en les trompant. Et que vous vous faites complice !!

Alors arrêtez d'essayer de tromper en niant par là qu'il y ait un Enfer et un Paradis car la Sainte Vierge a bien montré à Fatima aux 3 enfants bergers que l'Enfer existe et Francisco a eu à prier beaucoup de chapelets pour obtenir le pardon... Et quand je dis beaucoup, c'est une quantité qui ne se fait pas sur un lit de mort et alors que Francisco avait un âge très très jeune...

Par charité donc : taisez-vous et faites-vous discret pour racheter votre tentative de nier l'existence de l'Enfer en prétendant que tout le monde il est sauvé sait-on jamais.

« Depuis le temps de Jean-Baptiste jusqu'à présent, le royaume des cieux est forcé, et ce sont les violents qui s'en emparent. » (Mathieu 11:12) D'où on comprend que ce ne sont pas les veuls et les lâches...

@Ludovic Denim Vous vous relancez dans une attaque sans fondement.
- Vous me jugez de "moderniste". C'est faux. Je vous serais reconnaissant de me dire quelle proposition j'aurais faite qui — théologiquement ou philosophiquement — serait moderniste.
- Où aurais-je nié qu'il y ait un enfer et un paradis, par ailleurs ?
Dieu vous bénisse.
Sylvanus

P.-S. : J'ai peur que (de bonne foi) vous ne me compreniez pas, car j'ai l'impression qu'il y a pour vous deux camps : les "traditionalistes" et les modernistes. Je ne suis, comme beaucoup, d'aucun de ces deux camps. Ils me paraissent des caricatures. J'essaye d'être fidèle à la Tradition (au sens authentique du terme) et à l'Église.

Nous ne sommes évidemment pas juges de notre prochain; tout catholique, même "intégriste", même "traditionaliste", même adepte de la "secte CRC" sait que Dieu seul est Juge de notre prochain comme de nous-même, bougre d'andouille ! Mais là ou vous êtes un sacré vicelard ou un sacré fourbe, c'est quand vous essayez par mistoufle de mélanger le fait de juger notre prochain et le fait de juger ses actes et paroles; car si vous refusez de juger les paroles et les actes de votre prochain qui déclare être athée et qui milite ou fait de la propagande pour ce délire, c'est que vous vous êtes réduit vous-même à l'état de légume, de concombre ou de potiron, ou comme le disait plus joliment pour des motifs analogues saint Charles de Foucauld à propos de gens de votre sorte, de "chien muet"; les légumes, eux ne jugent rien, rien de rien ! Et Dieu pardonnera au concombre ou au potiron d'être restés silencieux; mais certainement pas à vous qui n'avez pas repris votre frère dans l'erreur ou mis en garde ceux qui suivent le même chemin ! Maintenant oui, il est parfaitement catholique et légitime d'avoir les plus grandes inquiétudes sur le sort éternel d'un individu qui se déclare ouvertement et publiquement athée et en fait une propagande publique, même si j'espère de tout mon coeur qu'il s'en est repenti avant sa mort, même s'il n'a pas eu le temps de le faire publiquement. Et laissez-moi vous dire que je trouve particulièrement léger, téméraire et imprudent votre souhait de "repos en paix" lancé à la légère, à la manière des mondains, pour un pécheur endurci et public, comme si "le repos en paix" de ce monsieur ne vous causait pas d'inquiétude, ou si peu ! Vous feriez mieux de prier pour lui et d'offrir quelques sacrifices pour son salut...

Voici que Sylvanus ( @Silvānus Pūblius ) fait preuve d'une formidable miséricorde pour un ennemi avéré du Christ ( et tant mieux pour son âme s'il s'est repenti avant de mourir ), mais voici en revanche comment il traîte la Tradition ainsi que Monseigneur Lefebvre , ou, ce que je nomme: la géométrie variable des hypocrites...
Pour rappel le (19/09/21) forum : François fait preuve d'une duplicité dégoûtante à propos de Traditionis custodes.
=>" J'ai rappelé qu'effectivement Jésus avait fondé son église sur Pierre et non sur Marcel.
Désolé pour le Mgr, mais je ne savais pas que Jésus lui-même avait fondé son église sur Mgr Pierre ! ( Bla bla...)- je mets dos à dos ( Bla bla...) et traditionalisme révolté et son esprit satanique d'opposition au magistère..." ( Sylvanus).

Silvānus Pūblius
Je vous conseille de vous renseigner sur ce qu'est la Tradition

Si pour vous, assister à une messe rénovée en 1969 et -contredisant en cela le Concile de Trente- recevoir la communion de la main d'un laïc -et d'une femme-, debout et dans la main, c'est la "Tradition", qu'est-ce alors que le modernisme ?
Votre nouvelle "tradition" de cinquante ans qui consiste à bénir les unions homo, à prêter les églises pour le rite antichrist mahométan, à dresser le drapeau lgbt derrière l'Autel, à supprimer les confessionnaux, à célébrer le schisme de Luther, à déclarer l'islam, la scientologie, l'hindouisme, le vaudou, le judaïsme rabbinique ou la franc-maçonnerie "sage volonté divine", à donner la communion aux avorteurs etc., NON MERCI !

Mais c'est là la particularité des progressistes que de se contredire perpétuellement de leur propre nature : en effet le "progrès" ça n'en finit jamais : ce qui était bien depuis deux mille ans est "rance" et obsolète aujourd'hui, ce qui est "bien" aujourd'hui sera obsolète demain, ce qui sera "bien" demain -et qui ne l'est pas encore aujourd'hui- sera obsolète après-demain. Etc.

@perceval2507 Je vous renvoie, comme Spina Christi, à la vraie définition de la Tradition de l'Église. La Tradition, ce n'est pas la FSSPX, ou mouvements assimilés, séparés ou concurrents.
Cela me permet un petite publicité sur une série de vidéo de formation à la foi catholique, dont j'ai posté le premier épisode hier (retranscrit), qui définit justement ce qu'est la Tradition : Cours de Philosophie 1/20 : " Différentes catégories de vérités" / Jean Daujat
Quand à Mgr Lefebvre, je souhaite également qu'il repose en paix.
Bien à vous.
Sylvanus

@Spina Christi 2 Vous assimilez une tradition liturgique avec la Tradition (au sens authentique du terme). Vous pouvez vous pencher vers un dictionnaire, peut être, pour voir ce qu'est la Tradition, l'une des trois sources de la Révélation.

Je ne suis pas par ailleurs "progressiste".
Dieu vous bénisse.
Sylvanus

Oui, Jean Daujat est un excellent philosophe, très clair et facilement accessible. Je conseille fortement son formidable abrégé de philosophie : "Y-a-t'il une Vérité ?"; cet ouvrage est d'une telle valeur qu'il est constamment réédité depuis des dizaines d'années. Un incontournable ! C'est une extraordinaire introduction à la métaphysique. Il y a aussi sa splendide petite brochure "Connaitre le Communisme", très courte mais d'une densité impressionnante. Un incontournable aussi : on ne voit plus jamais le Communisme de la même manière quand on a lu cette brochure.