@Maria Katharina: Hier auf Erden gibt es für jeden Menschen noch die Möglichkeit der Bekehrung. Wir wissen nicht, wie weit jemand sich schon verhärtet hat oder wie weit sein Verhalten z.B. durch eine mangelhafte Ausbildung oder Formung durch modernistische Vorgänger und Lehrer bedingt ist. Deshalb können und sollen wir das Gericht Gott überlassen und nicht so tun, als könnten oder müssten wir über andere endgültig (!) richten oder für ihn das Gebet verweigern.

@Eugenia-Sarto: Jemand den Spiegel vorzuhalten, der in Gefahr steht, den Glauben oder die Moral zu verraten, ist Ausdruck von Barmherzigkeit und eine Folge des Mitleids mit dem allfälligen Sünder, von dem ja Gott nicht will, dass er verloren gehe, sondern dass er sich bekehre und lebe!

@Maria Katharina

Glauben sie, daß Mose den Pharao gehasst hat? Ich glaube nämlich durchaus, daß Gott dem Bergoglio das Herz verstockt hat und er ihn der Kirche als Strafe für ihre Jahrzehnte lange Laschheit und ihren mehrheitlich getragenen Liberalismus geschickt hat.

Sicher ist das so. Die Schrift muss sich erfüllen. Bergoglio ist der falsche Prophet der in der Bibel vorausgesagt wurde.
Trotzdem bemühe ich mich darum ihn nicht zu hassen, nur dass, was er dem HERRN und der Kirche sowie den Gläubigen antut.
Im gleichen Zuge möchte ich hier erwähnen, dass es keinen Sinn macht (nach meiner Ansicht) für ihn zu beten. Ich bete zwar im weitesten Sinne in dieser Hinsicht, aber immer dahingehend, dass die bösen Pläne, welche Bergoglio umzusetzen geruht, vom HERRN vereitelt werden mögen und die Seelen vor ihm geschützt sind.
Trotz allem muss und wird sich die Schrift erfüllen.
Der falsche Prophet kann weder weggebetet, noch bekehrt werden.

@michael7

Sind sie das neue Sprachrohr der katholischen Kirche, oder warum dürfen sie hier in ihrem Namen sprechen? Bergoglio ist für alle Christen mit offenen Augen ein mächtiges Organ des Antichristen. Die Bekehrung von Kim Jong Un ist wahrscheinlicher als bei ihm. Der derzeitige Papst ist der größte Verbrecher der sich jemals am Christentum vergangen hat. Noch nie wurde der Christenheit ein derart großer Schaden zugefügt wie unter ihm. Wenn sie sagen, daß man ihn lieben und für ihn beten soll, dann müssen sie auch zwangsläufig den Satan lieben und für ihn beten.

@MeisterEckhart: Ein "Sprachrohr" der Kirche kann nur das wiedergeben, was es von der Kirche empfangen hat.
Insofern sollten wir alle "Sprachrohre" des wahren katholischen Glaubens sein.
Die Kirche hat nie gelehrt, dass es unsere Aufgabe ist, zu entscheiden, für wen wir beten dürfen und für wen nicht. Gott allein kennt die Herzen der Menschen, Er allein weiß darum auch, welche Gnade Er verleihen kann und bei wem sie unfruchtbar bleiben wird.
Satan hingegen ist schon gerichtet, hat nach der Lehre der Kirche selbst schon die Trennung von Gott endgültig vollzogen.

@michael7

Wir reden aneinander vorbei, mein lieber Michael. Ich spüre bei ihnen durchaus eine gute Absicht, aber sie verkennen die Lage. Sie unterscheiden nicht zwischen Lehramt und normalen Menschen. An den Papst dürfen wir als Christen durchaus allerhöchste Ansprüche stellen, denn er ist der Nachfolger Petri und soll die Schafe des Herrn weiden. Dieser falscher Nachfolger Petri aber ist offenkundig ein Widerchrist und er schadet mit seinem täglichen Tun der gesamten Christenheit mehr als jeder Irrlehrer vor ihm. Sündigende Päste gab es immer wieder in der Geschichte, aber noch keiner hat das Christentum zugunsten einer fremden Idiologie verraten. Das ist ein deutliches endzeitliches Signum. Für normale Menschen zu beten ist ehrbar, aber dieser hat offensichtlich ein von Gott verstocktes Herz und ein Gebet für ihn ist gleichzusetzen wie ein Gebet für den Teufel.