Teologické otázky..
Theodorá-Máriá pred 31 minútami Július7 je nový nic bez jakékoliv autrity, Není možné aby někdo takový se vyjadřoval k dogmatickým otázkám. Rád by som vás upozornil, že vy nie ste autorita, aby …Viac
pred 31 minútami
Július7 je nový nic bez jakékoliv autrity,
Není možné aby někdo takový se vyjadřoval
k dogmatickým otázkám.
Rád by som vás upozornil, že vy nie ste autorita, aby ste rozhodovali, či sa može bežný katolík vyjadrovať k teologickým otázkam. V skutočnosti to musí robiť aj bežný laik je to jeho povinnosť a preto tvrdím, že BKP sa zastáva husitského bludu, ktorý už bol vyvrátený RKC v príslušnom čase.
(92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.)
A sporný problém upravuje katolícka dogma, ktorú nemože ani BKP a ani Bergoglio znefunkčniť.... 123. Účinnosť sviatostí nezávisí na viere alebo svätosti vysluhovateľa. Z toho jasne vyplýva, že i keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC, hlavne za Bergoglia, nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy... A keďže sa vám táto pravda na základe platných dogiem RKC, ktorých …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
forthetruth333
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Mates5485
pred 2 hodinami
Po ďalšie pochybujem žeby Panna Mária spomínala konkrétne meno. V zjaveniach pravých ako napríklad Fatima,Akita,Guadalupe atď. ani raz nespomína meno iba pápež alebo budúci svätý anjelský pápež.
pochybuješ, lebo nevieš... nevieš, lebo nepoznáš, nepoznáš, lebo nechceš poznať?
Tak si pozri pososltvo z Fatymy, len neprid z vyhovorkou, že to meno papeža už bolo zname …Viac
pred 2 hodinami
Po ďalšie pochybujem žeby Panna Mária spomínala konkrétne meno. V zjaveniach pravých ako napríklad Fatima,Akita,Guadalupe atď. ani raz nespomína meno iba pápež alebo budúci svätý anjelský pápež.
pochybuješ, lebo nevieš... nevieš, lebo nepoznáš, nepoznáš, lebo nechceš poznať?
Tak si pozri pososltvo z Fatymy, len neprid z vyhovorkou, že to meno papeža už bolo zname, lebo aj keby nebolo, tak to len by svedčilo o tom, že tebe neide o meno ale aby si nemusel uznavať papeža, ktorý ti nie je povôli:
Ale ak ľudia neprestanú Boha urážať, ešte za pontifikátu pápeža Pia XI. príde hrozná vojna, bude prenasledovanie cirkvi, svätého Otca, mnohí spravodliví budú trpieť.
www.zivotopisysvatych.sk/panna-maria-fatimska/
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Mates5485
pred 2 hodinami
Teologické otázky...
Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s …Viac
pred 2 hodinami
Teologické otázky...
Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s ňou to inde som čítal. Ja by som povedal,že sú veľmi totožné. New age. Falešná poselství: Maria de Luz z Argentiny stejně jako Irská vizionářka...
Aj ten edson Carlo je nejaký čudák. O tom som nikdy ani nepočul iba teraz prvý krát kukám. nebezpecenstvo-posolstiev-mbm.webnode.sk/…/panna-maria-v-p…
jasné je to, prečo farizeji-zakonici navonok sa zdáli byť nabožení, ked naperach mali stale starých prorokov, čo už dávno boli schvalení... ale ked mali verejnosti predstaviť sučasných prorokov tej doby (ako napr. Jan Krstittel, prorokyna Anna a další... tak zrazu jedno velké TICHO a potom to prišlo:
"To ty si falošný prorok (Ježiš), a ty tiež (Jan) a ona? Anna? ta tiež!!!!!"
Všimnime si tu paralelu vtedy a dnes:
Dnes tradicionalisti ukazuju prstom na prorokov, ktorí su už davno schvalení z Fatymy, Akita, Gudalupe ... ale ked sa ich spýtate na sučasných Božích prorokov, tak zrazu jedno Velké TICHO a potom to príde: Ty si falošný prorok, tamten tiež a tato takisto... všetci ste falošní ..!!!!
Namiesto toho, aby si priznali chybu, že nepoznaju sučasných prorokov tak ich radšej odsudia a všetkých, len aby nevyzerali ako neznalí... pritom práve svojim konanim ukazuju, že su ako farizeji,lebo robili to iste, len v inej dobe.
Ježiš sa zjavuje tak ako za čias apoštolov (po zmrtvyvstaní) a predsa Ho odsudzuju ako Tomáš, dokonca ešte horšie, lebo Tomáš sa aspon neskôr obratil, ked uveril... ale dnes su horší, lebo namiesto toho, aby šli a skumnali podla slov sv.Pavla, tak namiesto toho kamenuju prorokov svojimi slovami a keby mohli tak aj skutkami
tak to je... robili mnohí pred nami, robia to aj teraz a ešte budu
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
ekansko, opísať bludy modernistov nie je problém. Ale, čo ďalej, čo majú robiť rímskokatolíci ? Od II Vatikánskeho koncilu sa do teológie dostal jed modernizmu a relativizmu. Učia sa ho všetci seminaristi - budúci kňazi. Niektorí tomu plne veria a nechajú sa oklamať, iní sú slobodomurári, ktorí sa tam votreli vedome, aby zvnútra ničili RKC. Čo teda navrhuješ ako správne ? Aby všetci …Viac
ekans, si schopný vobec odpovedať na praktickú otázku ?
1.Platia v RKC po II Vatikánskom koncile sviatosti alebo nie ?
Až máš na to, tak daj odpoveď, pretože práve toto je podstatné...Viac
1.Platia v RKC po II Vatikánskom koncile sviatosti alebo nie ?
Až máš na to, tak daj odpoveď, pretože práve toto je podstatné...
A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
19 Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi."
Tu ide o špecifickú moc, nielen o sviatosti, ktorú dostal len pápež...Ježiš nehovorí, že ju dal apoštolom, ale len Petrovi (tebe dám kľúče...)Viac
19 Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi."
Tu ide o špecifickú moc, nielen o sviatosti, ktorú dostal len pápež...Ježiš nehovorí, že ju dal apoštolom, ale len Petrovi (tebe dám kľúče...)
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
2 ďalších komentárov od apredsasatoci
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Cirkev je mystický napojena na Božie telo. Je súčasná rkc súčasťou Božieho tela? Je mystický na Božie telo napojený pohan bergoglio? Poslúchas pohána bergoglia? Je pohan bergoglio tvojím pápežom? Uznávas poháňa bergoglia ako papeza?
Hus žil v období renesancie. To bolo obdobie nehorázneho hedonizmu - konzum. To sa prevalilo aj do rkc. Kňazi žili ako svine, na úkor ľudí.
Niečo podobné ako …Viac
Hus žil v období renesancie. To bolo obdobie nehorázneho hedonizmu - konzum. To sa prevalilo aj do rkc. Kňazi žili ako svine, na úkor ľudí.
Niečo podobné ako teraz. Vieš o tom, že človek platí 70% zo svojho platu štátu? Boh nám hovorí o 10%!!!
Vtedajší pápež túto nehoráznosť schvaľoval. Na jednej strane sa zastavas vtedajších prelatov + pápež a súčasne si proti pápežovi bergogliovi, ktorý pácha to isté + pohansto. Inými slovami robíš to isté čo Hus. Samozrejme, ty si svätý, Hus je heretik. Tomu sa hovorí schizofrénia!
Luther, kňaz nemravný človek - Nepotrestaný cirkvou!!!
Hus, kňaz blahoslaveny milujúci Pravdu - Potrestaný cirkvou!!!
CITIS TEN ROZDIEL?! Nie je ti to ani trochu podozrivé?!
Už si konečne prečítaj aj trocha objektivity o heretikovi Husovi :
To, že Hus ostře napadal – ať už právem, či neprávem – nemravný život části kléru, zato však mlčel k obrovskému pohoršení, jež dával svým životem a násilnými skutky král Václav, nelze nazvat jinak než pokrytectvím a účelovým jednáním.
Marně arcibiskup Zbyněk dával Husa do klatby, král ji pokaždé prohlásil za neplatnou, …Viac
To, že Hus ostře napadal – ať už právem, či neprávem – nemravný život části kléru, zato však mlčel k obrovskému pohoršení, jež dával svým životem a násilnými skutky král Václav, nelze nazvat jinak než pokrytectvím a účelovým jednáním.
Marně arcibiskup Zbyněk dával Husa do klatby, král ji pokaždé prohlásil za neplatnou, panovník se dokonce velmi energicky ujal Husa i proti rozhodnutí papežské kurie v Bologni, která odsoudila Husovy nauky. Hus byl vyzván, aby se šel osobně do Bologně obhájit, odmítl to ale, neboť měl za sebou mocenskou podporu krále.
Léta 1411–12 představují eskalaci násilí Husova tábora. Hus ve svých kázáních i univerzitních přednáškách líčí tu část duchovenstva, jež stála na straně arcibiskupově, jako mravně zkaženou bez výjimky. To vedlo k tomu, že luza přepadá duchovní osoby a řeholníky, bývalý Husův přítel a nyní odpůrce Štěpán z Pálče píše, že „mnoho svatých kněží bylo pronásledováno… někteří z nich usmrceni, jiní oloupeni, jiní vyhnáni z vlastních kostelů…“ V Klatovech a Žatci byli někteří duchovní upáleni nebo utopeni. Nevíme nic o jejich počtu, ani neznáme jejich jména s výjimkou klatovského dominikána Jana řečeného Malík. Tato zvěrstva byla přímým důsledkem Husova nenávistného štvaní, on sám se nikdy nezastal uvedených obětí z řad duchovních osob.
chrudimskenoviny.cz/…/radomir-maly-ja…
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Július7
včera
Kuffa je veľký kňaz a aj človek. Pre Slovákov može byť len príkladom pre skutočné DOBRO. Ukazuje nám cestu k spaseniu, to nemyslíš vážně? Dohnalovy hanobíš Husa a vytahuješ LutheraViac
včera
Kuffa je veľký kňaz a aj človek. Pre Slovákov može byť len príkladom pre skutočné DOBRO. Ukazuje nám cestu k spaseniu, to nemyslíš vážně? Dohnalovy hanobíš Husa a vytahuješ Luthera
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Z toho jasne vyplýva, že i keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC, hlavne za Bergoglia, nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
Pre správne pochopenie by pomohlo lepšie sformulovať horeuvedenu vetu, lebo vyznieva tak ako keby toho "prorckeho ducha" nemala RKC, či pápež. Kedže si chcel povedať, že BKP nemá "prorockeho ducha", tak by veta mohla byť sformulovana …Viac
Pre správne pochopenie by pomohlo lepšie sformulovať horeuvedenu vetu, lebo vyznieva tak ako keby toho "prorckeho ducha" nemala RKC, či pápež. Kedže si chcel povedať, že BKP nemá "prorockeho ducha", tak by veta mohla byť sformulovana asi takto:
Z toho jasne vyplýva, že aj keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC - hlavne za pontifikátu pápeža Františka - BKP nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
čo ty na to môže byť?
Hlavne ide o tie pomlčky (-) ktoré dávaju na známosť, ktorá časť vety sa týka RKC a ktorá BKP.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
V dobrej viere podľa Božieho Slova sa človek kľudne môže mýliť. Jeho vyhodnotenie môže byť správne z ľudského hľadiska. Problém môže spočívať aj v tom, že sa mu nedostali kompletné historické fakty. Tomu sa hovorí OMYL. Určite nie hereza.
Na stránkach gloria.tv som sa pýtala nespocetnekrat na dohnalove herezy, nie dohnalove omyly. Doteraz som nedostala odpoved. Pýtam sa aj vás Július7, napíšte …Viac
Na stránkach gloria.tv som sa pýtala nespocetnekrat na dohnalove herezy, nie dohnalove omyly. Doteraz som nedostala odpoved. Pýtam sa aj vás Július7, napíšte mi prosím dohnalove herezy! Opakujem: dohnalove herezy, nie dohnalov omyly.
Je ich dosť v tomto článku :
sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…
Jednu herézu vám dám aj sem :
1.) Eliáš Dohnal, hovorí, že: „Jan Hus, který hájí Boží zákony, nazývá hřích hříchem a vybízí k pravdivému pokání a následování Krista.“
Toto je heréza, pretože je to tvrdenie, že Ján Hus nabáda k pravdivému nasledovaniu Krista.
Ján Hus bol heretik odsúdený z 30 heréz, čiže …Viac
sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…
Jednu herézu vám dám aj sem :
1.) Eliáš Dohnal, hovorí, že: „Jan Hus, který hájí Boží zákony, nazývá hřích hříchem a vybízí k pravdivému pokání a následování Krista.“
Toto je heréza, pretože je to tvrdenie, že Ján Hus nabáda k pravdivému nasledovaniu Krista.
Ján Hus bol heretik odsúdený z 30 heréz, čiže „biskup“ Eliáš Dohnal vraví, že 30 heréz Jána Husa je pravdivé nasledovanie Krista. – toto je odpadlíctvo.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ešte raz! Pýtam si dohnalove herezy! Nie dohnalve omyly. Dokážete to pochopiť?
Práveže som to pochopil dobre. Najprv treba chápať, čo je to heréza :
Heréza, kacírstvo alebo blud (z gréckeho αιρεσις, hairesis v preklade svojvoľný výber) označuje pôvodne taký teologický názor, ktorý „volí“ alebo si „vyberá“ určitý odlišný pohľad, ktorý je nezlučiteľný so všeobecnou vierou danej cirkvi, tj. ortodoxiou. Zástanca herézy je touto cirkvou označovaný ako heretik, kacír …Viac
Heréza, kacírstvo alebo blud (z gréckeho αιρεσις, hairesis v preklade svojvoľný výber) označuje pôvodne taký teologický názor, ktorý „volí“ alebo si „vyberá“ určitý odlišný pohľad, ktorý je nezlučiteľný so všeobecnou vierou danej cirkvi, tj. ortodoxiou. Zástanca herézy je touto cirkvou označovaný ako heretik, kacír alebo bludár.
Dohnál sa zastáva Husa, ako je napísané v bode 1. Hus bol odsúdený z 30 heréz, z toho vyplýva, že Dohnál tým, že uznáva Husa ako človeka, ktorý háji Božie zákony a ukazuje pravdivé pokánie a nasledovanie Krista, tak Dohnál neuznáva obvinenie Husa RKC z týchto heréz a sám je tým pádom heretikom, pretože dané herézy Husa uznáva ,rovnako aj osobu heretika Husa. Nejde tu o omyly, ale herézy, Dohnál totiž teológiu študoval.
Mám vám tu tých 30 heréz Husa vypísať, alebo si ich viete nájsť sama ?
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Vypiste mi tie herezy prosím vás.
Hus jmenovitě učil přesně podle Viklefa:
Predestinaci, tj. že Bůh některé lidi předurčil k věčné spáse, jiné k věčnému zavržení, ačkoliv z Písma sv. je jasné, že Bůh si přeje, aby všichni lidé došli spásy, protože Ježíš Kristus zemřel za všechny;
Písmo sv. je jediným pramenem víry, ačkoliv katolická nauka mluví o dvou pramenech, tj. o Písmu a tradici;
Církev nemá Kristem ustanovenou …Viac
Predestinaci, tj. že Bůh některé lidi předurčil k věčné spáse, jiné k věčnému zavržení, ačkoliv z Písma sv. je jasné, že Bůh si přeje, aby všichni lidé došli spásy, protože Ježíš Kristus zemřel za všechny;
Písmo sv. je jediným pramenem víry, ačkoliv katolická nauka mluví o dvou pramenech, tj. o Písmu a tradici;
Církev nemá Kristem ustanovenou viditelnou hlavu, papežství založil teprve císař Konstantin, přičemž Hus zcela ignoroval Kristova slova Petrovi o klíčích a aby pásl jeho beránky a ovce;
Duchovní ve stavu smrtelného hříchu neplatně udělují svátosti, což by ovšem znamenalo, že nikdo z nás nemůže s jistotou tvrdit, že byl platně pokřtěn nebo rozhřešen – milost, jež se uděluje skrze svátosti, pochází od Boha, kněz je pouze nástrojem;
Církve není třeba poslouchat, což odporuje Kristově větě „Kdo ani Církve neuposlechne, budiž jako pohan a celník“ [Mat 18, 17];
Světský představený ztrácí svůj úřad a poddaní ho nejsou povinni poslouchat, pokud žije ve smrtelném hříchu, což by ovšem vedlo k totální anarchii, nota bene proč Hus toto nevztáhl na svého ochránce Václava IV., u něhož život v těžkém hříchu byl evidentní?;
Kristus není ve svátosti oltářní reálně přítomen svým Tělem a Krví, pouze obrazně, Bůh pouze může na základě víry věřících způsobit, že se chléb a víno stanou Tělem a Krví Spasitele (tzv. umírněná remanence – srov. výše);
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Nikto nie je ospravedlneni! Boh sa na zakladev ROZUMU dá poznať.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Presvedčili ich? Pýtam sa: Oni sú nesvojpravni? Keby im dohnalovi biskupi povedali: Rezte hlavy! Pýtam sa: Budú rezať hlavy?
Theodorá- Mária :
sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…
Tu si možete prečítať niečo o bludoch Dohnála...Čo sa týka Bergoglia, tak ja neschvaľujem jeho heretické aktivity, ale bula toho pápeža, na ktorú poukazujete nerieši tento problém :
...samotnému římskému papeži, který je na zemi zástupcem Boha a našeho Pána Ježíše Krista a obdržel plnou moc nad národy a říšemi a všechny …Viac
sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…
Tu si možete prečítať niečo o bludoch Dohnála...Čo sa týka Bergoglia, tak ja neschvaľujem jeho heretické aktivity, ale bula toho pápeža, na ktorú poukazujete nerieši tento problém :
...samotnému římskému papeži, který je na zemi zástupcem Boha a našeho Pána Ježíše Krista a obdržel plnou moc nad národy a říšemi a všechny řídí, aniž by zde na světě mohl být někým souzen, je možno odporovat, kdyby se odchýlil od víry; a kdyby v kterékoliv době vyšlo najevo (…) že před svým jmenování kardinálem, nebo před zvolením papežem se odchýlil od katolické víry nebo upadl do bludu (nebo schizmatu, nebo schizma vyvolal), pak je jeho povýšení anebo volba neplatná, nulitní a bezcenná, i když k ní došlo ve shodě a s jednomyslným souhlasem kardinálů.
Nisi deprehendatur a fide devius
Bula potvrzuje takřka doslova středověký církevní princip, podle kterého papeže nikdo nemůže soudit a nikdo mu nemůže protiřečit nisi deprehendatur a fide devius – leda že by se odchýlil od víry.
Diskutuje se o tom, zda bula Pavla IV. je rozhodnutí dogmatické nebo disciplinární, zda je ještě v platnosti, nebo byla zrušena s vydáním kodexu církevního práva v roce 1907; zda je použitelná u papeže, který upadl do hereze ante nebo post electionem atd. Do této diskuze nyní nevstupujeme. Bula Cum ex apostolatus officio zůstává údajným papežským dokumentem, který uvádí a reaguje na eventuální možnost, i když nejsou uvedeny žádné konkrétní pokyny, jak by mohl papež být zbaven pontifikátu.
Takže na zbavenie toho pontifikátu laici nestačia. Musia to rozhodnúť cirkevným sposobom kardináli a tí tak nerobia. V takom prípade katolíkovi, ktorý je verný Ježišovi neostáva nič iné, ako neakceptovať bludy a herézy Bergoglia. Súčasne to však neznamená, že omša po 2 Vatikánskom koncile je úplne neplatná a rovnako a ani neplatí, že všetci súčasní kardináli, biskupi a kňazi RKC sú exkomunikovaní len preto, že si to Dohnál želá...Stále sú v RKC aj dobrí kńazi a biskupi. Nie je to prvýkrát, kedy je v RKC takýto úpadok.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Otázka je, čo je tá jednota, pretože Bergoglio svoje bludy nevyhlásil ex cathedra a rovnako ani neodpovedal na dubiá kardinálov. Vo svojich dokumentoch uplatňuje nejednoznačnosť, dvojité výklady, takže rozhodne neplatí, že celý klér je s ním v jednote i keď musím realisticky uznať, že bohužial vačšina vysokého kléru na tieto bludy zbabelo mlčí. A preto dojde k rozkolu a rozštiepeniu RKC, čo …Viac
2 ďalších komentárov od Július7
Pletieš si ekumenizmus a hlásanie evanjelia...II Vatikánsky koncil sice začal úpadok, ale bez infiltrácie masonov do vedenia RKC by k nemu ani nedošlo...
Súčasná mizéria RKC je trest od Boha za to, že vačšina kedysi kresťanskej Európy odpadla od svojej viery... Keby si každý modlil ruženec a choval sa ako sa na tradičného katolíka patrí, ako si to žiadala naša Panna vo Fatime, tak sa táto …Viac
Súčasná mizéria RKC je trest od Boha za to, že vačšina kedysi kresťanskej Európy odpadla od svojej viery... Keby si každý modlil ruženec a choval sa ako sa na tradičného katolíka patrí, ako si to žiadala naša Panna vo Fatime, tak sa táto pohroma a aj iné nestanú.