@SanctaPlaisch
Ist dies nicht auch ein Problem unser Zeit ? Denn auch Patres der Bruderschaft leben ob sie wollen oder nicht in unserem Jetzt und Hier. Und fällt es uns im Grunde nicht sehr schwer uns zu beugen, weil jeder oft genug denkt " er allein sein im Besitz des Wissens und der Weisheit ?

In Punkto Neue Messe kann ich nur schreiben, was ich in verschiedenen Bundesländern in Deutschland erlebt habe und da ich nun einmal Konvertitin aus der ev.-luth. Glaubensgemeinschaft bin, ist die Neue Messe, nichts weiter als der ev.-luth. Gottesdienst mit einen Hauch katholischer " Angewohnheit". Und ist dies wirklich das, was man als katholischer Priester möchte ? Fehler machen gehört nun einmal zu uns Menschen, aber sich selbst im Glauben, der Tradition untreu werden ? Schau Sie sich doch einmal bei den Menschen um, die jegliche gute Tradition von sich weisen oder sie verworfen haben. Wie oft findet man da Kaltherzigkeit, jede Form der Gier, sich daraus einen Spaß zu machen andere Menschen herabzuwürdigen oder sie einfach nieder zu machen usw. . Gut, die sich bemühen im wahren katholischen Glauben zu bleiben machen Fehler, aber der Aufgabe des Glaubens und der Verweltlichung hinterher zu rennen ist, so denke ich, auch bzw. erst recht keine Lösung.

@Melchiades
Diesen Glauben an katholische Priester verliere ich jeden Tag mehr. Natürlich sind sie es auf dem Papier und im Sakrament, aber die tägliche Praxis ist, dass viele nur Knechte sind und die einzige Wahrheit von Menzingen oder von den Landeszentralen ausgeht. Jetzt mindestens.

Die idee von EB Lefebvre war grundsätzlich gut - aber in einem Punkt krank. Man kann nicht sagen, die Neue Messe ist schlecht. Darauf stützen sie sich und akzeptieren nicht die geringste Erneuerung. Das Verhandeln mit Rom kränkelt auch in diesem Punkt (von beiden Seiten): was ist NEU ? und was ist modern? nicht immer einfach zu unterscheiden.

Mal am Rande gedacht .
Sind die Generaloberen der Piusbruderschaft nicht sogar von ihrem Gründer Erzbischof Lefebvre angehalten worden mit Rom im Kontakt zu bleiben ? Und dies unter allen Umständen ? Ob es dazu zu einer Einigung kommen könnte oder nicht, steht doch auf einen ganz anderen Blatt.
Und mal ehrlich, was sollte Bischof Fellay denn anderes antworten ? Etwa, dass die Bruderschaft die nicht mehr katholischen Bischöfe Roms und in der Weltkirche austauschen wird ? Wie ? Mit welcher Machtbefugnis ? Oder sollte ich etwas verpasst haben und der Bischof von Rom ist eigentlich Bischof Fellay ? Doch mal in Ernst. Die Piusbruderschaft ist nun einmal nur ein Stachel im Fleisch der Kirche und hat nur einen schmalen Grad, auf dem sie sich bewegen kann.
Denn ihre Hauptaufgabe ist es doch tatsächliche katholische Priester für die Stunde X heranzubilden und eine stetig wachsende Schar Katholiken mit dem richtigen Verständnis für den wahren katholischen Glauben heranzuformen. Und auch, wenn es zum " aus der Haut fahren ist", wir sind einfach zu schwach, um den verweltlichten Welt Episkopat und der riesigen Herde ,von völlig verweltlichten Katholiken , die Stirn zu bieten. Denn auch wenn es sich der Eine oder Andere wünscht, so ist die Piusbruderschaft nicht David, der mit der Schleuder Goliath stürzt !

@Vered Lavan
Genau diese Frage stellte ich Bischof Fellay, und die lapidare Antwort war lediglich, dass man bei Fehlen von genügend Bischöfen in Rom neue verlangen wird.

Zukunftsvision sieht bei mir anders aus. Bischof fellay war am Ende seines Lateins.

Mir tut Bischof Fellay leid, wurde er doch noch von Erzbischof Lefebvre geweiht. Aber man muss dem neuen Generaloberen auch das Vertrauen entgegenbringen, denn er hat scheinbar eine starke Rückendeckung. Die Richtung wird sich mit Sicherheit nicht ändern, denn die FSSPX hat schließlich eine göttliche Sendung zu erfüllen. Wichtig ist es, dass sie ein Bollwerk gegen den sich auflösenden katholischen Glauben bleibt. Dazu Gottes reichlichen Segen !

@Piusbruder

Niemand kann die Kirche zerstören. Mit ihrer Äußerung verstoßen Sie gegen die kirchliche Lehre.

L. Ott - Die Indefektibilität der Kirche