Der Hl. Padre Pio über Garabandal, und das angekündigte Ereignis der "Warnung"

Wer andere perfide diffamiert muss sich fragen lassen, ob er als Christ gelten kann. Die Wahrheit: Ich kenne Frau "Maria Katharina" nicht und wenn sie behauptet, mich zu kennen, dann lügt sie. Ich bin kein Ufologe, ich war nie einer. Ich habe seit 25 Jahren ausschließlich Bücher zu christlichen Themen verfasst. Ich habe neben Geschichte auch Volkskunde studiert und mich damals mit modernen Mythen befasst, zu denen ich Material sammelte, geplant war eine Dissertation dazu. Als mein Doktorvater nach einem Herzinfarkt in den Vorruhestand ging, habe ich dieses Material veröffentlicht, weil einfach öffentliches Interesse bestand. Mittlerweile haben auch diverse US-Behörden zugegeben, zu diesem Thema Material gesammelt zu haben, was also war daran unchristlich oder unehrenhaft? Bei den meisten "UFO"-Sichtungen handelt es sich um Fehldeutungen bekannter Himmelsphänomene (astronomisch wie meteorologisch), ein Teil geht auch auf Experimentalflüge militärischer Entwicklungen zurück. Für einige wenige konnte bislang auch keine Erklärung gefunden wurden, darum ranken sich Spekulationen und Mythen. Aber, wie gesagt, meine Position war die eines Volkskundlers, nicht eines "Ufologen", also eines UFO-Gläubigen. Einem Autor von 35 Büchern zu christlichen und kirchengeschichtlichen Themen (wie viele katholische Autoren mit einem so breiten literarischen Werk gibt es?) ist geradezu absurd. Ich habe mich im Heiligen Jahr 2000 in Gegenwart des hl. Johannes Paul II. verpflichtet, fortan ausschließlich im Dienste der Neuevangelisierung zu arbeiten und mich daran gehalten. Was also wirft man mir vor? Ein "Geschäftsmodell"? Mystery-Themen verkaufen sich um ein Vielfaches besser als christliche Sachbücher. Würde ich Geld verdienen wollen, würde ich ohnehin historische Romane schreiben, die sich sehr viel besser verkaufen als Sachbücher und ohne hohe Recherchekosten auskommen. Selbst Übersetzer verdienen besser als Sachbuchautoren. Abgesehen davon: "Abzocken" könnte ich niemanden. Ich schreibe Sachbücher, die von anderen Experten rezensiert werden und wo jede kleine Unsauberkeit schnell auffällt. Die meisten meiner jüngeren Bücher enthalten Fußnoten, sodass jedermann ihren Inhalt überprüfen kann. Ich stelle zu einem Thema Fakten zusammen, die überprüfbar sind. In keinem meiner letzten 35 Bücher stand irgend etwas, das fragwürdig ist! Aber es ist ja immer leicht, eine große Klappe zu haben, nicht wahr, Herr Fastenmeier?

Maria Katharina, Sie saßen also, wie tausende Menschen, in einem meiner Vorträge und behaupten dann, mich zu "kennen"? NICHTS kennen Sie, wir kennen uns nicht und Sie sind diejenige, die hier lügt. Natürlich war ich nie ein "Ufologe", weil es gar keine "Ufologie" gibt. Es gibt keine Wissenschaft oder Lehre von Unbekannten Flugobjekten, denn wenn man etwas über sie wissen würde, wären sie ja nicht mehr länger "unbekannt". Es gibt allenfalls Ufo-Forschung, also die Untersuchung angeblicher UFO-Sichtungen oder eben Volkskunde, zu der die Untersuchung und Dokumentation moderner Mythen gehört. Dass ich angebliche UFO-Sichtungen untersucht habe, bestreitet keiner, aber mich als Vertreter einer nicht existenten "Wissenschaft" ("Ufologie") zu bezeichnen ist schon ziemlich absurd.

Bleiben Sie doch entspannt...
Man hat so ein "Gespür". Das funktioniert bei mir sehr gut. Und: Nein. Direkt in Ihrem Vortrag saß ich nicht. Denn da müsste mich das erst interessieren, was von Ihnen kommt. Und das tut es ja nicht!
Wer schrieb denn dann die Abhandlungen über die Ufos unter Ihrem Namen...?
Aber: Lassen wir das.
Das ist eben mein Eindruck von Ihnen. Die Gedanken sind ja frei!
Damit müssen Sie leben!
Gesegnete Endzeit!

Maria Katharina, also noch eine Lüge von Ihnen. Sie schrieben oben: "Sie geben ja überall Vorträge. Da hatte ich mal das "Vergnügen".
Und daher meine Meinung dazu!" und jetzt heißt es plötzlich: "Nein. Direkt in Ihrem Vortrag saß ich nicht." Also sind wir uns noch nie begegnet. Und sie behaupten noch etwas früher, mich zu kennen, gewissermaßen also über Insiderwissen zu verfügen, prahlen damit, mich durchschaut zu haben ... und nun geben Sie kleinlaut zu: Wir sind uns noch nie begegnet. Was von ihren sonstigen Aussagen zu halten ist, sieht man also. Sie mögen mich nicht, obwohl Sie offenbar zumindest meine letzten 38 Bücher nicht kennen ("Denn da müsste mich das erst interessieren, was von Ihnen kommt. Und das tut es ja nicht!"). Das ist Ihnen überlassen, ich lege keinen Wert darauf, von Ihresgleichen gemocht zu werden. Ansonsten: sic tacuisses philosophus mansisses! Oder, in Ihrer Sprache: "Einfach mal die Klappe halten, wenn man nichts zu sagen hat!"

Nein, werter Herr Hesemann. Keine Lüge. Die Wahrheit - nichts als die Wahrheit. Ob Sie es glauben oder nicht, ist mir egal.
Der HERR weiß es - und das reicht.
Wegen einem kleinen Satz "Oh-ha. Der Ufologe Hesemann", so einen Aufstand?
Anscheinend ist Ihnen Ihre Vergangenheit peinlich...
Natürlich haben Sie sich mit Ufos und Außerirdischen beschäftigt und unzählige Bücher und Schriften darüber verfasst.
Auch Jakob Lorber haben Sie als Quelle genannt.
Ebenso nannten Sie Namen von Außerirdischen und wollten uns kund tun, dass auch in der Bibel Kontakte mit Außerirdischen vorkamen (z.B. Henoch, Noah, Abraham, Lot). (Von Außerirdischen mit Raumschiffen abgeholt....etc.)
Naja.
Lassen wir es gut sein!
Gesegnete Endzeit auch Ihnen!

@mhesemann: Danke, dass Sie hier so ausführlich die Dinge zurechtrücken, die gegen Sie vorgebracht werden. Hab's grade erst gelesen. Dann bitte ich Sie, den oben erwähnten Ausdruck "Jugendsünden" (bezogen auf Ufologie) zu entschuldigen. Das war meine Vermutung, die sich jetzt durch Ihren Kommentar als falsch herausstellt. Das tut mir leid. - Ich kenne nur die letzten Bücher und habe Sie immer als total ehrlich erlebt und als jemand, der den vielen öffentlichen Lügen gegen den Glauben und die katholische Kirche entgegentritt und bemüht ist, den Dingen auf den Grund zu gehen. Danke dafür. Es war mir persönlich im übrigen manchmal eine Stütze, zu sehen, dass ich mit bestimmten Positionen oder auch nur Vermutungen, die Echtheit der Evangelien etc. betreffend, nicht allein bin.