[Mk 10, 27b]: «U ludzi to niemożliwe, ale nie u Boga; bo u Boga wszystko jest możliwe».

P.S.
Skąd ta pewność odnośnie prawdziwości objawień danych Catalinie Rivas?

@Bos016
Jan Paweł II swoją postawę jeśli chodzi o Komunię na rękę wyraził oficjalnie w liście Dominicae cenae z roku 1980. Postawę tę można nazwać postawą "pro choice". Pisze tam w tej kwestii tak:

"W niektórych krajach przyjęła się praktyka Komunii świętej na rękę. Praktykę taką postulowały poszczególne Konferencje Episkopatów i na ich wniosek zyskała ona zatwierdzenie Stolicy Apostolskiej. Dały się jednak słyszeć głosy o rażących wypadkach nieposzanowania Najświętszych Postaci, co bardzo obciąża nie tylko osoby bezpośrednio winne takiego postępowania, ale również Pasterzy Kościoła, którzy jakby mniej czuwali nad zachowaniem się wiernych względem Eucharystii. Zdarza się także, że czasem nie bierze się pod uwagę wolnego wyboru tych, którzy mimo pozwolenia na udzielanie Komunii świętej na rękę, pragną przyjmować ją bezpośrednio do ust. Trudno więc o tych wszystkich bolesnych sprawach nie wspomnieć w kontekście niniejszego listu. Pisząc to, w niczym nie chcę dotknąć tych osób, które w praktykę przyjmowania Chrystusa eucharystycznego „na rękę” - tam gdzie została ona zatwierdzona - wkładają ducha najgłębszej czci i pobożności." (tł. z portalu wiara.pl)

Sam list w pewnych kwestiach jest antytezą wskazań Soboru Trydenckiego. Jan Paweł II pisze w nim m.in. tak:
"trzeba nadal dbać o nowe, pogłębione wychowanie, aby odkryć całe bogactwo, które zawiera w sobie nowa liturgia. Odnowa liturgiczna po Soborze Watykańskim II nadała eucharystycznemu Sacrificium jakby większą przejrzystość. Przyczyniają się do tego między innymi wypowiadane głośno przez celebransa słowa modlitwy eucharystycznej, a zwłaszcza słowa konsekracji i aklamacja zgromadzonych, bezpośrednio po przeistoczeniu."
Sobór Trydencki - Nauka o Najświętszej Ofierze Mszy Świętej:
"Jeśli ktoś twierdzi, że liturgiczne zarządzenie Kościoła rzymskiego, według którego część kanonu i słowa konsekracji odmawia się po cichu jest godne potępienia albo że należy Mszę św. odprawiać tylko w języku narodowym, albo że nie należy dodawać wody do wina przy ofiarowaniu kielicha, jakby to było przeciwne ustanowieniu Chrystusa – niech będzie wyklęty".

Ja nic nie mieszam tylko przytoczyłam co przepowiadał Ks. Bosko o mieście gdzie była Cataliny Rivas
Nic od siebie nie nadinterpretuje!

Papież a właściwie Jego nauczanie jest znakiem sprzeciwu .
I najgłośniej krzyczą Polacy ,rodacy z Ojczyzny tak umiłowanej .
Jest to też znak bo Pan Jezus powiedział:

,,Jeżeli was świat nienawidzi, wiedzcie, że Mnie wpierw znienawidził. Gdybyście byli ze świata, świat by was kochał jako swoją własność.
Ale ponieważ nie jesteście ze świata, bo Ja was wybrałem sobie ze świata, dlatego was świat nienawidzi,,
J 15;18-20

Pomysł posoborowe czy to co robisz przyniesie dobro...
KOMU ?
DLACZEGO TO ROBISZ?

Dotyczy drugiego postu twego

I nie życzę żebyś w taki sposób do mnie pisała ROZUMIESZ.
Mam prawo wierzyć jak pamiętam i wystarczy mi Pismo Święte.
Losy Kościoła Katolickiego zostawiam tym , którzy są za Niego odpowiedzialni .

Jota - Jotka Powtarzasz, Brednie. Właśnie to jest dowód fałszywych wizji Rivas. Jak można mieszać ks. Jana Bosko z JP II bo ma takie skojarzenie. GDZIE JEST IMRPIMATUR
Po drugie
Nauczanie jakim znakiem sprzeciwu? Dla kogo??? Chyba dla Tradycjonalistów, którzy nigdy by nie modlili by się z heretykami, poganami jak JP II w Asyżu.

W Ameryce Pd. Meksyku kochają JP II, ponieważ miesza się pogaństwo, wiarę Inków z wiarą Katolicką. Matkę Bożą z Paczamama, obrzędy pogańskie z Mszą Katolicką. Właśnie wielu tradycyjnych Katolików jest na Kontynencie Ameryki Pd i Środkowej.

Jednak im wciska się Novus Ordo i mieszania obrzędów pogańskich z Katolickimi, Stąd mogę uwierzyć w objawienia K. Rivas co co nowej mszy, aby odbierano ją jako OFIARĘ czystą bez domieszek obrzędów pogańskich.
.
Paczamama mieszana z wiarą inków, wierzeniami amazonii były już popularne w K.K..gdzie nawet wyżej stawiano Paczamamę od Matki Bożej. A do tego przyczynił się JPII i obecnie Franciszek.

Nie zmieniaj tematu tu jedna osoba ,,posoborowa ,, dzieli Koscioł na Sobory..
(Pomogło część postów ,,posoborowa,, w y k a s o w a ł a .)

Temat jest o Janie Pawle II.
Wielkim Polaku i Papieżu

Heretyczka posoborowe...zaprzecza prawdziwości świadectwa! Za kogo ty się uważasz? Za autorytet Kościoła Świętego? Twoja pycha i zacietrzewienie w diabelskiej nienawiści do Świętości Papieża przeraża. Posoborowe... opamiętaj się, bo grozi ci piekło. Jesteś gorsza niż faryzeusze, którzy chcieli ukamienować jawnogrzesznicę, ale żaden nie odważył się rzucić w nią kamieniem, gdy Jezus powiedział: ,,kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w nią kamień'', wszyscy odeszli ze spuszczonymi głowami. Ty natomiast unosisz głowę jak hydra łeb i uważasz się za ,,świętą''. Nie wiem czy nie powinnaś udać się do Egzorcysty?

Tak to jest otwarte forum ,ale nie
łudżmy się ,że jeśli nie będziemy odpowiadać to skończą się prowokacje .

Trzeba wytrwale dbać o naszą Wiarę tradycję ,wspierać i nie wstydzić się ,bo nie mamy czego.

MEDALIK..... Jestem "heretyczką", bo nie uznaję wizji Rivas??? bo nie uznaję świętości JP II?? .
Świętość JP II nie jest potrzebna do wierzenia, ALE WIARA W JEZUSA CHRYSTUSA I JEGO ŚWIĘTY KOŚCIÓŁ - MATKA NASZA. .. A GDZIE JEST IMPRIMATUR TYCH OBJAWIEŃ K. RIVAS?????, A JEŻELI JEST TO KTO WYDAŁ TO IMPRIMATUR?? JAKI BISKUP, CZY BISKUPI ??? SPRAWDZIŁAŚ ICH ŻYCIORYS???

Teraz się nie dziwię, że jesteś fanatyczką JP II . Myślałam, że tylko z powodu fałszywych objawień Agnieszki - ks. Natanka. Jednak jesteś też słuchaczką TUBY PROPAGANDOWEJ jakim jest RADIO MARYJA I TV TRWAM.
Słuchałam tego Radia Maryja do 2013 r. Do 2012 r. jeszcze to Radio M. było katolickie. Teraz to ściek anty-katolicki, który wspiera też PANIKĘ - PANDEMII KORONAWIRUSA.

MEDALIK.... fartuszniak .... Więc wy nie jesteście grzesznikami? i to PYSZNYMI, którzy chcą poprawiać hierachów, Kościół i wszystkich zmuszać do świętości JP II??
Szatan kusząc Jezusa, chciał Pana Jezusa wpędzić w PYCHĘ DUCHOWĄ, cytujac Biblię i kazał Jezusowi skoczyć w dół, bo w Piśmie pisze, że Aniołowie go uchwycą ( w locie).
Jesteście chodzącą pychą, posoborowymi fanatykami, przez fałszywe objawienia ks. Natanka i Radio Maryja.

Jota-jotka
"nie łudźmy się ,że jeśli nie będziemy odpowiadać to skończą się prowokacje ."
---
To prawda, że prowokacje się nie skończą, ale też trzeba mieć na uwadze, że potrzebują odbiorców prowokacji.
Diabeł, to niezwykle inteligentna bestia, który potrafi tak zmotywować naszą "słuszność" że dajemy się wciągać w mocną wymianę słów i tu się zaczyna wygrana diabła.
Nie chodzi o to by nie odpowiadać na nieuzasadnione zarzuty, ale też trzeba zachować umiar w wymianie słów.
Właściwie zadaniem tej strony jest antyewangelizacja, pospolitą metodą skłócania.
Św. Łukasza 8:8-12
,,Inne w końcu padło na ziemię żyzną i gdy wzrosło, wydało plon stokrotny. Przy tych słowach wołał: Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!
Wtedy pytali Go Jego uczniowie, co oznacza ta przypowieść.
On rzekł: Wam dano poznać tajemnice królestwa Bożego, innym zaś w przypowieściach, aby patrząc nie widzieli i słuchając nie rozumieli.
Takie jest znaczenie przypowieści:
Ziarnem jest słowo Boże. Tymi na drodze są ci, którzy słuchają słowa; potem przychodzi diabeł i zabiera słowo z ich serca, żeby nie uwierzyli i nie byli zbawieni".
---
Celem czynienia zamętu jest, byśmy zwątpili i nie byli Zbawieni.
Abyśmy nie dorównali w złym tym atakującym.

MEDALIK.... Ciekawe, czy nadal będziesz uznawać Mszę Posoborową, gdzie Franciszek, zmienia słowa Jezusa w modlitwie OJCZE NASZ,,,,, gdy zmienia TO CO JEST NAJWAŻNIEJSZE W NOWEJ MSZY...... SŁOWA KONSEKRACJI ..... ze słów ZA WIELU ... na słowa ZA WSZYSTKICH.
Zrywając słowa Konsekracji z Mszy Trydenckiej i Mszy Novus Ordo.
Nowy Mszał wszedł w życie 25.10. 2020 r w Święto Chrystusa Króla. Msza ta z nowymi zmianami była odprawiona w tym samym dniu w Katedrze Sosnowieckiej, co może poświadczyć Weronika,,S. Nowy Mszał całkowicie UNIEWAŻNIA MSZĘ NOVUS ORDO. Jest dostosowany do "mszy ekumeniczny" Jezu umarł nie za wszystkich, ale ZA WIELU
Po drugie...
Dowód herezji przez Abp. Lengi ???? Radzę odsłuchać ten wywiad. Słowo po słowie.
Więc dlaczego Abp. zmienił zdanie i od 8 grudnia 2019 tj od. Święta Matki Bożej odprawia tylko Mszę Trydencką? Głośno nie potrafi powiedzieć, że JP II i Sobór W II się mylił, bo wyświęcił go sam JP II. Więc lawiruje jak może. Jest między młotem, a kowadłem. Prawdę o abp. Lende mówi ks. Woźnicki - przekonasz się odsłuchując dzisiejszeego kazana - wykładu ks. Woźnickiego i trzy do przodu Analizy Krytyczne Abp. Vigano.
.youtube.com/watch?v=qO04NQ16JNY&t=4234s

VRS, ja nie neguję nauczania Soboru Trydenckiego, tylko wasz sprzeciw , co do ważności Mszy Św. Posoborowej i do Świętości Jana Pawła II. Sami przez to stawiacie się poza Kościołem Świętym. Potwierdza to Abp. Lenga, Msze Święte posoborowe są ogołocone, ale dochodzi do przeistoczenia i w Każdej Mszy Św. uobecnia się Ofiara Jezusa Chrystusa! Sama też jak mam okazję to chodzę na Msze Trydenckie, ale nigdy bym się nie ośmieliła negować Mszy Św. posoborowej. Gdybyście znali Pismo Święte i używali rozumu to byście wiedzieli, że Jezus nie pozbawiłby milionów lub miliardów osób, które nie maja możliwości uczęszczania na Msze Św. Trydenckie, Swojego Boskiego Pokarmu. To wy grzeszycie pychą i pogardzacie Mszą Św. posoborową . Uważacie się za lepszych, za wybranych i bezgrzesznych i dajecie sobie prawo decydowania kto jest Świętym, które objawienia są prawdziwe , a które nie, odrzucacie wszelkie próby pokazania wam waszych błędów. Jesteście jak faryzeusze zamknięci na Prawdę, którzy widzieli znaki i cuda których dokonywał Jezus , a i tak nie chcieli w nie uwierzyć i na dodatek posądzali Jezusa, że mocą złych duchów wyrzuca demony z opętanych osób. Pan Jezus powiedział : ,,Będe z wami, aż do skończenia Świata''. Czyli ze wszystkimi nie tylko z trydentami i wszystkich Karmi Swoim Najświętszym Ciałem nie tylko trydentów! Tu jest wyjaśnienie Abp. Lengi dotyczące ważności Mszy Świętej posoborowej: youtube.com/watch?v=lTTigf87mgU

Krytycy Jana Pawła II, jeżeli Wam tak przeszkadza świętość Jana Pawła II, to nikt Was nie zmuszał do czytania i komentowania tego tematu:
=> Dzień śmierci Jana Pawła II - objawienie dla Cataliny Rivas.
Macie swojego idola, to proponuję Wam tam się przenieść. Nie musicie raczyć mnie i tych co sobie nie życzą tych Waszych potępieńczych wątpliwości.
Tu jest Wasz temat:
=> 25.11.2020 "Ja jego nie bronię i nie oskarżam. Ja nie jestem ni po jego ni przeciwko jego stronie".

@Medalik
"Sama też jak mam okazję to chodzę na Msze Trydenckie, ale nigdy bym się nie ośmieliła negować Mszy Św. posoborowej"
---
Dla Pani są to "Msze trydenckie" dla mnie Msze w starożytnym rycie rzymskim, który po Soborze Trydenckim jedynie skodyfikowano tak by zapewnić ochronę tego rytu (jako wyrażającego katolicki kult Boży) po wsze czasy przed pazurami heretyków (takich jak Luterek, Cranmerek, Kalwinek i ich synowie duchowi) i przyjaciół herezji. Wprowadzenie rytu Bugniniego-Montiniego, który określa Pani jako "Msza posoborowa" - według pierwotnej instrukcji obsługi (IG) rytu uczty nie Ofiary - miało de facto zniszczyć i wyeliminować ryt rzymski po wsze czasy. Chwała Bogu nie udało się natomiast nie można przechodzić nad tym do porządku dziennego.
Jak już tu kiedyś pisałem - nie interesuje mnie czy Msza posoborowa albo jakaś jej odmiana (ostatnio modna jest kwestia pro tutti) jest ważna - to jest problem tych rewolucjonistów, którzy stworzyli i utrwalili związane z nią problemy, za co odpowiedzą przed Bogiem. Nie jestem kapłanem więc NOMu nie sprawuję a jako wierny na NOM nie uczęszczam. Uważam natomiast że kto zauważa problem rewolucji w Kościele i na NOM chodzi - sam sobie szkodzi ale to kwestia jego wolnej woli.

@fartuszniak leszek
Im bardziej głośno ktoś będzie krzyczał "Wielki Papież" czy "Doktor Kościoła" (jak JE Gądecki pokrzykuje od roku) tym bardziej powinien się liczyć z tym że w imię Wiary Katolickiej i prawdy oparte na sentymencie i oderwane od faktów uroszczenia spotkają się z odporem.
A "kremówkowa idolatria" to nie krytyka Jana Pawła II tylko tych, którzy mają do jego osoby niemal bałwochwalczy stosunek i przesłania im on Chrystusa, Kościół i blisko 2000 lat dziejów Urzędu Piotrowego przed JPII.