es.news
127605

El enemigo de Burke niega haber llamado a Burke “mi enemigo”

“Francisco me dijo que había decidido quitarle los privilegios cardenalicios al cardenal Burke -su apartamento y su salario- porque usaba esos privilegios contra la Iglesia [= Bergoglio]”, escribe el …More
“Francisco me dijo que había decidido quitarle los privilegios cardenalicios al cardenal Burke -su apartamento y su salario- porque usaba esos privilegios contra la Iglesia [= Bergoglio]”, escribe el 29 de noviembre en el sitio web WherePeterIs.com el biógrafo y leal de Francisco, Austen Ivereigh.
Él se reunió con Francisco el 27 de noviembre. Ivereigh niega que Francisco haya llamado a Burke “mi enemigo”. Califica de “ficción pura” a la cita de la página web LaNuovaBq.it.
Posteriormente, Ivereigh preguntó a Francisco sobre la cita de “mi enemigo” y recibió esta nota: “Nunca usé la palabra 'enemigo' ni el pronombre 'mi'. Simplemente anuncié el hecho en la reunión de los jefes de los dicasterios, sin dar explicaciones específicas”.
Imagen: Raymond Burke, © Joseph Shaw, CC BY-NC-SA, #newsOuskeolldf
solodoctrina
La gran diferencia radica en que Strickland y Burke han tocado el tema de la falta de legitimidad de Bergoglio, sin pronunciarse enfáticamente por ella.
Muller y Schneider. por el contrario, afirman a raja tabla la legitimidad del usurpador, quien toma nota. Por eso, no son sancionados por el bergogliato y andan campantes por el mundo (con sus cargos y emolumentos vigentes).More
La gran diferencia radica en que Strickland y Burke han tocado el tema de la falta de legitimidad de Bergoglio, sin pronunciarse enfáticamente por ella.

Muller y Schneider. por el contrario, afirman a raja tabla la legitimidad del usurpador, quien toma nota. Por eso, no son sancionados por el bergogliato y andan campantes por el mundo (con sus cargos y emolumentos vigentes).
solodoctrina
Burke es Cardenal verdadero y que además presentó las Dubia junto a otros tres al falso Papa con el evidente aval de San Benedicto XVI. Dichas dubia demostraron el carácter traidor de Bergoglio que se disfraza de Papa para contradecir todo el Magisterio de los Papas de verdad., proclamando la comunión de los adúlteros no arrepentidos. Bergoglio al que dice la verdad sobré él no lo perdona.
Además …More
Burke es Cardenal verdadero y que además presentó las Dubia junto a otros tres al falso Papa con el evidente aval de San Benedicto XVI. Dichas dubia demostraron el carácter traidor de Bergoglio que se disfraza de Papa para contradecir todo el Magisterio de los Papas de verdad., proclamando la comunión de los adúlteros no arrepentidos. Bergoglio al que dice la verdad sobré él no lo perdona.

Además Burke no negó nunca la posibilidad de que Bergoglio fuera un farsante, solo dijo que no podía demostrarlo. Mientras tanto el no Cardenal Muller sigue con apartamento y emolumentos.
Marcelo Fernando de Argentina
No lo negó, pero tampoco lo afirmó. Y hasta el día de hoy, creo que sigue aceptando la autoridad de Francisco. Eso es lo que me llama la atención y no logro comprender.
solodoctrina
Bergoglio no es tonto. Sabe a quien sanciona porque sabe cómo piensan en la intimidad. Burke y Strickland sancionados. Scheider y Muller, por el contrario, tienen luz verde del usurpador. Por algo será.
Lucardo
Burke tampoco.
Es importante recordar que el cardenal Pell , el mismo día que murió en la sala de operaciones en enero , estuvo acompañado por el cardenal Burke.
Pell no quiso quedarse en aroma porque preveía el final de Bergoglio y quería ejercer su influencia.
Fue el cardenal, que bajo seudónimo de “DEMOS” envió un documento durísimo a los “cardenales “ acerca del desastre de Bergoglio.
A …More
Burke tampoco.
Es importante recordar que el cardenal Pell , el mismo día que murió en la sala de operaciones en enero , estuvo acompañado por el cardenal Burke.
Pell no quiso quedarse en aroma porque preveía el final de Bergoglio y quería ejercer su influencia.
Fue el cardenal, que bajo seudónimo de “DEMOS” envió un documento durísimo a los “cardenales “ acerca del desastre de Bergoglio.
A continuación agregaré algo que me parece de interés :
Lucardo
El cardenal Burke era uno de los grandes cardenales según Benedicto (le confió la Signatura Apostólica) , una suerte de cabeza del poder judicial.
Recuerdo que Benedicto lo afirmo cuando TUVO que declinar la invitación al Sumorum Pontificorum de 2013 debido a que dijo que
NO ERA LIBRE DE MOVERSE DE DONDE ESTABA.
Dijo también por escrito que Burke era uno de los GRANDES cardenales de la Iglesia. …More
El cardenal Burke era uno de los grandes cardenales según Benedicto (le confió la Signatura Apostólica) , una suerte de cabeza del poder judicial.
Recuerdo que Benedicto lo afirmo cuando TUVO que declinar la invitación al Sumorum Pontificorum de 2013 debido a que dijo que
NO ERA LIBRE DE MOVERSE DE DONDE ESTABA.
Dijo también por escrito que Burke era uno de los GRANDES cardenales de la Iglesia.

Puesto que -como afirmé anteriormente- Bergoglio carece de autoridad verdadera como Papa, tampoco tenía autoridad para remover a Burke - que recuerdo hizo una fortísima declaración por su remoción a fines de 2013- ( fue el primero que liquidó Bergoglio ).
Por lo tanto , el cardenal Burke sigue siendo el Prefecto de la Signatura Apostólica.

Cuando Dios se lleve a Bergoglio , el papel de Burke ( si sigue con vida ) , será crucial.

Bergoglio sabe que no es Papa y obviamente , odia profundamente al cardenal Burke , sabe que es un enemigo mortal.
Marcelo Fernando de Argentina
Modestamente entiendo que Burke y Strickland sacaron de quiicio a Francisco y provocaron su reacción injusta, casitgandolos. ¿Por qué? Porque criticaron duramente a Francisco sin caer en la tentación de revelarse ante la autoridad. A Vigano, Francisco ni le responde ni lo sanciona. No le mueve un pelo. En su declaración, hasta donde puedo entender, Vigano propone la cuestión de que Francisco no …More
Modestamente entiendo que Burke y Strickland sacaron de quiicio a Francisco y provocaron su reacción injusta, casitgandolos. ¿Por qué? Porque criticaron duramente a Francisco sin caer en la tentación de revelarse ante la autoridad. A Vigano, Francisco ni le responde ni lo sanciona. No le mueve un pelo. En su declaración, hasta donde puedo entender, Vigano propone la cuestión de que Francisco no es papa, pero no la resuelve. Su argumento histórico no es consistente. Queda el argumento del vicio en el consentimiento. Esto significaría que Francisco asumió el papado con la intención subjetiva de destruir la Iglesia. Pero eso de entrar en las intenciones subjetivas no es argumento. Hoy salió un artículo en Infocatólica del profesor DeMattei que desarma el argumento de Vigano.
Estoy totalmente de aucuerdo con Lucardo en señalar a Burke como una de las figuras más importantes de la Iglesia hoy día. Pero hasta donde puedo saber, Burke no ha dicho que Francisco no era Papa. Si Ud tiene un texto donde lo afirma, le pido me lo alcance. Gracias.
Marcelo Fernando de Argentina
Solodoctrina. Me parece que suponer que Francisco ha castigado a Strickland y Burke porque sabe cómo piensan en la intimidad, no es argumento. Sería entrar en las intenciones subjetivas, en un laberinto donde no hay argumentos válidos ni racionales. Si los castigó, pienso que es porque lo criticaron duramente sin caer en la tentación de rebelarse contra la autoridad.
Lucardo
El artículo de de Mattei es una vergüenza, como han sido casi todos sus escritos desde 2020.
Se volvió bastante loco o es que Bergoglio lo usa para atacar a Vigano.
Bergoglio no puede sancionar a Vigano que fue quien descubrió su complicidad con la pedofilia luego de su viaje a Irlanda.
Podría “excomulgarlo “ , pero no puede excomulgarlo.
Que quede claro , Bergoglio no puede hacer absolutamente …More
El artículo de de Mattei es una vergüenza, como han sido casi todos sus escritos desde 2020.
Se volvió bastante loco o es que Bergoglio lo usa para atacar a Vigano.
Bergoglio no puede sancionar a Vigano que fue quien descubrió su complicidad con la pedofilia luego de su viaje a Irlanda.
Podría “excomulgarlo “ , pero no puede excomulgarlo.

Que quede claro , Bergoglio no puede hacer absolutamente nada con Vigano, excepto tratar de asesinarlo, y por eso Vigano está oculto.

Le sugiero que deje de hacer el papel de ingenuo y trate de curarse su mañia, como le he sugerido anteriormente.
solodoctrina
Marcelo de Argentina, cuando digo que Bergoglio sabe lo que piensan en la intimidad usted debería saber que me refiero a que el usurpador espía, sobre todo a los católicos. Salmo 37, El malvado espía al hombre bueno.
solodoctrina
Lucardo, a mi me parece un hombre poco fiable y liviano argumentando Di Mattei, un bergogliano legitimista a ful. Eso un hecho, no me aventuro a pensar en los motivos. Es un hombre blindado en Infovaticana, por ejemplo. No se le puede contradecir. Va censura.
En cuanto a Viganó, tengo el absoluto convencimiento que es una terminal mediática del Opus Dei. Adhiero en este tema, no en otros, al …More
Lucardo, a mi me parece un hombre poco fiable y liviano argumentando Di Mattei, un bergogliano legitimista a ful. Eso un hecho, no me aventuro a pensar en los motivos. Es un hombre blindado en Infovaticana, por ejemplo. No se le puede contradecir. Va censura.

En cuanto a Viganó, tengo el absoluto convencimiento que es una terminal mediática del Opus Dei. Adhiero en este tema, no en otros, al exhastivo análisis realizado por Randy Engel.

Saludos cordiales.
Marcelo Fernando de Argentina
Entonces el Obispo Athanasius Schneider también está equivocado?
Lucardo
Si, en cuanto a que Bergoglio es Papa.
Marcelo Fernando de Argentina
El Obispo Athanasius Schneider hace lo correcto en denunciar los abusos de Francisco sin revelarse contra la autoridad.
Monseñor Schneider: el magisterio de Francisco se …More
El Obispo Athanasius Schneider hace lo correcto en denunciar los abusos de Francisco sin revelarse contra la autoridad.

Monseñor Schneider: el magisterio de Francisco se …
Marcelo Fernando de Argentina
Entonces el Obispo Strickland también está equivocado?
Lucardo
Al Obispo Strickland hay que darle tiempo.
También Vigano , al comienzo, lo reconoció como Papa.
Solo este año saco su magnífico documento negándolo y afirmando que su elección fue viciada de nulidad.
Marcelo Fernando de Argentina
Pienso que el Obispo Strickland no va a caer en la tentación de rebelarse ante la autoridad. En todo caso, hasta ahora no lo ha hecho. Veremos qué ocurre en el futuro.
Lucardo
Piense , pero la verdad se impone.
Y no es ninguna tentación , es la verdad, Bergoglio nunca fue Papa.
Marcelo Fernando de Argentina
El Obispo Strickland no va a caer en la tentaciòn de rebelarse ante la autoridad y eso es lo que fastidia a Francisco
Cornelio Nino Morales shares this
393
El biógrafo del Papa confirma que Burke perderá sueldo y casa
Lucardo
Más que biógrafo es un felpudo , un correveidile.
San Benedicto José Labré
¿Será Burke el próximo Papa?
Marcelo Fernando de Argentina
Dios quiera.
Marcelo Fernando de Argentina
Entonces el Cardenal Buerke también está equivocado?
Lucardo
No, no lo está.
Lucardo
Es evidente que Bergoglio percibe su fin, se le cae la estanteria.
Se le acaba la maligna cuerda.
Como está absolutamente comprometido con la destrucción de la Iglesia, da estos manotazos de ahogado.
El cardenal Burke es el mejor y más joven cardenal del verdadero colegio cardenalicio constituido por los Cardenales anteriores a los falsos cardenales creados por el antipapa Bergoglio (siempre que …More
Es evidente que Bergoglio percibe su fin, se le cae la estanteria.

Se le acaba la maligna cuerda.

Como está absolutamente comprometido con la destrucción de la Iglesia, da estos manotazos de ahogado.

El cardenal Burke es el mejor y más joven cardenal del verdadero colegio cardenalicio constituido por los Cardenales anteriores a los falsos cardenales creados por el antipapa Bergoglio (siempre que no estuvieran excomulgados como Kasper, miembro de la mafia de Saint Galo.

Recordemos que el Antipapa Bergoglio carece de toda autoridad real de acuerdo a lo establecido por Juan Pablo II , y refrendado por Benedicto XVI en la constitución apostólica de 1996 “ Unoversi Dominici Gregis “ , en el punto 76.

Esto, con toda certeza lo sabe el cardenal Burke.
Marcelo Fernando de Argentina
Pues entonces, su deber sería decirlo claramente, pase lo que pase. La Verdad ante todo. Y entiendo que el Cardenal Burke, al día de hoy no lo ha hecho. Si me equivoco en esto, pido el texto donde Burke afirma que Francisco no es Papa.
Lucardo
No, no sería su deber, sería una estupidez hacerlo ahora.