Erneut: Franziskus unterstellt, dass Judas gerettet worden sei

Judas war eine "arme Sau", die vor Verzweiflung den Strick nahm. Leider fand er - im Gegensatz zum hl. Petrus - nicht zurück in die Arme des Erlösers. Aber dieser ganze Pachamama-"Klerus" ist schlimmer als Judas - allen vor an ihr Anführer in "Papst"-Tarnung! Solll "Franziskus" ruhig denken, Judas sei gerettet worden. "Franziskus" jedoch nicht, wenn er so weitermacht und die Kirche ins Verderben stürzt!

Er stammt aus der Zeit eines Militärregimes. Wie viele Priester hat er somit auf dem Gewissen? Er hat dafür gesorgt, dass sie gefangen genommen und getötet wurden. Das soll euer Heiliger Vater sein, den ihr ehrt? (...)
Was heißt das, Meine Geliebten? Dass der Heilige Geist im Konklave nicht anwesend war, sondern Satan war anwesend, Meine Geliebten. Er hat diesen falschen Propheten erwählt. Einen vom Militärregime – mit 90 Stimmen. Wie ist das möglich? Müsst ihr euch das nicht fragen? Die Sixtinische Kapelle wurde doch geschlossen. Und doch drang es nach außen ans Licht. 90 Stimmen hat dieser falsche Prophet bekommen.
77 ist Meine Zahl, Meine Geliebten und niemals durfte es an die Oberfläche kommen, denn alles war doch geheim! Sollte da der Heilige Geist sein – bei 90 Stimmen? Wer hat alles ausgeplaudert? Der Böse hat euch angetrieben zum Lügen. Ihr brauchtet kein Geheimnis daraus zu machen. Nein! Nichts war geheim. Alles war von den Freimaurern vorbestimmt. Dieser Heilige Vater, der gewählt wurde, ist der Böse, er ist der falsche Prophet, der gewählt wurde. Wollt ihr nun triumphieren? Wollt ihr euch von ihm segnen lassen? Steht ihr nun alle unter Satans Willen oder entscheidet ihr euch auf dem letzten Weg noch für Mich – für Mich, Jesus Christus in der Dreieinigkeit, der bittere Tränen im Himmel vergießt? (...)
"Der Heilige Geist soll im Konklave gewesen sein", wird unehrerbietig gesagt. Wie kann im Konklave jemals ein Heiliger Geist gewesen sein, wenn es nur noch abgefallene Kardinäle gibt? Sie frönen der Welt, sie lieben die Welt und sie sündigen und begehen Sakrilegien ohne Unterlass. (Anne - 17. März 2013)

Die Gläubigen rief er auf, an Allerheiligen und Allerseelen als "Akt des Glaubens" einen Friedhof zu besuchen und für die Seelen der Verstorbenen zu beten. >> Meint er das damit?? - Aber fast jeder wird für seine Lieben beten und viele auch für jene, für die niemand betet. Aber ob für die Verlorenen das Gebet noch nützt, wenn sie bereits gestorben sind???? JA - oder NEIN, das ist unsere Entscheidung bevor wir abberufen werden.

Der Ablass ist eine sehr wichtige Sache.
Wir sollten viel für die Armen Seelen tun .
Besonders jetzt in diesen Tagen.
Heute war ich freudig überrascht, dass in dem Dorf, in das ich kürzlich umgesiedelt bin, sehr viele Menschen auf dem Friedhof für ihre Lieben beteten. Es waren mindestens 100 Personen.

Von Allerheiligen, 1. November bis eine Woche danach kann bei Besuch eines Friedhofs mit Gebet für die Verstorbenen und unter den gewöhnlichen Bedingungen ein Vollkommener Ablass gewonnen werden.

Alexander Kissler @DrKissler twitter.com/…/119020348016784…

Alexander Kissler hat Armin Schwibach retweetet
<<Es gibt kaum etwas, was mich auf Erden weniger interessiert, als das Zärtlichkeitsbedürfnis eines 82-jährigen Jesuiten.

"Predigt vom 31. Oktober" - statt auf den Ablass aufmerksam zu machen.
ALLERSEELEN-ABLASS
zu gewinnen heute von 12 Uhr Mittag und morgen, Allerseelen, den ganzen Tag.

Nach Meinung des Hl. Vaters beten, was heisst das?

Es geht um Gebetsanliegen, die die wahren Päpste der vorkonziliaren Zeit an Gott gerichtet wissen wollten. Diese Gebetsanliegen stimmen natürlich nicht mehr überein mit der betrügerischen Absicht des heutigen Roms.
Für diese staubigen Brüder ist weder die Ausbreitung des Königtums Christi ein Anliegen, noch die Erhöhung der hl. Mutter Kirche, noch die Missionierung der von Christus fernstehenden Länder, noch die Ausbreitung des wahren Glaubens und der Bekehrung der Sünder. Das waren aber so in etwa die Intentionen der wahren Päpste vor dem Konzil und diese können wir uns beim Ablassbeten auch heute noch zu eigen machen.

Die früheren Gebetsmeinungen sind für die Konzilssekte heute irrelevant. Missionierung keinesfalls, Bekehrung, Konversion schon gar nicht. Vielmehr bedeutet für Bergoglio das Bekehrenwollen der Orthodoxen zur Katholischen Kirche doch glatt "eine große Sünde"!
Man tut also gut daran, sich an die ehemals geläufige "Meinung des Hl. Vaters" zu halten.

Bei dem oftmals zu gewinnenden Vollkommenen Ablaß (Toties-quoties-Ablass), also mehrmals am Tag zu gewinnen, zählt der Portiunkula-Ablass und der Ablass zu Allerseelen.

Der Vollkommene Ablaß an Allerseelen

TOTIES-QUOTIES-ABLASS

Dieser Ablass bedeutet, dass die Gläubigen nach Erfüllung der Bedingungen am Allerheiligentag ab 12 Uhr Mittag und am Allerseelentag, 2. November bis 24 Uhr den Armen Seelen einen Vollkommenen Ablass zuwenden können und zwar sooft sie den Kirchenraum verlassen und wieder neu betreten.

Bedingung:
1. der Empfang des Bußsakramentes und der heiligen Kommunion
2. bei jedem Besuch einer Pfarrkirche oder halböffentlichen Kapelle:
6 Vater unser, 6 Gegrüßt seist du, Maria und
6 Ehre sei dem Vater (nach der Meinung der Päpste vor
dem Konzil)

Von Allerheiligen, 1. November bis eine Woche danach (Oktav) kann bei Besuch eines Friedhofs mit Gebet für die Verstorbenen und unter den gewöhnlichen Bedingungen ein Vollkommener Ablass gewonnen werden.
_____________________________

Jeder vernünftig denkende Mensch muss erkennen, dass nachfolgende Intention nicht mit dem Willen Gottes übereinstimmt. Denn wo geht es hier um das Heil der Seelen, das oberste Gesetz?:

"Dialog und Versöhnung im Nahen Osten
Wir beten zu Gott, unserem Vater,
Dass im Nahen Osten, wo unterschiedliche
religiöse Gemeinschaften den gleichen
Lebensraum teilen, ein Geist des Dialogs,
der Begegnung und der Versöhnung entsteht." (November 2019)

Während Christus sagt: "Gehet hin in alle Welt und verkündet das Evangelium. Wer glaubt und sich taufen lässt wird gerettet werden, wer nicht glaubt wird verdammt werden."

ich erinnere mich so dunkel, daß einer der Evangelisten geschrieben hat, Judas' Leib sei zerborsten, weil er Geld für seinen Verrat bekommen hat und die Bibel ist ein ungeheures Werk über Jahrtausende und Jahrhunderte hinweg (und in sich stimmig) und der Papst sollte die Finger davon lassen, daran herum zu fummeln, alle paar Wochen nach einer anderen Idee von ahnungslosen Kirchenfeinden aus der Menschenmenge, die ganze Lehre zu schmeissen. Dem Papst selber sollte es leid tun, wenn er soviel Zeit zum Bibelstudium aufgewendet hat, etwas dran zu ändern, womit alles über den Haufen geworfen wird. Wir sind ja nicht bei den Schwachsinnigen. Ob man jetzt an Christus glaubt oder nicht, man sollte eine authentische Überlieferung bewahren und geschichtliche Dokumente zu ändern ist eine Geschichtsfälschung. Bald werden Leute kommen und sagen, bei Jesus hat es schon Fernsehen gegeben und mobiles Telefon und der Papst geht her und schreibt es in die Bibel hinein, um der Mehrheit von Quasslern einen Gefallen zu tun.