Sześćdziesiąt trzy lata temu, tego dnia, uroczyście otwarto Sobór Watykański II, pierwszy „sobór” Kościoła, który wziął od niego swoją nazwę – w istocie „Kościół soborowy”.
- Był to „sobór”, ponieważ miał na celu „pojednanie” Boga i świata, Chrystusa i Beliala, prawdy i fałszu, dobra i zła.
- Miał charakter „ekumeniczny”, ponieważ miał na celu legitymizację dialogu międzyreligijnego, który Kościół rzymskokatolicki uroczyście potępił.
- Nazywało siebie „drugim”, aby wmówić ludziom, że jest w ciągłości z odwiecznym Magisterium Kościoła katolickiego, a jednocześnie mogło je sfałszować, uzurpując sobie autorytet Kościoła i Papieża.
- Położyło pseudodoktrynalne podwaliny dzisiejszego „kościoła synodalnego”, którego celem jest podważenie hierarchicznej struktury Kościoła i papiestwa.
Ci, którzy świadomie przyłączają się do tego „soboru”, odpowiadają za zniszczenie Kościoła katolickiego i swoim współudziałem ratyfikują soborowy i synodalny zamach stanu.
@Urszula Rok Kto wprowadza demoniczne wielobóstwo, sodomię i kto to akceptuje, jest przeciwnikiem Chrystusa i Kościoła Katolickiego.
Nie można pominąć obecnie widzenia Leona XIII, które mówi o 100 latach walki szatana z Kościołem. Miało to miejsce jeszcze przed SWII, ale owe lata po SWII to kulminacja, zwłaszcza, gdy uwzględnimy słowa Matki Bożej z La Salette.
Wystarczył tylko jeden dzień i przekraczamy 1 700 000.
Nie trzeba udawać, kłamać, straszyć!!!
Polacy to inteligentny Naród, rozumieją, myślą i działają - dlatego się nie boją!!!
Salve Regina,
Mater misericordie…
@Kamil . S Jakie jest realne poparcie Grzegorza Brauna : Jakie jest realne poparcie Grzegorza Brauna i …
@Kamil . S To idealnie, że nie ogląda tylko elektorat Brauna. Dzięki temu ludzie, którzy go nie znają mogą wyrobić sobie zdanie. Patrząc na komentarze pod filmem, miażdżąca większość jest za Braunem. Więc albo ogląda sam elektorat Brauna (na dziś jest to ponad 2 000 000 odsłon) albo ludzie spoza elektoratu Brauna się z nim zgadzają.
Przesyłajmy księdzu okruchy nadziei i pamięci!!!
Augustyn M to klasyczny płaski i prosty bot, skonstruowany na modułach marchewkowych.
@Augustyn z Hippony
Proszę zacytować te "bluzgi" i ten "jad". Albo udać się niezwłocznie do konfesjonału z powodu grzechu oszczerstwa.
Salve Regina!!!
Najświętsze Serce Jezusa zmiłuj się, Niepokalane Serce Maryi módl się za nami. Klęczymy nad ciemnymi dołami a do potylic naszych przystawiono już zimną stal.
Niestety to tylko metafora.
Strzał w głowę byłby miłosierdziem wobec tego jak nas mordują.
Presja ma sens!!!
już w grudniu nowy rząd zapowiedział rewolucyjne zmiany w polskim systemie edukacji i podstawie programowej nauczania. Dzięki współpracy z licznymi ekspertami organizacji zrzeszających polskich nauczycieli, rodziców i pedagogów, zainterweniowaliśmy, zalewając ministerstwo i autorów reformy krytycznymi uwagami, których łącznie ministerstwo otrzymało... ponad 50 tysięcy.
Dziś mogę z satysfakcją poinformować , że szeroka presja miała sens!
Silny głos społecznego sprzeciwu zmusił minister Barbarę Nowacką do wycofania się z niektórych szkodliwych pomysłów. Do podstawy programowej wróciły utwory Norwida, Sienkiewicza, czy „Reduta Ordona” Adama Mickiewicza. W szkole podstawowej przywrócono pieśni patriotyczne. W liceach wśród lektur uzupełniających pozostały fragmenty „Pamięci i tożsamości” Jana Pawła II.
Wciąż cenzorski zapis obejmuje jednak nauczanie o konfederacji barskiej, wykreślono wzmianki o św. Maksymilianie Marii Kolbe, o zachodniej kolaboracji z niemiecką …Więcej
Była kiedyś za rządów PiS taka jedna Anna Zalewska na czele MEN, która odpowiedziała na pytanie o edukację domową, że dzieci "wyciekają z systemu". W kołłątajowsko-stalinowsko-eurokołchozowym (kolejne fazy wzrostu) systemie, w rzeczywistości projekcie masońskim, chodzi o uformowanie nowego człowieka. Jego istota jest problemem, a nie kosmetyka. Przywrócą kilka podręczników z poprzedniej rewizji, no i co, można spać spokojnie?
Z kim nie rozmawiam nt. edukacji (również z systemowymi nauczycielami, w tym starszymi), wszyscy mówią to samo. Dzieci coraz głupsze (nie chodzi o potencjał, tylko o skutek), poziom i wymagania coraz niższe, coraz większe roszczenia rodziców, nauczyciel śmieciem - dziecko panem... a na najbliższym horyzoncie kolejne systemowe przepoczwarzenie - "edukacja inkluzyjna", żeby w praktyce najwięksi tumani wyznaczali poziom całej reszcie.
w pruskim systemie anarchizacji i demoralizacji
Święty Boże, przepraszam za ...
Setki lat prześladowań ,pod przewodnictwem królowej Anglii i tysiące męczenników za wiarę . A na brytyjskim tronie nie może zasiąść katolik Czy możliwe jest pojednanie między katolikami a anglikanami? Czy możliwe jest NAWRÓCENIE anglikanów na katolicyzm? Na te i wiele innych pytań odp .BRAK -królowej Anglii PYCHA I ZEPSUCIE
@jac05 Po twoim wpisie mogę rzec. Ty nie rozróżniasz już katolicyzmu od protestantyzmu. Nie dziwię się. bo nowa Msza jest oparta na nabożeństwie, anglikańskim i kalwińskim
Pierwszym grzechem jest to że była członkiem MASONERII, tak jak jej zmarły mąż książe Filip był szefem Masonerii w Anglii i nadal kontunuuje obecnie nowy król Karol II. Oni mają Lucyfera za ojca, a Kościół anglikański atrapą, fałszywym kościołem, który ma przykryć prawdzią ich działalność .... dla szatana.
Kościół Anglikański to kościół PROTESTANCKI, więc została głową "kościoła anglikańskiego protestanckiego" - a to jest POKOLENIOWY grzech jej rodu od króla Henryka VII, który doprowadził do rzezi Katolików, księży, zakonów i zagrabienia mienia klasztornego
Zdrada oświęcimska- na grobie św Maksymiliana Marii Kolbego.
12 styczeń 1983 - siostra Zofia Jaśniak, przełożona domu sióstr karmelitanek bosych w Poznaniu, zwraca się do Urzędu do Spraw Wyznań w Warszawie z prośbą o założenie domu zakonnego w Oświęcimiu, w budynku starego teatru usytuowanego obok Żwirowiska.
2 luty 1983 - prowincjał karmelitów bosych o. Eugeniusz Jan Morawski w liście do Urzędu do Spraw Wyznań poparł ideę założenia klasztoru kontemplacyjnego w pobliżu byłego niemieckiego obozu Auschwitz. Prowincjał napisał m.in.: „uważamy za nieulegającą wątpliwości potrzebę założenia oraz nieustannej modlitwy i pokuty w tym miejscu, które bez Chrystusowego Krzyża tchnie beznadziejnością".
14 czerwca 1984 - po wielu trudnościach prezydent Oświęcimia Andrzej Tolka oddaje siostrom karmelitankom z Poznania w użytkowanie wieczyste terenu państwowego, zabudowanego budynkiem tzw. starego teatru, na siedzibę klasztoru kontemplacyjnego.
26 czerwca 1984 - w Państwowym Biurze Notarialnym …Więcej
29 sierpnia 1998 - Kardynał Glemp uzasadnia usunięcie krzyży ze Żwirowiska tym, że nie były one godnie poświęcone. Wypowiedź Prymasa zrelacjonował dziennik „Zycie" pisząc: „...nikt przecież tych krzyży nie poświęcał. Podkreślił przy tym, że godnie poświęconych krzyży Kościół będzie bronić wszędzie". W ten sposób Prymas skomentował uroczystości poświęcenia wszystkich nowych krzyży przez ks. Karla Stehlina z Bractwa Sw. Piusa X w dniu 15 sierpnia.
15 stycznia 1997 - matka Maria Kądziołka wypowiedziała Stowarzyszeniu Ofiar Wojny umowę dzierżawy, m.in. z racji niepłacenia czynszu.
16 lipca 1997 - siostry złożyły wniosek do Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Oświęcimiu o wykreślenie wpisu o dzierżawie w księdze wieczystej. Decyzją Sądu Rejonowego wpis został wykreślony, lecz wkrótce później postanowienie to anulował Sąd Wojewódzki w Bielsku Białej.
W majestacie prawa pod osłoną nocy!
Krzyż, przy którym Jan Paweł II odprawił Mszę św. w Oświęcimiu w 1979 r., a który stoi obecnie na terenie dawnego klasztoru karmelitanek, tuż obok obozu koncentracyjnego, zostanie niedługo przeniesiony.
Krzysztof Śliwiński, minister w rządzie J. Buzka, 18 lutego 1998 r.
Polacy muszą sobie uświadomić, że żydowska teologia cierpienia różni się od chrześcijańskiej.
abp Józef Życiński, 4 sierpnia 1998 r.
Zapewniam Was, drodzy Bracia i Siostry, iż żaden spośród tych Żydów, którzy zginęli w Auschwitz, nie ujrzał Boga żydowskiego, a każdy z nich bez jednego wyjątku stanął przed obliczem Chrystusa Ukrzyżowanego. Bóg jeden raczy wiedzieć, którzy spośród nich będą mogli dostąpić łaski zbawienia. Jedno co jest pewne, iż nasze modlitwy mogą im w tym pomóc, a modlitwy Żydów, którzy się gorszą na widok Krzyża, mogą im tylko zaszkodzić, gdyż, zaprzeczając uznaniu Chrystusa za Boga, tylko obrażają Boga – a to nie przynosi niczego dobrego. Stąd też wypływa …Więcej
Żydzi byli sami sobie winni?
„Skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki temu, »co się działo na obrzeżach Zagłady«, lecz tylko dzięki aktywnemu udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego narodu. Tu kłania się bierność powszechna samych Żydów i postawy Judenratów, okrutne żydowskie policje w gettach” – mówi prof. Krzysztof Jasiewicz.
FOKUS:
Jak wyjaśnić fakt, że Polskie Państwo Podziemne, istniejące przecież prawie od początku okupacji, praktycznie wyłączyło się ze sprawowania swojej funkcji wobec części obywateli – polskich Żydów? Szczególnie kiedy Żydzi zostali fizycznie oddzieleni przez okupantów hitlerowskich od reszty obywateli polskich.
Krzysztof Jasiewicz:
Nie zgadzam się z twierdzeniem, że ten problem umknął z pola widzenia władz konspiracyjnych. Wystarczy przypomnieć Żegotę, jedyną taką organizację w okupowanej Europie, która była agendą PPP i różne inne starania. Od misji Karskiego po wystąpienie prezydenta Raczkiewicza do Piusa XII (3 stycznia 1943 r.).…Więcej
Mord kielecki nie był żadnym pogromem - ale precyzyjnie przygotowaną przez NKWD-UB operacją.
Pogrom kielecki - bratobójczy mord ,,żydokomuny''
Wybito niewygodnych dla "ludowej" władzy Żydów, a przy okazji oskarżono o wszystko Polaków - pisze na łamach "Prawego.pl" Jerzy Biernacki w tekście "Żaden wolny kielczanin...".
"Przy każdej kolejnej rocznicy morderczych wydarzeń w domu przy ul. Planty 7 czwartego lipca 1946 roku tenor wszystkich wystąpień medialnych jest zdumiewająco jednolity, wszystkie one bowiem mówią o pogromie, o tym, że pod przewodem milicji i wojska to tłum antysemickich Polaków dokonał tej potwornej zbrodni. Przyjęto bowiem, że prokuratorzy IPN odrzucili wszystkie tzw. „teorie spiskowe”, a więc zarówno hipotezę ubeckiej prowokacji, jak i dokonania mordu przez funkcjonariuszy NKWD i UB, z elementami inscenizacji mającej ukazać udział cywilów w morderczej akcji, według z góry założonego scenariusza" - napisał Biernacki.
Twierdzi się, pisał autor, że "jakkolwiek …Więcej
Czym można wyjaśnić to, że Jan Matejko jest dziś często lekceważony, a Henryk Siemiradzki ma zawsze znakomite recenzje?
Kiedy narodził się pierwszy polski antysemita – nie wiadomo. Czy był to ten utrwalony w scenie z drzwi katedry gnieźnieńskiej, na której św. Wojciech wykupuje niewolnika z rąk kupca żydowskiego?
Jan Martini
„Bezpośrednim powodem ostrego wystąpienia Matejki przeciwko Żydom było oszustwo, jakiego dopuścił się student szkoły Saul Wahl w celu uzyskania konkursowej nagrody pieniężnej (przedstawił on do konkursu nieswoją pracę – przyp JM). Ten brak skrupułów moralnych oburzył do głębi Matejkę, który do spraw związanych ze sztuką odnosił się z czcią niemal religijną i od drugich wymagał podobnego postępowania”.
Cały incydent opisał sekretarz malarza Marian Gorzkowski, którego pamiętnik jest rzadkością bibliograficzną, bo cały nakład został wykupiony i zniszczony przez biografów Matejki. Artysta podczas mowy inaugurującej rok szkolny 1882 w krakowskiej Szkole Sztuk …Więcej
Teczka Bugniniego: analiza podmiany kościoła.
W kwietniu 1976 roku we Florencji wydano książkę “W dymie szatana. Przed ostatecznym zderzeniem” [In the Smoke of Satan. Towards the Final Clash], która zadziwiła włoskich katolików i wywołała szok w całym chrześcijaństwie. Była to głęboka krytyka Kościoła od II Soboru Watykańskiego [1].
Jej celem było bezpośrednie uderzenie w “arcybiskupa” Annibale Bugniniego CM (1912-1982), sekretarza Soborowej Kongregacji Kultu Bożego, który przewodniczył fatalnej “reformie” liturgii.
“Reformę przeprowadził” oskarża książka – “ten Bugnini, którego w końcu zdemaskowano; jest tym, o co faktycznie go podejrzewaliśmy: masonem” [2].
Niewiele zarzutów postawionych od II SW było bardziej kąśliwych – wysokiego szczebla dostojnik Kościoła oskarżony o to, że jest wrogiem tego Kościoła, którego miał obowiązek bronić.
Co czyni to wszystko bardziej wiarygodnym jest autor tej książki. Tito Casini nie był żadnym łowcą skandali, lecz szanowanym pisarzem …Więcej
Dialog „O kapłaństwie” św. Jana Złotoustego.
Św. Jan Złotousty (ὁ Χρυσόστομος) (ok. 347–407) – wielki ojciec i doktor Kościoła Wschodniego – pozostawił po sobie niezwykle bogatą spuściznę pisarską1. Ze wszystkich dzieł jego autorstwa największą popularność zyskał krótki dialog „O kapłaństwie” (Περὶ ἱερωσύνης; De sacerdotio)2.
Ten składający się z kolejnych sześciu mów (λόγοι) utwór został napisany najprawdopodobniej w 386 roku. Miejscem akcji jest Antiochia Syryjska, która w IV wieku stanowiła jeden z najważniejszych ośrodków życia chrześcijańskiego. W tym właśnie mieście rozwinęła się tzw. antiocheńska szkoła teologii, w której główny nacisk kładziono na dosłowne i historyczne wyjaśnianie Pisma świętego. Do jej najwybitniejszych przedstawicieli należał nauczyciel św. Jana – Diodor z Tarsu.
Treścią dialogu jest zapis rozmowy, jaką św. Jan miał odbyć ze swoim najlepszym przyjacielem Bazylim3. Przez kilka lat wspólnie oddawali się modlitwie, kontemplacji i …Więcej