Das widerspricht genau so dem Christentum, wie die neuerdings auch immer wieder gehörte Forderung, auch Menschen, die sich durch "Euthansie" selbst töten oder töten lassen, noch vor dem Todesmedikament, das sie zu sich nehmen, noch die letzte Ölung zu geben!
Indirekt unterstützt man dadurch diese antichristliche und tödliche Haltung!
Schneiders inakzeptable Theorie von der Rechtmäßigkeit eines formalen und notorischen "Papa haereticus" II
Der Gipfel von Schneiders These war seine neulich bei anderer Gelegenheit erhobene Forderung, diese seine absurde Meinung ins Kirchenrecht aufzunehmen, daß also ein Papst sein Amt nur durch Tod oder Rücktritt verlieren könne und ausdrücklich festgelegt werden solle, daß ein Amtsverlust bei ihm wegen (formaler und notorischer) Häresie nicht eintrete, die doch übrigens nicht nur von Kardinälen festgestellt werden kann.
Nach Galater 1,8-9 ist nach göttlichem Recht jeder, der ein anderes Evangelium verkündet (also ein Häretiker oder Apostat) ausgeschlossen, also "ipso facto" und nicht erst durch richterliches Urteil! Dies war ausdrücklich im jahrhundertelang abgelegten Krönungseid des Papstes verankert, durch den ein Papst sich im Falle von Häresie oder Apostasie dem Selbstausschluß unterwerfen mußte. Seit seiner Einführung wäre ohne Ablegung dieses Eides bis zum edlen deutschen Papst Hadrian VI. (1522-3), der ihn als letzter nachweislich ablegte, niemand Papst geworden oder er hätte sein Amt gleich wieder verloren! Es ist überhaupt nicht bekannt, daß Hadrian VI. ihn abgeschafft hätte, aber nach ihm ist er einfach verschwunden und in Vergessenheit geraten! Sein Nachfolger Klemens VII. (1523-34) mußte übrigens 1527 den furchtbaren Sacco di Roma über sich ergehen lassen......
Genau diese seit damals eingetretene (gelinde gesagt) Schwachstelle im Kirchenrecht will Kardinal Brandmüller im totalen Gegensatz zu Weihbischof Schneider beheben, indem er das Kirchenrecht in dieser Hinsicht wieder zu ergänzen fordert; und zwar um einen "Papa haereticus" in Zukunft zu verhindern bzw. um mit einem solchen fertigzuwerden. Angesichts der heutigen Katastrophe eines Franziskus ist diese Forderung mehr als nur recht und billig!
Sollte das Schneider wirklich so gesagt haben, dann würde er damit ja die Irrlehre in die Kirche selbst einführen!
Denn wenn der Papst Irrlehren verkünden darf, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, wie dürfte man dann noch einzelne Katholiken zur Rechenschaft ziehen oder gar als ausgeschlossen aus der aktiven Kirchengemeinschaft bezeichnen, wenn sie sich vom überlieferten Glauben abwenden und der Irrlehre oder dem Abfall zuwenden?
Das ist nicht nur lächerlich oder peinlich ,sondern Glaubensabfall!! Die Ehe dauert ein Leben lang und ist kein weltlich Ding wie Luther behauptet!!
Lächerlich, diese Leute machen sich immer mehr zum Affen. Man kann das doch langsam nicht mehr ernst nehmen. Ich bin katholisch und will mit so etwas nichts zu tun haben. Ausserdem, weil ich katholisch bin, ist das nicht meine Kirche, nicht meine Religion.
Zum Schluss der Segnung heißt es dann: Sie dürfen die Ex jetzt küssen.
Die schismatische Kirche von Antipope Francis setzt ihren Weg der unmenschlichen Zerstörung fort
Aus der Ehe kann man nur durch den TOD entlassen werden. Das müsste auch der dümmste Priester wissen. Das heißt nur der TOD kann eine katholische Ehe scheiden. Der Bischof muß hier eingreifen und die Priester zur Ordnung rufen oder sie ihres Amtes entbinden. Einen Segen kann es daher niemals geben. Wenn ein Priester hier segnet, dann wird er mit der Hölle bestraft werden, wenn er nicht bereut, und Buße tut. Eva Maria Ritz sollte man aus dem Amt jagen, denn sie macht ihren Job nicht!