@Trepifajksl

Fotografie nikdy nie sú dokaz.

Pozrite toto máte tiež ako fotku, a celkom realistickú. Niekoho by mohlo napadnut že to je skutočný mimozemšťan. Hold, žijeme v 21 storočí, a dnes niečo vytvoriť na fotke, či vo videu, je pre skúsených IT hračkou. Verte preto len vlastným pozorovaniam, výpočtom, a tomu čo na vlastné oči vidíte. Nespoliehajte sa slepo na tú či onu inštitúciu.

@Trepifajksl Co sa vám na tom zdá nelogické ? Za každou vecou je bud Boh alebo satan. Aké je ovocie ateistických "vedeckých" inštitúcii ? No také že zo svojho učenia odstránili Boha, a svojim učením viedli brutálny odliv veriacich kresťanov od viery. Je teda zcela zrejmé že tieto inštitúcie nevedie Boh, ale satan ktorý má za cieľ odvrátiť ľudí od Boha.

Mimochodom, satanistické prvky v ateistickej inštitúcii NASA sú zrejme čisto náhodne ???

Diabolská NASA / Satanizmus v NASA

@monsko To "S" to myslíte ako vyzerá formácia hviezd jednej farby po otočení o 150 stupnov ?

No čo sa týka tej rotácie našej Zeme, tam som vyjadril 3 námietky, ktoré tomu odporujú, takže by ma zaujímal váš názor na tie námietky

Medzi tie námietky patrilo to, prečo vidíme tie isté hviezdy aj po otočení Zeme o 150 stupnov, prečo vidíme narastajúcu vzdialenosť medzi hviezdami, a prečo vidíme zmenu polohy hviezd navzájom.

Toto je obrázok orotovaný o 90° natvrdo položený vedľa tých prvých. Vidíte, že hviezdy sú orotované a ich vzájomná poloha sedí - aspoň mne sa to tak javí. Že to nesedí na 100%, ani som to neorotovala o 150°, je preto, že oni v skutočnosti rotujú po guli a premietame ich na 2D papier. Nemám na to softvér, aby som to nasimulovala. Keby Ste si urobili viac snímok z rovnakého miesta, napríklad po hodinách, a fotky preložili, dostali by Ste trajektórie jednotlivých hviezd a zistili, že sa jedná približne o sústredné kružnice a mohli by Ste približne určiť stred rotácie. Predpokladám, že ten stred je niekde na priamke sever juh. Ak to platí, keď sa zo severnej pologule pozeráte na juh a stred rotácie sa javí v južnom smere, v nejakom bode, na ktorý nedovidíme, to by mal byť dôkaz, že Zem nie je plochá, pretože pri modeli plochej Zeme nie je juh bod, ale kruh a teda by sa pohľad na juh nemal javiť, že to celé rotuje okolo jedného bodu (južného pólu), ako je to pri modeli Zeme ako približnej gule. Z tohoto mohli pozorovatelia v staroveku, či stredoveku predpokladať guľatú Zem, aj keď sa nikdy na ňu nepozreli "zhora", či neboli na južnej pologuli. Ja netvrdím, že Zem sa točí, ale že existuje pohyb, ale nenašla som presvedčivý dôkaz, či rotuje éter s vesmírom, alebo Zem samotná. To sa, myslím si, z tohoto pozorovania, nedá usúdiť.

@monsko

No ale stále ste mi neodpovedali na tie 3 moje otázky. A teda napríklad prečo je pri 150 stupnovom obrate stále vidno tie isté hviezdy ?

A ten obrázok čo ste orotovali, tam sa vzdialenosti a poloha hviezd nemení, no v realite sa tá poloha mení...

@monsko

"Vzájomná narastajúca alebo zmenšujúca sa vzdialenosť je kvôli tomu, že sa zmení uhol pozorovateľa voči nim. V náčrte hviezdna obloha je priemetom hviezd, ktoré môžu byť veľmi ďaleko, ale pri pozorovaní zo Zeme sa javia ako súhvezdia.."

To nie, spravte si doma pokus, kedy sa na objekty budete pozerať z iných uhlov. Nedojde k výmene polohy objektov, že objekt ktorý bol hore, pojde nadol, a objekt ktorý bol nadol pojde nahor.

Pokial vidíme objekty pod zmenšujúcim sa uhlom tak sa k sebe približujú, nie vzdalujú. Tu pri otočení o 150 stupnov, je vidieť niektoré objekty zvečšujúc sa...

@monsko Dá sa to skúsiť aj doma

Na počítači som znázornil dve bodky. Jedna modrá, druhá červená. Následne som sedel na stoličke pred počítačom a otáčal sa na stoličke po polkružnici. Fotil som fotoapáratom.

Hoci som menil uhly, poloha bodiek navzájom sa nijako nemenila - červena bodka zostala dolu, modrá zase hore. Vzdialenost medzi hviezdami sa zvečšila pri porovnaní prvej a tretej fotky len o 7,6% čo je výrazne menej než pri pozorovaniach ktoré som tu dával.

Navyše, pohyb hviezd bol priamočiary zprava dolava, kým pri pozorovaniach zo stellarwebu sa tie hviezdy pohybovali po kružnici.

@monsko

"ktoré hviezdy na fotografii podľa Vás zmenili polohu a ktoré sa zväčšili?"

No čudujem sa že to z foto nevidíte. Ktoré zmenili polohu, no napríklad tie hviezdy označené ružovou šipkou. Na hornom obrázku pri ružových šípkach sa nachádzajú 3 hviezdy. 2 hviezdy sú hore a jedna dole. Následne sa hviezda ktorá bola dole, dostane nad tie 2 čo boli hore.

Co sa vzdialenosti týka, tak napríklad tie modré hviezdy. Ved predsa spojnica 4 bodov hviezd na hornom obrázku, je menšia než spojnica 4 bodov modrých hviezd na dolnom obrázku.... Ved si to zmerajte, trebárs pravítkom..

Už som Vám písala, že sú orotované okolo juhu. Toto je dôkaz guľatej Zeme. Keby Ste videli až na juh, tak by sa javil, ako nehybný. Hviezdy blízko juhu rotujú po oblohe akoby po menších kružniciach, tie, ktoré sú nad pozorovateľom, sa mu javia, že prejdu nad ním akoby po priamke a keby Ste sa pozerali na sever, taktiež pôjdu hviezdy po výseči kružníc. Nafotte si hviezdnu oblohu po hodinách, spojte čiarami jednotlivé hviezdy, a pochopíte, čo Vám tu píšem.

@monsko Písala, písala... problém je ten že to že niekto niečo napíše, to nerobí argument automaticky pravdivým.. na pravdivosť argumentu treba bud matematicko fyzikálny výpočet, alebo spraviť pokus. Pokus som spravil, a dal vám k tomu aj fotogalériu. Tak bud k tomu máte nejaké protiargumenty, alebo nemáte....

V čom bol ten pokus ktorý som spravil nesprávny ?

@Metod Všímam si dlhšie vaše komentáre a čoraz viac som presvedčení že vy ste bud strašne hlúpy, alebo len nejaký obyčajný troll. Argumenty a dokazne materiály k téme som dal, a vy namiesto toho aby ste sa nad tým zamysleli a prípadne detailne napísali čo je nesprávne a prečo je nesprávne, namiesto toho hádžete ako obvykle len výkriky do tmy, čo je trollovina za ktorú by sa ani ten najlepší troll nemusel hanbiť