Sarah: „Ich sage kein einziges Wort gegen Franziskus“
In seinem Buch über den Zölibat gibt es kein einziges Wort gegen Franziskus. Das sagte Kardinal Robert Sarah vor IlFoglio.it (25. Januar): „Wie kann man behaupten, dass ich mich Franziskus entgegengestellt hätte?
Der Kardinal kritisiert „absurde Polemiken“ sowie „vulgäre Lügen“ und kann nicht verstehen, warum er „ständig mit übler Nachrede und Demütigungen bedeckt“ wird:
„Was mir das Herz bricht und mich zutiefst verletzt, ist die Brutalität, die Respektlosigkeit, mit der Benedikt XVI. behandelt worden ist.“
Sarah stellt fest, dass das Problem der Kirche die Glaubenskrise ist. Ein verheiratetes Priestertum werde die Berufungskrise nicht lösen. Vielmehr würde die Abschaffung des Zölibats der Kirche eine Wunde schlagen.
Das ist bei manchen schlichtwegs das schlechte Gewissen, das sich nun meldet, weil sie glauben, zwischen den Zeilen etwas gegen sich gerichtet zu erkennen. Weil das schlechte Gewissen ihnen sagt, daß genau das, was nun schwarz auf weiß bereits von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, in Kürze genau das Gegenteil hätte bekunden sollen. - WAS NUN??? - Guter Rat teuer!
Traurig, sehr traurig. Letzte Woche haben Sie Kardinal Sarah noch gelobt und nun wird schon gegen ihn gewettert. Es ist richtig, dass der Kardinal nicht gegen Papst Franziskus geschrieben hat, er ist eben ein wahrer Christ.
Genau solch ein Verhalten hat dazu geführt das ein A.H. - Stalin, Mao usw. nicht nur an die Macht gelangen gelangen konnten, sondern das sich diese an der Macht halten konnten und das eben dadurch das sie Millionen Menschen ermorden ließen, die Menschheit ist eben zu Dumm um aus ihren Fehlern zu lernen, und so frönt sie eben aufs neuerliche einen "Kadaver - Führergehorsam". Aber dennoch vor einen antikatholische innerkirchlichen Häretiker Irrlehrer und Wolf in Schafskleid wie Papst Franziskus sollten wir mehr Angst haben als vor den oben genannten Massenmördern, siehe Matthäus 10: 28 Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, aber die Seele nicht töten können; fürchtet euch aber vielmehr vor dem, der Seele und Leib dem Verderben übergeben kann in der Hölle. Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
@a.t.m Sie können doch nicht Kardinal Sarah mit Mao, Stalin oder Hitler vergleichen. Jetzt wollen Sie sicher mal den Wolf im Schafspelz sein, oder? Was sie hier machen kommt mir manchmal so vor als ob Sie hier die Seelen derer töten wollen, die nicht nach Ihrer Pfeife springen. Letzte Woche habe ich noch geschrieben, als Sie und einige Andere hier Papst Benedikt nieder gemacht haben und den Kardinal gelobt haben. Wenn jetzt der Kardinal in Ihren Augen einen Fehler macht, dann wird er genau so runter gemacht wie Papst Benedikt. Wer sind hier die Wölfe? Möge der Herr Sie und die Anderen segnen und Ihnen Einsicht geben, denn er weis, was das Richtige ist und Kardinal Sarah auch.
Konnte man sich ja denken, dass im Buch kein einziges Wort gegen Franziskus spricht. Genau das wäre aber vonnöten und noch mehr: ein gemeinsames öffentliches Zeugnis wider ihn - und eine öffentliche Distanz ! Das eigentliche Problem ist das Schweigen jener, die mit Löwenstärke donnern sollten - und das seit den Konzilstagen. Das ist das Problem, dass "Kardinal" Sarah glaubt, sagen zu müssen, "Franziskus ist ein solider Papst" Das ist das Problem, dass auch Herr Michael Matt glaubt, sagen zu müssen: "Es ist ein Irrtum zu glauben, dass jeder die Pflicht hat, sich gegen Franziskus zu stellen" (18. Januar 2020, Pressekonferenz der Münchner "Acies Ordinata"). Jeder Katholik hat die Pflicht, sich gegen einen Abtrünnigen zu stellen! Nach der Schrift haben wir diesen sogar den Gruß zu verweigern! " Kardinal" Sarah sagte schon immer, kein Gegner von Franziskus zu sein. Wir brauchen aber GEGNER, BEKENNER DES GLAUBENS, STAHLHELDEN! Herr Matt würde zum Beispiel nicht wollen, dass "Kardinal" Sarah Franziskus direkt angreifen und damit aus seiner gegenwärtigen Stellung in der Römischen Kurie eliminiert würde. Diese Gewaltexplosion muss aber kommen! DER WAHRE GLAUBE, DAS HEIL DER SEELEN UND DIE EHRE GOTTES MUSS IMMER AN ERSTER STELLE STEHEN, nicht die "gegenwärtige Stellung"! Wie ist es möglich, dass "Kardinal" Sarah die "Heiligsprechung" von Paul VI. begrüßte?
Natürlich muss die "Gewaltexplosion" kommen. Der Katholik muss alles tun, um einen Glaubenszerstörer zu bekämpfen. Tut er es nicht, dann hängt der Vatikan eben bald voller heidnischer Götzenbilder und verströmt den Pestgeruch auf alle.
Kardinal Sarah und seine Klage wegen Respektlosigkeit gegenüber Papst Benedikt XVI.! Man erinnere sich nur des einen Vorganges: da kam ein Papst in sein Heimatland, und etliche Kardinäle verweigerten ihm den Händedruck: konnte man jemandem auf gemeinere Art die Mißachtung aussprechen? So ein Verhalten ist tief verletzend und empörend gewesen! Und dafür müssen jene Herren sich noch vor Gott verantworten!
Das ist die Überheblichkeit der deutschsprachigen Bischöfe und Kardinäle. Benedikt ist nun mal für diese zu konservativ und nicht offen für Neues. Sowas geht einfach nicht, man muß sich öffnen. Und nun haben sie einen WELT-OFFENEN Papst, der so offen ist, daß selbst das Tor zur Hölle - die es ja mittlerweile gar nicht mehr gibt - aber sowas von OFFEN ist! Jeder trifft seine Entscheidung!
Man könnte jetzt enttäuscht sein und Kardinal Sarah vorwerfen, die Verantwortlichen und vor allem, "den" Haupt-Verantwortlichen, für die Zerstörung, des Weihepriestertumes, klar zu benennen und anzuklagen. Aber eigentlich macht er das, indem er die Handlungen der Ketzer und "des" Ketzers verurteilt. Möglicherweise will er damit sagen, ihm geht es nicht um Personen in um die Absetzung des Amtsinhabers, wenn danach wieder ein Papst kommt, der nicht bereit ist, die Wahrheit im Evangelium und auch das Weihepriestertum zu schützen, zu verteidigen und zu erhalten. In seinen denken ist womöglich die Absetzung des Papstes nicht wichtig, oder sogar falsch. Womöglich glaubt er, es wäre der Sache dienlicher, wenn der Papst, also der derzeitige Amtsinhaber dazu bewogen werden kann, sich von der Abschaffung des Priesterzölibates eindeutig zu distanzieren, sowie auch von den Ketzereien, im Zusammenhang mit dieser Amazonas-Synode. Man muss eigentlich sagen, so würde der Schaden für die Kirche auch am geringsten ausfallen. Ein zwangsweise abgesetzter Papst, der noch dazu in der Welt anerkannt bleibt, wäre für die Kirche, eine große Gefahr. Hier geht es auch um staatsrechtliche fragen. Ich persönlich glaube jedoch, daß Bergoglio nicht dazu zu bewegen ist, seine Ketzereien und seine Häresien zu widerrufen, dazu gehen diese viel zu weit und dazu ist er viel zu sehr von sich selbst und von seinen Ansichten überzeugt und er fühlt sich dich mâchtig genug, seine Ziele durchzusetzen. Deshalb würde ich persönlich es begrüßen, wenn der Ketzer demaskiert wird und wenn ihm ins Angesicht widersprochen werden würde. Ausserdem sagt er, indem er den Umgang mit Papst Benedikt verurteilt, daß Papst Benedikt zu seiner Mitwirkung, bei diesen Buchsteht und daß nicht er es ist, der nicht zu seinen Wort steht, sondern da Andere sich uber Papst Benedikt hinwegsetzen und ihm somit demütigen und gegen ihn agieren. Er hat uns damit gesagt, daß Papst Benedikt einflussreiche Feinde in Rom hat und daß es ihm nicht mehr möglich ist, seine Meinung bekannt zu machen. Er sagt uns so aber auch, daß Papst Benedikt nicht einverstanden ist, mit dem Vorgängen in Rom.
Möglicherweise kennt Kardinal Sarah diese Leute genau aber ist nicht so dumm Ihnen einen direkten Vorwand zu geben Ihn und andere aus Ihren Ämtern zu werfen. Ich denke das die Leute in Rom die noch guten Willens sind kaum das BuchderWahrheit und die neuen Prophetien kennen, geschweige denn die Zeit haben sich mit den älteren Texten zu beschäftigen / alle kennen wie z.B La Salett, Garabandal, Seelige Anna Katharina Emmerick. Daher setzen sie mehr auf Klugheit als auf den offenen Kampf. Das mag durchaus sinnvoll sein weil sich so die Wahrheit im Volk besser verbreiten lässt als wenn sie Morgen alle komplett zum Schweigen gebracht worden wären - so Überführen sich Franzikus & Anhang bis zur Warnung dem aufrichtig suchenden von selbst.
"neue Prophetien"? Solange die bisherigen äußerst wichtigen anerkannten Prophetien nicht ihre Erfüllung gefunden haben, haben uns "neue" nichts anzugehen! Die Botschaft der anerkannten Erscheinungen sind den Gläubigen nicht einmal bekannt! Haben Sie schon die "Prophetien von Fatima und La Salette beherzigt und bis ins kleinste erfüllt?
Dieser Wahrheitsfeindliche blind fanatische "Kadaver - Führergehorsam" der Papalisten hat seit dem Unseligen VKII sicher schon zig Millionen Menschen von Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche weggeführt. Aber es ist klar die Wahrheit schmerzt am meisten und daher möchte man diese nicht mehr hören und genau dadurch schafften es die antikatholischen innerkirchlichen Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern und die zumindest schon geistig von Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche erfolgreich aus "Gut = Böse und Böse = Gut" zu formen. Matthäus 10: 28 Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, aber die Seele nicht töten können; fürchtet euch aber vielmehr vor dem, der Seele und Leib dem Verderben übergeben kann in der Hölle. Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Die Mutter Gottes in Garabandal verkündet das das VII ein erfolgreiches Konzil ist. Man muß zwischen dem Konzil und dem was danach folgte, daraus gemacht wurde klar und deutlich Unterscheiden. kath-zdw.ch suche: Garabandal unten gibts die Dokumentation.
Nichts muss man "unterscheiden!" Das Konzil ist häretisch und führt die Gläubigen in die Häresie. Garabandal ist nicht Lourdes, Fatima oder La Salette, diese aber sind alle von der (wahren) Kirche anerkannt.
Betrachten wir doch, was Kardinal Robert Sarah zu Wesentlichem gesagt hat: "Was mir das Herz bricht und mich zutiefst verletzt, ist die Brutalität, die Respektlosigkeit, mit der Benedikt XVI. behandelt worden ist." Und weiter "Ein verheiratetes Priestertum werde die Berufungskrise nicht lösen. Vielmehr würde die Abschaffung des Zölibats der Kirche eine Wunde schlagen". Wie ich finde, eine wichtige und unmissverständliche Ansage.
Allzu gerne würden es die Feinde des katholischen Glaubens sehen, wenn Kardinal Sarah gegen Franziskus wettern würde. Das macht er nicht, weil es nicht um die Person sondern um den Irrtum und den Erhalt der reinen Lehre geht. Es sind die Methoden der Satansdiener, die Freimaurer, die im Geheimen gegen Personen hetzen und Chaos schaffen um so ihre Ziele zu erreichen..
@Theresia Katharina Kardinal Sarah ist ein sehr weiser Mann. Er sieht, was manch andere nicht sehen können. Er wird sich nicht gegen Franziskus ( hat er nicht Papst Franziskus gesagt?) stellen. Ich schätze ihn überhaupt nicht als inkonsequent ein, sondern als einen sehr besonnenen ,klugen und weitsichtigen Menschen.