To je dosť povrchné!
Na základe materiálov, ktoré mám, urobím vyhlásenie. Iný má tie isté (možno aj iné materiály), tam to vychádza tak isto, ale aj ináč môže.
A teraz čo? Toto má byť hereza?
Takže Husa ako herezu (evidentne nič iné nemáš) neprijimam!

Žiadam od teba, ale nie len od teba cca 5 rokov 2-3 herezy.
Doteraz si nič nedodal!
Milosrdenstvo chcem! Nie obetu!
Vieš Mike, ty sa správaš ako bezcitný farizeji. A tí "tvoji" jak by smet!
A tak sa pýtam: Vodou pokrstený ste! Ale čo krst Duchom? Máte?!
Nie je predsa možné, aby Božie dieťa sa správalo ako hruba kancelárska krysa.
Toto predsa nie je ovocie DS!

je potvrdený v 30 !!! bodoch Hus ako heretik? JE Pápežom Martinom V ale toto Katolík vie ale ten čo sa vydáva za katolíka toto zapiera hoci by bol aj pod organizáciou nesúcou názov katolícky patriarchát

ono to nie je ničím povrchné len bez balastu mám za to že keď niekto "svätorečí" HERETIKA že uznáva jeho herézy to nie je raketová veda

volať heretika heretikom je necitlivé fňuk fňuk vlkovi to môže zraniť city o pravdu tu nejde ale "o bezcitnosť" toto má od viery veľmi ďaleko obielené hroby tento výraz použila LÁSKA SAMA

Jan Hus objektivně a bez příkras

Nejpalčivější otázky na téma „Jan Hus“

Jsou celkem tři:

a) Hlásal Hus opravdu bludy?

b) Jak hodnotit jeho krutou smrt na hranici?

c) Byl svatým mučedníkem?

Ad a) Třicet vět z Husových spisů, které kostnický koncil prohlásil za heretické a poplatné viklefismu, není vytrženo z kontextu, jak argumentuje Paul de Voogt ve spisu Kacířství Jana Husa. Husův přítel Jeroným Pražský, jenž o rok později skončil v Kostnici stejnou smrtí, píše 12. 9. 1415 v dopise Lackovi z Kravař, že všechny tyto věty v Husových pracích plně nalezl přesně v tom smyslu, jak je chápali preláti sněmu.

Hus jmenovitě učil přesně podle Viklefa:

Predestinaci, tj. že Bůh některé lidi předurčil k věčné spáse, jiné k věčnému zavržení, ačkoliv z Písma sv. je jasné, že Bůh si přeje, aby všichni lidé došli spásy, protože Ježíš Kristus zemřel za všechny;
Písmo sv. je jediným pramenem víry, ačkoliv katolická nauka mluví o dvou pramenech, tj. o Písmu a tradici;
Církev nemá Kristem ustanovenou viditelnou hlavu, papežství založil teprve císař Konstantin, přičemž Hus zcela ignoroval Kristova slova Petrovi o klíčích a aby pásl jeho beránky a ovce;
Duchovní ve stavu smrtelného hříchu neplatně udělují svátosti, což by ovšem znamenalo, že nikdo z nás nemůže s jistotou tvrdit, že byl platně pokřtěn nebo rozhřešen – milost, jež se uděluje skrze svátosti, pochází od Boha, kněz je pouze nástrojem;
Církve není třeba poslouchat, což odporuje Kristově větě „Kdo ani Církve neuposlechne, budiž jako pohan a celník“ [Mat 18, 17];
Světský představený ztrácí svůj úřad a poddaní ho nejsou povinni poslouchat, pokud žije ve smrtelném hříchu, což by ovšem vedlo k totální anarchii, nota bene proč Hus toto nevztáhl na svého ochránce Václava IV., u něhož život v těžkém hříchu byl evidentní?;
Kristus není ve svátosti oltářní reálně přítomen svým Tělem a Krví, pouze obrazně, Bůh pouze může na základě víry věřících způsobit, že se chléb a víno stanou Tělem a Krví Spasitele (tzv. umírněná remanence – srov. výše);

Kdyby Hus žil dnes a musel se z těchto názorů zodpovídat před Kongregací pro nauku víry, není pochyb, že by tato instituce, pokud by nebyla zasažena modernismem, rozhodla přesně tak jako kostnický sněm. Katolická nauka je totiž neomylná a nadčasová. Hus zde plně akceptuje Viklefovy bludy, i když nepřebírá celou jeho nauku. Viklef s výjimkou křtu popírá všechny svátosti, Hus všech sedm naopak plně vyznává. Viklef odmítá mariánský kult a úctu svatých, Hus naproti tomu je zastává a dochovala se některá jeho kázání, v nichž velebí Pannu Marii. To ale žel nic nemění na jeho celkové heterodoxii, jíž se nemínil vzdát.

prečo by som ho nespomínal to je samo jeden ich obrovský blud "katolíci" "svätorečili" HERETIKA HUSA chápeme tú obludnosť? Bullu Pavla IV volajú vieroučnou a ona je disciplinárna A NIE VIEROUČNÁ čiže manipulujú ona je navyše nelegitímna lebo tak ako je postavená je fakticky NEVYKONATEĽŃÁ

Duchovní ve stavu smrtelného hříchu neplatně udělují svátosti,

toto tu napríklad si už dvakrát preformátovali ale bludnosť postoja je aj tak zachovaná tomu hovorím talent a pritom na niektoré herézy správne poukazujú ale problém je ten že samy iné vyznávajú, herézy sa heretizovaním logicky neriešia satan sa satanom nedá vyhnať a žiadne dve tri stačí jedna a už je to mimo úzkej cesty na širokú a časom sa to vždy zhorší

ak je držať sa viery bič tak to beriem lebo herézy sa nehladkajú falošné moralizovanie také som už videl hóóódne ráz

stačí jedna jediná a už je to proti Bohu a tú som už dal a minule som už písal o heréze neviditeľnej cirkvi takže už sú splnené tie dve ja môžem byť ticho lebo som už splnil a v čom ako spočíva jeho výnimočnosť to že má dobré veci je jedna vec ale tie hovoria aj iní a to že má herézy to tiež ničím originálnym neprispel aj minutáž som poskytol ale stala sa neprekvapivá vec heretik buď herézu nevidí alebo furt zapiera a dokola "žiada dôkaz" dobre o vás napísal svätý Edmund Campion

ono stačí jedno jediné dokola pripomínať uznaného H E R E T I K A "svätorečili" však to bije do očí ten skutok PROTI VIERE to sa vlastne nedá obkecať a bagatelizovať každý taký pokus je výsostne trápny aj taktika neustáleho žiadania dôkazov je nesmierna trapošina už to samo že ho "svätorečili" je predsa dôkaz proti vám

Souhlasíš s tím, že dohnalovci vytvořili funkci katolicko byzantského patriarchy?
Souhlasíš se svěcením dalších biskupů a vytváření paralelní (na kat. církve nezávislé) hierarchické struktury a církve, tedy s vytvořením schizmatu?
Souhlasíš, že je Dohnal prorok Boží, za kterého se označuje?
Souhlasíš s tím, že prohlašují lidi z minulosti za svaté, jako byl Hus či Miléč?
Souhlasíš s Dohnalovým označením prezidentství Trumpa za zázrak Boží a hrází proti NWO?
Souhlasíš s tím, že má Dohnal pravdu, když popírá Eucharistii v katolické církve a má ji za neplatnou?
Souhlasíš s jeho sedevakantismem?
Píši tak po vzoru dopisu dohnalovců biskupům, ale píši tobě apredsasatočí.

S tím tvoji pytáním souhlasu naprosto souhlasím.
Karta Trump není uzavřena bývalý kamaráde
stejně jako karta Putin.....Buď trpělivý a ne trapný.
Stylita

Souhlasíš s tím, že dohnalovci vytvořili funkci katolicko byzantského patriarchy?
Souhlasíš se svěcením dalších biskupů a vytváření paralelní (na kat. církve nezávislé) hierarchické struktury a církve, tedy s vytvořením schizmatu?
Souhlasíš, že je Dohnal prorok Boží, za kterého se označuje?
Souhlasíš s tím, že prohlašují lidi z minulosti za svaté, jako byl Hus či Miléč?
Souhlasíš s Dohnalovým označením prezidentství Trumpa za zázrak Boží a hrází proti NWO?
Souhlasíš s tím, že má Dohnal pravdu, když popírá Eucharistii v katolické církve a má ji za neplatnou?
Souhlasíš s jeho sedevakantismem?