de.news
305K

Benedikt XVI. verteidigt seinen Rücktritt – und [vor allem] sich selbst

Im November 2017 schrieb Benedikt XVI. einen Brief an „einen deutschen Kardinal“, der kritische Bemerkungen über den Rücktritt von Benedikt XVI. geäußert hatte. Das berichtet bild.de heute.

Die Aussage bezieht sich offensichtlich auf Kardinal Walter Brandmüller.

Benedikt XVI., der offenbar selbst zornig ist, unterstellt Brandmüller, „zornig“ zu sein. Der emeritierte Papst versteht den Schmerz über seinen Rücktritt: „Aber der Schmerz ist bei manchen – wie mir scheint – auch bei Ihnen zum Zorn geworden, der nun nicht mehr bloß den Rücktritt betrifft, sondern sich immer mehr auch auf meine Person und mein Pontifikat im ganzen ausdehnt.“

Benedikt XVI. sorgt sich, dass sein Pontifikat auf diese Weise „selbst entwertet und in die Trauer über die Situation der Kirche von heute eingeschmolzen“ werde.

Er wies Brandmüller zurecht: „Wenn Sie einen besseren Weg wissen [als den Rücktritt] und daher glauben, den von mir gewählten verurteilen zu können, so sagen Sie es mir bitte.“

Benedikt XVI. unterstreicht, dass es historische Beispiele für Rücktritte gibt. Er nennt Pius XII., der fürchtete, von den Nazis verhaftet zu werden und für diesen Fall einen Rücktritt vorbereitete [aber niemals zurückgetreten ist].

Impliziert Benedikt XVI. mit seinem Beispiel, dass sein Rücktritt durch eine Drohung von einem fremden Staat verursacht wurde?

Bild: © Mazur/catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsZbbhqjwyct
In Gedenken an Papst Benedictus XVI. ein einfacher …
"Er hat auch sein weißes Gewand nie abgelegt - warum??? - Das sollte uns zu denken geben, denn wenn er aus freien Stücken zurückgetreten wäre, was bei einem so hochintelligenten Theologen wie es Benedikt ist, kaum vorstellbar ist - er ist Katholik und in erster Linie Christ, durch und durch! - hätte er auch sein Gewand getauscht."
Wieso sollte er sein Gewand tauschen und gegen was sollte er es …Mehr
"Er hat auch sein weißes Gewand nie abgelegt - warum??? - Das sollte uns zu denken geben, denn wenn er aus freien Stücken zurückgetreten wäre, was bei einem so hochintelligenten Theologen wie es Benedikt ist, kaum vorstellbar ist - er ist Katholik und in erster Linie Christ, durch und durch! - hätte er auch sein Gewand getauscht."
Wieso sollte er sein Gewand tauschen und gegen was sollte er es bitte tauschen?
Ministrant1961
Auch mir ist die v. @DrMartinBachmaier Argumentation sehr viel sympathischer, als die Ereignisse, wie sie damals geschehen sind, bei denen wir schließen den neuen Papst Franziskus bekamen. Leider müssen wir uns aber damit abfinden, die Realität so aussieht, wie von @alfredus und auch von @Klaus Elmar Müller dargestellt
Klaus Elmar Müller
Sehr geehrter @DrMartinBachmaier, ich verstehe Ihren Wunsch, der mir sympathisch ist: Bergoglio wäre kein Papst, und das erwiese sich bald. Aber soll der "auferstandene" "Karsamstagspapst" dann sagen: "Ich musste ein bisschen lügen, weil hier im Vatikan alles so feindlich ist; in Wahrheit -und jetzt echt in Wahrheit- war Franziskus I. ja gar kein Papst und sein gewählter Nachfolger Franziskkus II …Mehr
Sehr geehrter @DrMartinBachmaier, ich verstehe Ihren Wunsch, der mir sympathisch ist: Bergoglio wäre kein Papst, und das erwiese sich bald. Aber soll der "auferstandene" "Karsamstagspapst" dann sagen: "Ich musste ein bisschen lügen, weil hier im Vatikan alles so feindlich ist; in Wahrheit -und jetzt echt in Wahrheit- war Franziskus I. ja gar kein Papst und sein gewählter Nachfolger Franziskkus II. ist es auch nicht!"?
alfredus
Weil ich Sie schätze @DrMartinBachmaier schreibe ich zu Ihrem Kommentar, leider sind das Wortklaubereien die dem Thema so nicht gerecht werden. Die Tatsache mit der wir leben müssen ist : .. Benedikt XVI. ist zurückgetreten .. ! Ob unter Zwang oder freiwillig ist nicht so für das Ergebnis interessant und ist zweitrangig, denn das Resultat bleibt das gleiche. Zu dem Karsamstagspapst muss man leider …Mehr
Weil ich Sie schätze @DrMartinBachmaier schreibe ich zu Ihrem Kommentar, leider sind das Wortklaubereien die dem Thema so nicht gerecht werden. Die Tatsache mit der wir leben müssen ist : .. Benedikt XVI. ist zurückgetreten .. ! Ob unter Zwang oder freiwillig ist nicht so für das Ergebnis interessant und ist zweitrangig, denn das Resultat bleibt das gleiche. Zu dem Karsamstagspapst muss man leider sagen, das wird wohl nie geschehen. 😇 🙏 🙏
DrMartinBachmaier
@Klaus Elmar Müller
Was ist schon freiwillig? Dass der "Rücktritt" unter den gegebenen Umständen freiwillig war. Zudem muss man ja immer betonen, dass man unter "Rücktritt" auch den Rücktritt von dem, was er gesagt hat, verstehen kann: Rücktritt vom Dienst (ministerium), nicht vom Amt (munus), nicht vom Papsttum (papatus; wie Coelestin V.), nicht einmal vom unfehlbaren Lehramt (magisterium).
Ein …Mehr
@Klaus Elmar Müller
Was ist schon freiwillig? Dass der "Rücktritt" unter den gegebenen Umständen freiwillig war. Zudem muss man ja immer betonen, dass man unter "Rücktritt" auch den Rücktritt von dem, was er gesagt hat, verstehen kann: Rücktritt vom Dienst (ministerium), nicht vom Amt (munus), nicht vom Papsttum (papatus; wie Coelestin V.), nicht einmal vom unfehlbaren Lehramt (magisterium).

Ein gültiger, im Grabe liegender Karsamstagspapst, der sich nicht zu reden traut, hat den Vorteil, dass er wieder auferstehen und somit zu gegebener Zeit auch wieder reden kann.
Pilgrim_Pilger
Hier ein Beispiel:
Bischöflicher Blog: Die Wahl von Franziskus war ungültig
So denken Viele und es werden immer mehr.
Solange ein gültig gewählter von Gott den Heiligen Geist berufener Papst nicht tot ist, kann kein neuer Papst gewählt werden. So war das 2000 Jahre bis zum 13.03.13. Die einzige Ausnahme war 1294 die Wahl von Coelestin V. dessen Wahl war aber eine "Strafe" für einen Brief an die …Mehr
Hier ein Beispiel:

Bischöflicher Blog: Die Wahl von Franziskus war ungültig

So denken Viele und es werden immer mehr.

Solange ein gültig gewählter von Gott den Heiligen Geist berufener Papst nicht tot ist, kann kein neuer Papst gewählt werden. So war das 2000 Jahre bis zum 13.03.13. Die einzige Ausnahme war 1294 die Wahl von Coelestin V. dessen Wahl war aber eine "Strafe" für einen Brief an die Kardinäle, aufgrund dessen ungültig.

Im Mai 2016 hatte Erzbischof Gänswein in einer Rede an der Universität Gregoriana in Rom gesagt, nach dem Amtsverzicht von Benedikt XVI. gebe es keine zwei Päpste, "aber de facto ein erweitertes Amt - mit einem aktiven und einem kontemplativen Teilhaber". Benedikt XVI. habe seinen Stuhl geräumt, doch den Petrusdienst mit seinem Rücktritt nicht verlassen.

Was bleibt ist beten.
Klaus Elmar Müller
Zu @DrMartinBachmaier: Wenn Ihre Deutung stimmt, dann hätte Benedikt XVI. gelogen, als er die Freiwilligkeit seines Rücktritts betonte. Und dann wäre der Vatikan eine Schlangengrube. Was nützt uns ein noch gültiger Papst Benedikt XVI., der sich nicht zu reden traut?-Was mich an dem von mir verehrten Papst Benedikt XVI. stört und was Ihrer Deutung, sehr geehrter Dr. Bachmaier, widerspricht, ist …Mehr
Zu @DrMartinBachmaier: Wenn Ihre Deutung stimmt, dann hätte Benedikt XVI. gelogen, als er die Freiwilligkeit seines Rücktritts betonte. Und dann wäre der Vatikan eine Schlangengrube. Was nützt uns ein noch gültiger Papst Benedikt XVI., der sich nicht zu reden traut?-Was mich an dem von mir verehrten Papst Benedikt XVI. stört und was Ihrer Deutung, sehr geehrter Dr. Bachmaier, widerspricht, ist seine frühere Aussage in einem der Seewald-Bücher, ein Rücktritt des Papstes sei okay!-Dankbar bleibe ich Benedikt XVI. für die Förderung des Tridentinischen Ritus, die juristische Aufwertung der Piusbruderschaft und für wundervolle Predigten.
Ministrant1961
@ew-g, es freut mich, wieder einmal mit ihnen aufeinander zu treffen, habe lange nichts von ihnen gehört. Ich weiß nicht ob sie sich erinnern , wir hatten vor längerer Zeit, ab und an, sehr interessante Diskussionen, durchaus auch kontrovers, aber immer fair und solcher Art, daß dadurch der eigene Horizont erweitert werden kann. Auf jeden Fall, ich grüße sie. Ach ja, damals schrieb ich noch als …Mehr
@ew-g, es freut mich, wieder einmal mit ihnen aufeinander zu treffen, habe lange nichts von ihnen gehört. Ich weiß nicht ob sie sich erinnern , wir hatten vor längerer Zeit, ab und an, sehr interessante Diskussionen, durchaus auch kontrovers, aber immer fair und solcher Art, daß dadurch der eigene Horizont erweitert werden kann. Auf jeden Fall, ich grüße sie. Ach ja, damals schrieb ich noch als Wolfgang Franz, oder Franz Josef. 🤗
Ministrant1961
@Usambara, ,@ew-g, ich kann sehr gut verstehen, wenn es Menschen gibt, die Zweifel haben, erstens wegen der Umstände, die zum Rücktritt von Papst Benedikt beigetragen haben,dann wegen vieler bekannt gewordenen Intrigen gegen P.B, dann wegen den Zweifeln an der Freiwilligkeit, des Rücktritts und schließlich wegen den im Vorfeld des Konklave versuchten Wahlbeeinflussungen (z. B. St. Gallen Mafia).…Mehr
@Usambara, ,@ew-g, ich kann sehr gut verstehen, wenn es Menschen gibt, die Zweifel haben, erstens wegen der Umstände, die zum Rücktritt von Papst Benedikt beigetragen haben,dann wegen vieler bekannt gewordenen Intrigen gegen P.B, dann wegen den Zweifeln an der Freiwilligkeit, des Rücktritts und schließlich wegen den im Vorfeld des Konklave versuchten Wahlbeeinflussungen (z. B. St. Gallen Mafia). Letztendlich wurden die Zweifel bei vielen dann zur Gewissheit, bei den von Papst Franziskus umgesetzten Änderungen, auf fast jeden , den Katholizismus betreffenden Feld, die auffällig von dem bisherigen Lehramt abweichen. Obwohl ich selbst eigentlich jede, bisher vom Papst Franziskus getroffenen Entscheidung ablehne und als sehr gefährlich, für Glauben und Kirche erachte und auch wenn ich dir Art und Weise, wie er seine Ziele angeht und durchsetzt, als eines Papstes unwürdig erachte und auch wenn ich es empörend finde, wie er mit besorgten Mitchristen und mit Bischöfen und Kardinälen, die auf die Lehre verweisen, umgeht und diese einfach links liegen lässt,..... bis nicht das Gegenteil bewiesen ist, ist Papst Franziskus unser derzeitiger Papst. Leider ein sehr schlechter, m. E. Wäre es anders, hätte mindestens ein Kardinal , längst darauf hingewiesen
Kosovar
@Ministrant1961 interessant ja.. ich kann mir auch nicht vorstellen das Er besonderen wert darauf legt, wie man ihn sieht. Er sollte wissen das Jesus sagte, dass man als negativ angesehen wird als Christ in dieser Welt
Ministrant1961
Also, ich bin wirklich nicht davon überzeugt, daß dieser Artikel wirklich ernst zu nehmen ist. Erstens, der Inhalt. Die angebliche Aussage Papst Benedikts, die hier unterstellt wird, er würde sich Sorgen, daß durch die Kritik des Kardinals , sein Pontifikat entwertet werden würde, passt einfach überhaupt nicht zu den Menschen Josef Ratzinger. Es ist doch absolut untypisch für ihm, wenn er sich …Mehr
Also, ich bin wirklich nicht davon überzeugt, daß dieser Artikel wirklich ernst zu nehmen ist. Erstens, der Inhalt. Die angebliche Aussage Papst Benedikts, die hier unterstellt wird, er würde sich Sorgen, daß durch die Kritik des Kardinals , sein Pontifikat entwertet werden würde, passt einfach überhaupt nicht zu den Menschen Josef Ratzinger. Es ist doch absolut untypisch für ihm, wenn er sich, wie hier dargestellt, Sorgen würde, die Menschen würden ihm und seine erbrachte "Leistung' , nicht angemessen positiv beurteilen. Und Solches hätte er noch dazu einen Menschen wie Kardinal brandmüller geschrieben, bei dem er mit einer derart ichbezogenen Sorge, nicht gerade an Respekt und Ansehen gewinnen hätte können. Das passt einfach nicht. Außerdem, hätte er tatsächlich Solches, dem Kardinal offenbardt, so hätte er mit Sicherheit zu verhindern gewusst, daß dieses Schreiben jemals an die Öffentlichkeit Gerät, denn diese Informationen waren nicht für fremde Augen vorgesehen.
Usambara
@ew-g -->> ich weiß nicht ob ich richtig liege, für mich habe ich das so interpretiert: nachdem Benedikt gezwungen wurde, sein Amt als Papst zurück zu legen, um überleben zu können, hat er sich den Titel em.Papst zugelegt, was ja gleich nach der Wahl von FP vom Pressesprecher Lombardi als total unwahrscheinlich angenommen wurde.
Er hat auch sein weißes Gewand nie abgelegt - warum??? - Das sollte …Mehr
@ew-g -->> ich weiß nicht ob ich richtig liege, für mich habe ich das so interpretiert: nachdem Benedikt gezwungen wurde, sein Amt als Papst zurück zu legen, um überleben zu können, hat er sich den Titel em.Papst zugelegt, was ja gleich nach der Wahl von FP vom Pressesprecher Lombardi als total unwahrscheinlich angenommen wurde.
Er hat auch sein weißes Gewand nie abgelegt - warum??? - Das sollte uns zu denken geben, denn wenn er aus freien Stücken zurückgetreten wäre, was bei einem so hochintelligenten Theologen wie es Benedikt ist, kaum vorstellbar ist - er ist Katholik und in erster Linie Christ, durch und durch! - hätte er auch sein Gewand getauscht. Er ist keiner, der unbedingt im Rampenlicht stehen will - er ist bescheiden und Gottergeben. Sein Rücktritt war sein Lebensschutz und in der Stille ist er der BETER für uns.
Usambara
@DrMartinBachmaier " ... Und dieser Satz handelt von Pius XII., der nur vom Rücktritt sprach, aber nie zurückgetreten ist, wie eben auch Benedikt. ... " -->>> genau so, wie FP von Rücktritt sprach, aber diesen leider nie durchgeführt hat!! Alles nur heiße Luft um sich Wichtig zu machen!
Boni
Zumindest ist die Altersschwäche-Lüge hiermit hochoffiziell vom Tisch.
ew-g
Noch eine Frage an die Experten:
Sehe ich richtig, dass B16 nicht vom Papst-Sein zurückgetreten ist, sondern nur von der Amtsführung - er also weiterhin Papst ist, sich der Geschäftsführer aber auch so nennen lässt?
Werden irgendwann in der Kirchengeschichte zwei Päpste anerkannt?
ew-g
Kann mir bitte mal jemand sagen, worauf die hier häufig geäußerte These beruht, ein Papst sei vom Hl Geist selbst erwählt? Darf ich das für falsch halten?
a.t.m
Je schlimmer Papst Franzskus und die anderen antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern" nun wüten und antikatholische Früchte säen, desto mehr wird nun wohl auch Papst Benedikt XVI bewusst was er der Herde mit seinen von Feigheit, Mutlosigkeit, Lauheit geprägten und Verräterischen Akt an Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche …Mehr
Je schlimmer Papst Franzskus und die anderen antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern" nun wüten und antikatholische Früchte säen, desto mehr wird nun wohl auch Papst Benedikt XVI bewusst was er der Herde mit seinen von Feigheit, Mutlosigkeit, Lauheit geprägten und Verräterischen Akt an Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche wahrlich angerichtet hat. Sein Rücktritt ist aber auch ein Spiegelbild seines gesamten klerikalen und episkopalen Wirkens.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
alfredus
" Wunderbarer Papst " ? Franziskus ist kein Papst, er selber nennt sich " Bischof von Rom ". Er wurde auch nicht vom Hl.Geist erwählt @P.Ocso sondern durch verbotene Absprachen und Intrigen, zur Freude der Freimaurer gewählt. Die Progressisten unter den Kardinälen haben ihn deswegen gewählt, dass er das Konzil vollendet und eine neue Kirche mit einer neuen Lehre gründet. Wie man unschwer erkennen …Mehr
" Wunderbarer Papst " ? Franziskus ist kein Papst, er selber nennt sich " Bischof von Rom ". Er wurde auch nicht vom Hl.Geist erwählt @P.Ocso sondern durch verbotene Absprachen und Intrigen, zur Freude der Freimaurer gewählt. Die Progressisten unter den Kardinälen haben ihn deswegen gewählt, dass er das Konzil vollendet und eine neue Kirche mit einer neuen Lehre gründet. Wie man unschwer erkennen kann, ist Franziskus diesem Ziel sehr weit entgegen gekommen. 🤫 🤫 🤫
Santiago_