Kolossale Täuschung: Die Päpste diktieren Regeln und fühlen sich frei, diese selber zu missachten - Viganò

Wir wissen es nicht, @Eugenia-Sarto, was ihn bewegte Dinge zu tun, die der Kirche schadeten.
Als ich aber erfuhr, dass Pius XII. die historisch-kritische Untersuchung der Hl. Schrift erlaubte, die seine Vorgänger strikt verboten hatten, wurde ich sehr, sehr nachdenklich.
Diese Erlaubnis hatte zur Folge, dass die "gelehrten theologen" jetzt in den theologischen Fakultäten den "historischen" Jesus lehren.

Von einem "historischen" Jesus sprechen -also dem, der "wirklich" gelebt hat - der keine Wunder gewirkt hat, nicht der Sohn Gottes ist und nach der Kreuzigung nicht auferstanden ist und dass der alte katholische Glaube alles nur religiöser Wahn, Propaganda und Lüge sei.

Und sie glauben es zu Abertausenden und predigen auch so! Zwar die meisten noch etwas verbrämt - aber man kann es deutlich erkennen, woher der Wind bläst.
Ich war schließlich lange genug in der Konzilskirche.
Das ist die Frucht dieser Erlaubnis.

@Eugenia-Sarto Das ist keine Verurteilung. Das sind Fakten.
Er wusste doch, dass seine Vorgänger im Papstamt dies STRIKT untersagt hatten.
Mir scheint, Sie reagieren da oft sehr emotional, wenn es um von Ihnen sehr verehrte Personen geht.
Woher wollen Sie wissen., dass ihm das völlig fern lag?
Das können Sie nicht wissen - Sie wollen nur, das es so ist.
Fakt aber ist, dass er sich über das einhellige Verbot seiner päpstlichen Vorgänger hinwegsetzte und schreckliches Unheil deshalb entstand.
Das sind Fakten - ganz ohne Emotionen.
Und das hat mich sehr, sehr nachdenklich gemacht, weil ich ihn keineswegs für so naiv halte, dass er nicht ermessen konnte, was daraus entstehen würde.

@nujaas Nachschlag

Unser Herr Jesus Christus erlöste uns durch seine leibliche
Kreuzigung.

Auf diesem Kreuz befindet sich weder ein Hinweis auf den
Leib des Herrn, noch ein Hinweis auf die Erlösung.

Dieses Kreuz spricht eine klare Sprache.

Betrachten Sie einmal das Kreuz des Falschen Propheten.
Jenes Kreuz soll angeblich den "Guten Hirten" zeigen.

Die dargestellte Person jedoch verschränkt die Arme X-förmig vor der Brust. Diese Darstellung kennen wir z.B. auch von der ägyptischen Gottheit Osiris.

Das X steht für die satanische Verdrehung.

@BruderClaus Ein sehr irritierender Kommentar und zudem voller Unstimmigkeiten und Widersprüche, und meine Vermutung ist sogar, dass er aus einer gewissen Unkenntnis alttestamentlicher Gegebenheiten heraus entstanden ist und hoffentlich nicht aus einer gewissen Abneigung und einem Ekel gegenüber der EINEN katholischen Kirche entstanden ist, die heute leider wirklich sehr entstellt ist, was aber einen solchen Kommentar dennoch nicht rechtfertigen würde. Zugegeben, dieses Pektorale ist auch für meinen Geschmack nicht das, was ich mir für ein Pektorale für einen katholischen Bischof vorstelle, aber jederman kann googeln und wird entdecken, dass auch Papst Benedikt XVI. Pektorale dieser Art getragen hat, ohne Korpus, nur mit einem Edelstein in der Mitte. Zum Kommentar... @BruderClaus schreibt: "Die Säulen stellen Jakin und Boas aus dem Tempel Salomo dar." Zur Klarstellung: Jachin und Boas sind die Namen, die den beiden Säulen am Tor des Eingangs des Tempels in Jerusalem gegeben wurden. König Salomo hatte sie nach biblischer Überlieferung von Hiram, einem aus Tyros stammenden Bronzeschmied, anfertigen lassen. Der Text, der die Säulen und ihre Verzierungen beschreibt, findet sich im 1. Buch der Könige [1 Kön 7,13–22 EU] im Rahmen der Baubeschreibung des Tempels und eine Parallelstelle bei Jeremia [Jeremia 52,21–23 EU]. Abgesehen von der Bedeutung dieser beiden Namen, die unterschiedlich und oft auch ganz gegensätzlich gedeutet werden, sind es auch zwei Personennamen... s. Gen 46,10 und Rut 2-4. Das alles hat also zunächst mal überhaupt nichts mit Freimaurerei zu tun!
Ich zitiere aus bibelwissenschaft.de: "Jachin und Boas werden in der christlichen Tradition vielfach als Symbol von Stärke und Festigkeit rezipiert. Der Benediktinermönch Beda Venerabilis [672/73-735 n. Chr.] vergleicht mit ihnen die Heiligen, da sie der Kirche eine Stütze sind und sie mit ihrer Erhabenheit schmücken [Explanatio Apocalypsis I 3,12 | Migne, Patrologia Latina 93, 141]. Der Mainzer Erzbischof Rabanus Maurus [9. Jh. n. Chr.] bezieht die Namen der Säulen, firmitas "Sicherheit" und in robore "mit Stärke", metaphorisch auf die Lehrer der frühen Jerusalemer Gemeinde bzw. auf die Missionare der Völker sowie auf die alttestamentlichen Propheten bzw. die neutestamentlichen Apostel [Commentaria In Libros IV Regum, | Migne, Patrologia Latina 109, 170]. Im Mittelalter werden Jachin und Boas im Kirchenbau rezipiert, vor allem als architektonisch funktionsloses Säulenpaar im Eingangsbereich, nachmittelalterlich finden sich Zitate von Jachin und Boas im Kirchenbau nur noch selten, eindrücklich allerdings in der Wiener Karlskirche."
Und dann schreibt bibelwissenschaft.de Folgendes: "Im 18. Jh. werden Jachin und Boas zu Symbolen der Freimaurer, bes. am Eingang von Freimaurerlogen. Sie sollen auf die Beständigkeit ihrer Lehre und auf Humanität als deren Grundpfeiler verweisen. Bei Rudolf Steiner symbolisiert "Jakim" den Eintritt des Menschen ins Erdenleben, "Boas", seinen Eintritt durch den Tod in die geistige Welt."
Jetzt erhebt sich natürlich die Frage, worauf sich der ehrwürdige und glaubenstreue Erzbischof Viganò bei der Motivwahl für sein Pektorale wohl bezogen haben mag.
Zudem: @BruderClaus ist ein Anhänger des BdW, sieht in Papst Franziskus den Falschen Propheten und behauptet, dass Viganò diesmal sogar das Papsttum grundsätzlich angreifen würde.

@Dank aan Sterre der Zee Dass die Anhänger des BdW denkende, beobachtende und fühlende Menschen, ja, sogar Christen sind, habe ich nirgendwo bestritten. Will heißen, dass ich denen den guten Willen gar nicht abspreche. Was ich aber völlig bezweifle ist, dass deren Beobachtungen und Beurteilungen des Zeitgeschehens richtig sind, ja ich selbst bin sogar der Meinung, dass man kaum mehr daneben liegen als diese Leute der Restarmisten, weil das BdW dem Ablauf der nächsten Jahre, wie es uns von den marianischen Prophetien, den Schauungen von Mystikern und weltlichen Sehern skizziert wurde, eklatant widerspricht. Aber wer unbedingt am BdW festhalten will, kann es ja tun... zum eigenen Schaden!
So, nun zu Ihrem Kommentar, wobei ich noch Folgendes vorausschicken möchte: Mich hat der Beitrag von @BruderClaus sehr irritiert, weswegen ich etwas gegoogelt habe, weil ich diese Unsicherheit ausräumen wollte. Ich habe dabei festgestellt, dass die angesprochene Symbolik mit den beiden Säulen vor dem Tempel Salomos im Alten Testament wie auch in der christlichen Tradition gepflegt wurde und erst spät von den satanischen Nachäffern übernommen wurde. Ich habe nur gefragt, auf wenn sich Erzbischof Viganò bei der Wahl dieses Motivs wohl bezogen haben mag. Ihnen scheint diese wahrscheinliche Entlastung Viganòs Unbehagen erzeugt zu haben, weswegen Sie gleich eine weitere Verrücktheit nachschieben, um Erzbischof Viganò ein weiteres Mal zu diskreditieren, wobei Sie sich wohl auf das Katholisch-Byzantinische Patriarchat rund um den Patriarchen Elia beziehen, deren Bischöfe allesamt exkommuniziert sind.

Ich verstehe sehr gut ihren Einwand, werte @gennen, es ist in aller Regel ein Unding und wirklich unchristlich, im Gebet Gott zu bitten, jemanden das Leben zu nehmen, erst Recht wenn es sich um einen Priester handelt und dann auch noch um das Oberhaupt der Kirche Gottes. Dennoch ist Erzbischof Vigano hierbei zuzustimmen. Nicht nur deshalb, weil hier ein Antipapst dabei ist, der Kirche großen Schaden zuzufügen, sodass viele Christen in der katholischen Kirche, nicht mehr die von Gott gestifteten hl. Kirche Gottes erkennen. Diese Menschen wenden sich inzwischen oft schismatischen Gemeinschaften zu, oder sie verlieren ganz ihren Glauben und gehen so verloren. Hier gehen viele unsterbliche Seelen verloren. Deshalb ist es m. E. hier tatsächlich legitim, sich mit diesen Anliegen, im Gebet an Gott zu wenden. Außerdem, wenn hier ohne persönliche Hassgefühle, rein aus Sorge um die zahllosen menschlichen Seelen und aus Sorge für die hl. Kirche, dahingehend gebetet wird, so kann es nicht falsch sein. Außerdem weiß unser großer Gott natürlich ganz genau, wo die Menschen aus Liebe herraus, in der großen Verzweiflung, auch eine solche Gebietsbitte vorbringen und er wird dann wissen, was der geeignete Weg ist, die Feinde seiner Kirche letztendlich aufzuhalten, zu bestrafen und zu schließlich zu entmachten. Mein Vertrauen in einen Hirten wie Erzbischof Vigano ist so groß, daß ich ihm auch hierbei zustimme, folge und vertraue. Ich bin davon überzeugt, er spricht hier nicht aus Hass auf den Menschen bergoglio, sondern aus Sorge um die hl. Kirche und aus Liebe für die vielen gefährdeten Seelen.