@Ischa auch ich habe erst vor einigen Jahren erst angefangen mit der Mundkommunion hier in unserer Kirche. Es sind nun 4 Jahre her, es war am Anfang der Fastenzeit, es braucht Mut, wenn kein andere Person es macht. ABER ICH HABE ES AUS LIEBE ZU UNSEREM HERRN GEMACHT. Hier auf Gloria.Tv habe ich gelernt wie wichtig es ist, warum wir die Mundkommunion nehmen sollen. Aber ich möchte nicht über Sie urteilen, aber Jesus Christus würde sich darüber freuen.

Erst zum Ende des ersten Jahrtausends vollzog sich in der Kirche der Übergang von der Hand- zur Mundkommunion im Knien. Für den gallikanischen Ritus – also der bis ins 8. Jahrhundert gültigen Liturgie im Frankenreich – verweist zum Beispiel eine Predigt des Erzbischofs Caesarius von Arles (470-542) auf die Handkommunion: "Alle Männer waschen sich die Hände, bevor sie zum Altar treten, und die Frauen halten ein reines Tüchlein, worauf sie den Leib Christi empfangen." In einer Quelle aus dem 8. Jahrhundert heißt es über den Kommunionempfang im römisch-fränkischen Ritus: "Anschließend steigt der Bischof von seinem Sitz herab und reicht die Kommunion dem Volk, das ihm seine Hände entgegenhält …"

Bis ins 9. Jahrhundert hinein war es allgemein üblich, die Kommunion stehend in die Hand zu empfangen – und das unter beiderlei Gestalten. Die Praxis hingegen war nicht zwingend identisch zur heutigen Handkommunion. Das geht etwa aus einer Anweisung des Kirchenlehrers Kyrill von Jerusalem hervor, die er im 4. Jahrhundert an seine Katechumenen richtete. Demnach wurde der Leib Christi anders als heute nicht in der eher flachen linken, sondern in der hohlen rechten Hand empfangen. Zudem schreibt Kyrill nicht, dass das eucharistische Brot mit der Hand zum Mund zu führen ist. Die Anweisung lässt sich daher so interpretieren, dass der Kommunikant das Brot (und mögliche Bruchstücke) aus der rechten Hand mit der Zunge aufgelesen, quasi herausgeleckt hat.

www.katholisch.de/artikel/16706-handkommu…

Ein Priester hat den Rat gegeben, wie es anscheinend oftmals früher auch gewesen sei, ein Tüchlein mit zu nehmen und das Allerheiligste darauf legen zu lassen und dann zu konsumieren. Leider wird dadurch auch sicherlich der Missbrauch gefördert. Ist auf jeden Fall besser als Handkommunion. In der Orthodoxen Kirche wird die Kommunion mit dem Löffel in den Mund geworfen ??? Wie auch immer, jeder muss selber dafür sorgen das JESUS nicht verunehrt wird.

Natürlich, alles von langer Hand geplant. Nun wird das Gegenmittel in Form einer Impfung empfohlen und was glaubt ihr, wieviel da hin rennen!! - Wenn man weiß, daß dieser Stoff, den man nun Corona benannte, ein Nervengift ist, daß Schizophrenie, Demenz auslöst und den Körper verfallen läßt, daß teilweise Blut-Gefäße platzen und Menschen innerhalb 5 Tage durch extreme Schmerzen, wogegen kein Schmerzmittel wirkt zugrunde gehen, dann weiß man auch, wie kalt und berechnend diese Organisation ist. Sie leben in Punkern seit Wochen, lassen sich durch gut bezahlte Doubles, denen man "einen besonderen Chip einpflanzte, " zur Verständigung, damit der auch das richtige sagt.

Sind wir doch nicht albern ! Natürlich ist die NOM gültig, wenn sie in vorgeschriebener Weise andächtig und feierlich gehalten wird. Die Gültigkeit wird durch den Glauben der Gemeinde garantiert. Natürlich gibt es Missbräuche und Sakrilegien zuhauf, dann muss und kann man sagen, dass diese Messe nicht heilig und damit ungültig ist ! Es kommt noch hinzu, dass mehr als neunzig Prozent der Katholiken keine andere reale Möglichkeit haben als die NOM ! Wäre diese also nicht gültig, könnten diese Christen ihre Sonntagspflicht nicht erfüllen !

Welche Wandlungsworte "Für ALLE" oder "Für VIELE" so wie es von Papst Benedikt XVI angeordnet wurde und wie es im UNgehorsam NICHT umgesetzt wurde, es gibt klipp und klare Erkennungszeichen die von der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche angeordnet sind und in der auch eine Laie erkennen kann das eine Heilige Messe gültig Zelebriert wird, was ja auch den Umkehrschluss zulässt das eine Messe in der diese Erkennungszeichen nicht vorhanden sind, diese eben nicht gültig Zelebriert wurde.

Für eine gültige Messe ist erforderlich:
- Die richtige Materie
- Die richtige Form (Für Viele)
- Die richtige Intention des Zelebranten welcher
- Ein gültig geweihter katholischer Priester sein muss.

Und noch etwas laut Kirchenrecht kann die kniende Mundkommunion nicht verweigert werden (Außer den Priester ist bekannt das der Empfänger in schwerer Sünde wie Ehebruch, usw. lebt) , sehr wohl aber kann die Handkommunion ohne besondere Gründe verweigert werden.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Glauben sie wirklich das Gott der Herr sich und seine Mutter ohne Folgen verspotten und lästern lässt?? Es ist eben leider Tatsache das im NOM liturgischer Missbrauch schon die Regel und nicht mehr eben die sehr seltene Ausnahme ist. Oder wollen sie behaupten das diese Messen
Jedem sein Tonbecher
Laien simulieren "Eucharistie" vor ORF-Kamera
„Mit dem Segen des Kardinals“
www.youtube.com/watch usw. usw, gültig zelebriert wurden ??? Das es Christen gefällt das auf Gott dem Herrn Jesus Christus herumgetrampelt wird, steht ja auf einen anderen Blatt, hier ein wahrlich hervorragender Beitrag des Users CSc zu diesen Thema:

Die Heilige Kongregation für die Disziplin der Sakramente hält in der Instruktion Dominus Salvator noster vom 26. März 1929 fest: „In der Verwaltung des Sakramentes der Eucharistie muss ein besonderer Eifer darauf verwendet werden, dass die Bruchstücke der konsekrierten Hostien nicht verloren gehen, da in einem jeden von ihnen der ganze Leib Christi gegenwärtig ist. Aus diesem Grund muss höchste Sorge getragen werden, dass von der Hostie nicht leicht Stücklein abbrechen und zu Boden fallen, wo sie sich – eine schreckliche Vorstellung! – mit dem Schmutz vermischen und mit Füßen zertreten werden könnten.“ (AAS 21 [1929] 635; zitiert nach: Athanasius Schneider, Es ist der Herr. Gedanken zum Empfang der heiligen Kommunion, Altötting 2018, S. 43 f.)

Kaplan Wilhelm Schallinger schreibt in seinem Brief an Kardinal Ratzinger vom 1. Mai 1980: „Zuletzt sei noch einmal der wesentlichste Grund genannt, dessen Gewicht mich bestimmt, auch weiterhin keine Handkommunion auszuteilen: Gerade bei der Handkommunion, welche die Benützung der in der Kirche allgemein vorgeschriebenen Kommunionpatene ausschließt, fallen so viele Partikel auf den Boden und werden zertreten. Für mich gilt darum analog zum Zweiten Gebot: Du sollst den Namen Gottes nicht verunehren – Du sollst den Leib des Herrn nicht verunehren! Im Bereich eines göttlichen Gebotes aber hat eine gegenteilige Forderung keinerlei Verbindlichkeit. ‚Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen‘ Apg 5,29!“ (Wilhelm Schallinger, Das Lamm in Menschenhand, 2. Auflage, Mainz 2017, S. 48)
Handkommunion ist Teufelswerk

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Wenn sie wahrlich davon ausgehen das auch diese NOM Messen gültig sind,
Jedem sein Tonbecher
Laien simulieren "Eucharistie" vor ORF-Kamera
„Mit dem Segen des Kardinals“
www.youtube.com/watch usw. usw, gültig zelebriert wurden
dann kann ich davon ausgehen das sie schon längst geistig von Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche abgefallen sind. Und noch eines @Katholik25 die WAndlungsworte sind eben nicht nur "Mein Leib" , "Mein Blut" sondern eben mehr, denn wenn es nur die 4 Wörter wären, dann wären auch die Messen bei den Lutheranern, Anglikanern, Altkatholiken usw. gültig.

Echt traurig finde ich das hier dies Handkommunion ist Teufelswerk nicht verteufelt sondern auch noch von einigen Usern verteidigt wird. Und falls ihr es noch immer nicht mitbekommen habt, nie habe und werde ich alle NOM Messen als Ungültig darstellen, weil es eben auch wahrlich katholische Kleriker und Episdkopaten gibt die diesen Ritus würdevoll Zelebrieren, nur die Masse des Nach VK II Klerus und Episkopates wirkt eben nicht mehr im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Kirche.
und bei deren Messen ist eben davon auszugehen das deren Messen ungültig sind.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Die NOM ist natürlich gültig, wenn sie andächtig und würdig gefeiert wird ! Diese neue Messe die kein Abbild der Hl.Messe aller Zeiten ist, ist schon deswegen gültig, weil sie durch den Glauben der Gemeinde getragen wird. Zudem gibt es noch tausende sehr gläubige Priester, die Vorbild sind. Wir dürfen nicht vergessen, dass die neue Priester-Generation nach dem Konzil, anders ausgebildet worden ist. Natürlich ist eine NOM- Messe ungültig, wenn Sakrilegien, Events und Mätzchen eingeflochten werden. Das ist auch dann der Fall, wenn protestantische Pfarrer mit am Altar

Wissen Sie warum die Handkommunion nicht von allen hier verteufelt wird? Weil das die Sicht von ca. 0,5% der Gläubigen ist. Natürlich heisst das nichts. Aber wenn ich Jesus richtig verstehe, konnte er vor allem Pharisäer und Schriftgelehrte nicht ab. Ich soll keine Zwietracht säen? Aber das tun doch die, die Menschen das Himmelreich absprechen wollen, wegen eines Fehlers, den diese gar nicht verschuldet haben! Das nenne ich ungerecht und unbarmherzig. Aber ich glaube an einen gerechten und barmherzigen Gott, der das Herz des Einzelnen erforscht und die wahren Gründe jeden Handeln aufdeckt! Gerechtigkeit und Liebe werden im Gericht den Einzelnen bewerten!

Kein Mensch spricht hier irgendjemandem das Himmelreich ab, das können Sie noch so oft behaupten, dadurch wird es auch nicht wahrer. Jesus selbst hat seine Hl. Kath. Kirche als Lehrmeisterin eingesetzt und uns die Tradition geschenkt, an die wir uns zu halten haben. Wenn dann Selbige feststellt, dass die Liturgie nicht verändert werden darf und sollte es jemand dennoch tun, er dem Bann des Allmächtigen Gottes und Seiner Apostelfürsten Petrus und Paulus anheim fällt, dann ist es weder Pharisäertum noch Zwietracht säen, sondern auf die Wahrheit hinweisen. Der Novus Ordo Missae wurde dennoch eingeführt, unerlaubter Weise, und erntet jetzt das, was er gesät hat. Der Herr hat uns auch einen Verstand mitgegeben und nur wer total blind oder taub ist sieht nicht, dass dies nicht mehr die "Alte Messe ist". Der gerechte und barmherzige Gott wird mit Sicherheit fragen: "Warum hast du dich nicht informiert (gerade in Zeiten von gloria.tv)?"
Ihre Kommentare lassen darauf schließen, dass Sie im Herzen ein verkappter Protestant sind, so oft wie Sie von "Gewissen" oder "Jeder soll doch das tun, was er für richtig hält" sprechen. Für einen Katholiken zählt das, was die Kirche schon immer gelehrt hat.

Ich lach mich gerade kaputt: Gerade in Zeiten von Gloria.TV? Ich liebe dieses Forum, sonst wäre ich nicht user. Richtig, wir sollen tun, was die Kirche schon immer gelehrt hat. Und was, wenn eine wahre Messe ca. 230 km entfernt stattfindet? Was, wenn viele, gerade ältere Katholiken keine Information haben? Wissen Sie was, ich lasse es darauf ankommen. Ich liebe die katholische Kirche mit ihrer Tradition von ganzem Herzen. Ich liebe unseren Heiland und die Gottesmutter. Und ich stelle mich auf die Seite der Sünder. Trotzdem sehe ich dem Gericht freudig entgegen. Denn wo sass der Herr? Falls Sie meinen, ich sei Protestant, weil ich die Bibel gut kenne: Sie ist meine tägliche Lektüre!

Fakt ist: Die Mundkommunion ist eine Praxis, die in der Kirche über viele Jahrhunderte Usus war. Falsch wäre allerdings die damit verbundene Annahme, sie sei älter als die Handkommunion. Erst zum Ende des ersten Jahrtausends vollzog sich in der Kirche der Übergang von der Hand- zur Mundkommunion im Knien. Für den gallikanischen Ritus – also der bis ins 8. Jahrhundert gültigen Liturgie im Frankenreich – verweist zum Beispiel eine Predigt des Erzbischofs Caesarius von Arles (470-542) auf die Handkommunion: "Alle Männer waschen sich die Hände, bevor sie zum Altar treten, und die Frauen halten ein reines Tüchlein, worauf sie den Leib Christi empfangen." In einer Quelle aus dem 8. Jahrhundert heißt es über den Kommunionempfang im römisch-fränkischen Ritus: "Anschließend steigt der Bischof von seinem Sitz herab und reicht die Kommunion dem Volk, das ihm seine Hände entgegenhält …"

Bis ins 9. Jahrhundert hinein war es allgemein üblich, die Kommunion stehend in die Hand zu empfangen – und das unter beiderlei Gestalten. Die Praxis hingegen war nicht zwingend identisch zur heutigen Handkommunion. Das geht etwa aus einer Anweisung des Kirchenlehrers Kyrill von Jerusalem hervor, die er im 4. Jahrhundert an seine Katechumenen richtete. Demnach wurde der Leib Christi anders als heute nicht in der eher flachen linken, sondern in der hohlen rechten Hand empfangen. Zudem schreibt Kyrill nicht, dass das eucharistische Brot mit der Hand zum Mund zu führen ist. Die Anweisung lässt sich daher so interpretieren, dass der Kommunikant das Brot (und mögliche Bruchstücke) aus der rechten Hand mit der Zunge aufgelesen, quasi herausgeleckt hat.
www.katholisch.de/artikel/16706-handkommu…