Queen Elizabeth II. stirbt mit 96 nach 70 Jahren auf dem Thron Ihre Majestät, Queen Elizabeth II., …
Die britische Königin Elizabeth II. ist tot. Sie starb am Donnerstag im Alter von 96 Jahren auf ihrem Landsitz Schloss Balmoral in Schottland, wie der Palast mitteilte. Wie der Buckingham Palace außerdem …Mehr
Die britische Königin Elizabeth II. ist tot. Sie starb am Donnerstag im Alter von 96 Jahren auf ihrem Landsitz Schloss Balmoral in Schottland, wie der Palast mitteilte. Wie der Buckingham Palace außerdem verkündete, ist ihr Sohn Charles jetzt König.
Mit ihrem Tod endet ein Leben im Dienste anderer und der Krone, das sie zu einem der berühmtesten Gesichter der Geschichte und einer konstanten Präsenz in der britischen Kultur und der ganzen Welt machte. Erst im Juni feierte sie ihr 70-jähriges Thronjubiläum, das sie zur am längsten regierenden Monarchin der britischen Geschichte machte.
"Ich erkläre vor Ihnen allen, dass mein ganzes Leben in Ihren Diensten sein wird"
In einer Rede zu ihrem 21. Geburtstag in 1947 schwor Elizabeth ihr Leben dem Vereinigten Königreich zu widmen. Sie sagte: "Ich erkläre vor Ihnen allen, dass mein ganzes Leben, egal, ob es kurz, oder lang sein wird, in Ihren Diensten und im Dienste der royalen Familie sein wird." Dieses Versprechen würde sie für die nächsten 75…Mehr
Mit ihrem Tod endet ein Leben im Dienste anderer und der Krone, das sie zu einem der berühmtesten Gesichter der Geschichte und einer konstanten Präsenz in der britischen Kultur und der ganzen Welt machte. Erst im Juni feierte sie ihr 70-jähriges Thronjubiläum, das sie zur am längsten regierenden Monarchin der britischen Geschichte machte.
"Ich erkläre vor Ihnen allen, dass mein ganzes Leben in Ihren Diensten sein wird"
In einer Rede zu ihrem 21. Geburtstag in 1947 schwor Elizabeth ihr Leben dem Vereinigten Königreich zu widmen. Sie sagte: "Ich erkläre vor Ihnen allen, dass mein ganzes Leben, egal, ob es kurz, oder lang sein wird, in Ihren Diensten und im Dienste der royalen Familie sein wird." Dieses Versprechen würde sie für die nächsten 75…Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
BruderClaus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die, für die Ewigkeit herrschende Staatsform wird das Königtum der Heiligen sein und wird in dieser, unserer Zeit errichtet!
Daniel 2 (EÜ):
"44 Zur Zeit jener Könige wird aber der Gott des Himmels ein Reich errichten, das in Ewigkeit nicht untergeht; dieses Reich wird er keinem anderen Volk überlassen. Es wird alle jene Reiche zermalmen und endgültig vernichten; es selbst aber wird in alle …Mehr
Die, für die Ewigkeit herrschende Staatsform wird das Königtum der Heiligen sein und wird in dieser, unserer Zeit errichtet!
Daniel 2 (EÜ):
"44 Zur Zeit jener Könige wird aber der Gott des Himmels ein Reich errichten, das in Ewigkeit nicht untergeht; dieses Reich wird er keinem anderen Volk überlassen. Es wird alle jene Reiche zermalmen und endgültig vernichten; es selbst aber wird in alle Ewigkeit bestehen. "
Daniel 7 (EÜ):
"18 Das Königtum aber werden die Heiligen des Höchsten erhalten und sie werden es behalten für immer und ewig."
Daniel 2 (EÜ):
"44 Zur Zeit jener Könige wird aber der Gott des Himmels ein Reich errichten, das in Ewigkeit nicht untergeht; dieses Reich wird er keinem anderen Volk überlassen. Es wird alle jene Reiche zermalmen und endgültig vernichten; es selbst aber wird in alle Ewigkeit bestehen. "
Daniel 7 (EÜ):
"18 Das Königtum aber werden die Heiligen des Höchsten erhalten und sie werden es behalten für immer und ewig."
nujaas Nachschlag
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
aber nicht in dieser Welt, Wenn Gott sein Reich aufrichtet, ist die menschliche Geschichte zuende.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ha, ha, guter Witz: Christus errichtet sein Königreich auf Erden 
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Auch nicht richtig, nujaas, denn nur das irdische menschliche Dasein hat ein Ende!
Ein weiterer Kommentar von Girolamo Savonarola
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
BruderClaus, die gefallene irische esoterische Seherin lehrt, dass "ihr Jesus" alle Religionen liebt und ihm gleich Wert sind, von vernichten keine Spur. Das glauben allerdings nur Verirrte, Verwirrte oder Anhänger des Diabolus.
"Ha, ha, guter Witz: Christus errichtet sein Königreich auf Erden "
Na ja, wer´s glaubt lässt sich auch nicht mehr anders belehren.
Er hat uns in Seinem Reich, Wohnungen bereitet. ER sagte diesbezüglich u.a. "Meines Vaters Haus hat viele Wohnungen."
Die sind nicht auf der Erde.
Auch den reumütigen Dismas , hat ER mit ins Paradies genommen, das auch nicht auf der Erde ist.Mehr
"Ha, ha, guter Witz: Christus errichtet sein Königreich auf Erden "
Na ja, wer´s glaubt lässt sich auch nicht mehr anders belehren.
Er hat uns in Seinem Reich, Wohnungen bereitet. ER sagte diesbezüglich u.a. "Meines Vaters Haus hat viele Wohnungen."
Die sind nicht auf der Erde.
Auch den reumütigen Dismas , hat ER mit ins Paradies genommen, das auch nicht auf der Erde ist.
Na ja, wer´s glaubt lässt sich auch nicht mehr anders belehren.
Er hat uns in Seinem Reich, Wohnungen bereitet. ER sagte diesbezüglich u.a. "Meines Vaters Haus hat viele Wohnungen."
Die sind nicht auf der Erde.
Auch den reumütigen Dismas , hat ER mit ins Paradies genommen, das auch nicht auf der Erde ist.
Link anklicken!
Die Queen war der bessere PapstMehr
Der Hofrat
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Was will man von einem Antijüdischen Volks verhetzter wie @Ratzi? Das ganze ist ein Teil der Geschichte Britanniens und hat absolut seine Berechtigung
Lucky Strike1
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Satanisch? Ach ich bitte Sie! Gorsedd Cymru – Wikipedia
martin fischer
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich denke auch eher, dass das ein harmloser folkloristischer Spass ist.
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@martin fischer Ja, die machen alle nur Spaß mit ihren okkulten und satanischen Riten: die Druiden, die Hexen, Schamanen, die Freimaurer, usw.! 
Jetzt hätt ich beinahe wieder geschrieben: "Dummer Bub!" Oder etwa auch "Spaßmacher"? 
Diese okkulten Rituale sind nur für einen "spaßig": Satan.
Denn nun gehört ihm die Seele der "Spaßmacher".
Mit diesen Riten haben sie mit Satan einen Bund …Mehr
@martin fischer Ja, die machen alle nur Spaß mit ihren okkulten und satanischen Riten: die Druiden, die Hexen, Schamanen, die Freimaurer, usw.!
Jetzt hätt ich beinahe wieder geschrieben: "Dummer Bub!" Oder etwa auch "Spaßmacher"?
Diese okkulten Rituale sind nur für einen "spaßig": Satan.
Denn nun gehört ihm die Seele der "Spaßmacher".
Mit diesen Riten haben sie mit Satan einen Bund geschlossen, dass sie ihm jetzt angehören und er sie holen wird am Ende ihres Lebens. Auch wenn sie sich dessen gar nicht bewusst sind!
Während ihres Lebens verschafft er Ihnen so allerlei Annehmlichkeiten, die sie sich so wünschen, damit sie ihm "treu" bleiben: Reichtum, Macht,"Spaß", resp. Perversitäten jeder Art, usw.,
Lesen Sie einmal ein wenig über den Hl. Pfarrer von Ars, was er über diese "Späße"sagte!
Von denen er schon wusste, dass seine Besucher so einen "Spaß" gemacht hatten, z. B. Tische rücken, OHNE dass es ihm der/die Betreffende vorher gesagt hätte!
Schon bei der Begrüßung weigerte er sich, diesen die Hand zu geben und sagte ihnen auch sofort warum!
Damals kam nämlich gerade der Spiritismus mit all seinen Spielarten groß in "Mode".
Wenn sie zu ihm nach Ars kamen , um zu beichten, sagte er ihnen klipp und klar, dass sie ,ohne es zu wissen, wegen dieses "Spaßes" mit dem Teufel nun einen Bund geschlossen hätten!
Ohne vorherige aufrichtige Reue, Umkehr und Novene gab er diesen keine Sakramente!
"Schön spaßig"...
Jetzt hätt ich beinahe wieder geschrieben: "Dummer Bub!" Oder etwa auch "Spaßmacher"?
Diese okkulten Rituale sind nur für einen "spaßig": Satan.
Denn nun gehört ihm die Seele der "Spaßmacher".
Mit diesen Riten haben sie mit Satan einen Bund geschlossen, dass sie ihm jetzt angehören und er sie holen wird am Ende ihres Lebens. Auch wenn sie sich dessen gar nicht bewusst sind!
Während ihres Lebens verschafft er Ihnen so allerlei Annehmlichkeiten, die sie sich so wünschen, damit sie ihm "treu" bleiben: Reichtum, Macht,"Spaß", resp. Perversitäten jeder Art, usw.,
Lesen Sie einmal ein wenig über den Hl. Pfarrer von Ars, was er über diese "Späße"sagte!
Von denen er schon wusste, dass seine Besucher so einen "Spaß" gemacht hatten, z. B. Tische rücken, OHNE dass es ihm der/die Betreffende vorher gesagt hätte!
Schon bei der Begrüßung weigerte er sich, diesen die Hand zu geben und sagte ihnen auch sofort warum!
Damals kam nämlich gerade der Spiritismus mit all seinen Spielarten groß in "Mode".
Wenn sie zu ihm nach Ars kamen , um zu beichten, sagte er ihnen klipp und klar, dass sie ,ohne es zu wissen, wegen dieses "Spaßes" mit dem Teufel nun einen Bund geschlossen hätten!
Ohne vorherige aufrichtige Reue, Umkehr und Novene gab er diesen keine Sakramente!
"Schön spaßig"...
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Lucky Strike1 Sie präsentieren hier allen ernstes "Wikilügia" als "Beweisquelle"???
Lucky Strike1
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Falls Sie Englisch sprechen, dann lesen Sie eben dies über den walisischen Kulturverein: felinfach.com/pages/national-eisteddfod-eisteddfod-genedlaethol! Ich hätte noch mehr Quellen auf Walisisch, aber diese "Freimaurer- und Satanistensprache" sprechen Sie natürlich nicht! 
Berliner Zeitung
Was tun „Faktenchecker“? An den Möglichkeiten von Wahrheit sind sie nicht interessiert
Was tun „Faktenchecker“? An den Möglichkeiten von Wahrheit sind sie nicht interessiert
Der Hofrat
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
viele sind hier vom Hass zerfressen
martin fischer
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kondolenzschreiben bitte an:
Britische Botschaft Berlin
Wilhelmstraße 70/71 - 10117 Berlin, Deutschland
Telefon: +49 30 204 570
Britisches Konsulat Düsseldorf
Oststraße 86 - 40210 Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Telefon: +49 211 94 480
Britisches Konsulat München
Möhlstraße 5 - 81675 München, Bayern, Deutschland
Telefon: +49 89 21 10 90Mehr
Kondolenzschreiben bitte an:
Britische Botschaft Berlin
Wilhelmstraße 70/71 - 10117 Berlin, Deutschland
Telefon: +49 30 204 570
Britisches Konsulat Düsseldorf
Oststraße 86 - 40210 Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Telefon: +49 211 94 480
Britisches Konsulat München
Möhlstraße 5 - 81675 München, Bayern, Deutschland
Telefon: +49 89 21 10 90
Britische Botschaft Berlin
Wilhelmstraße 70/71 - 10117 Berlin, Deutschland
Telefon: +49 30 204 570
Britisches Konsulat Düsseldorf
Oststraße 86 - 40210 Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Telefon: +49 211 94 480
Britisches Konsulat München
Möhlstraße 5 - 81675 München, Bayern, Deutschland
Telefon: +49 89 21 10 90
Die 500'000 ermordeten und grausam verstümmelten irakischen Kinder würden dem Windsor-Verbrecher-Syndikat, das den Irak-Krieg zu verantworten hat, auch kondolieren, aber sie können es nicht mehr (sind im Grab, haben Arme und beide abgeschlagen, oder sind sonst verkrüppelt).
martin fischer
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sie haben eine sehr absolutistische/mittelalterliche Vorstellung von der britischen Monarchie...
Großbritannien ist eine so genannte konstitutionelle Monarchie. Königin Elizabeth II. war deren Oberhaupt. Ihre Befugnisse beschränkten sich jedoch faktisch auf repräsentative Aufgaben.
Großbritannien ist eine so genannte konstitutionelle Monarchie. Königin Elizabeth II. war deren Oberhaupt. Ihre Befugnisse beschränkten sich jedoch faktisch auf repräsentative Aufgaben.
Franz Graf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ratzi, die 500000 ermordeten Kinder, oder auch die britischen Abtreibungsopfer sind ein unglaubliches Verbrechen, aber man kann das nicht der englischen Monarchin anlasten. Die englischen Könige haben keinerlei politische Macht und es ist ihnen strengstens verboten, sich zu politischen Themen zu äußern.
Franz Graf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Allerdings, wenn man der englische Königin auch nicht die Verantwortung für diese staatlichen Morde geben kann, auch wenn sie damit gegen britisches Recht verstoßen hätte, aus sittlich moralischen Gründen hätte sie sich dazu erklären müssen, daß solcherart Gesetze unmoralisch und unchristlich und einfach grausam sind.
Naja, die Wahrheit wird gemieden wie die Pest. Hier meinen einige von sich, wenn ich mich mit der Queen barmherzig zeige, damit beweise ich meine eigene Barmherzigkeit. Und was für ein toller Mensch ich doch bin. Tja so läuft das! Immer schön die Augen zukneifen, dann seh ich auch den Dreckhaufen nicht und die Welt ist wieder in Ordnung. Die Queen, war nicht Sissi und ihre Früchte hat @Ratzi hier …Mehr
Naja, die Wahrheit wird gemieden wie die Pest. Hier meinen einige von sich, wenn ich mich mit der Queen barmherzig zeige, damit beweise ich meine eigene Barmherzigkeit. Und was für ein toller Mensch ich doch bin. Tja so läuft das! Immer schön die Augen zukneifen, dann seh ich auch den Dreckhaufen nicht und die Welt ist wieder in Ordnung. Die Queen, war nicht Sissi und ihre Früchte hat @Ratzi hier sehr eindrücklich wiedergegeben.
Diese Scheinheiligkeit mancher User ist einfach lächerlich.. Wir haben es hier nicht mit einer guten Fee oder einer Märchenprinzessin zu tun, sondern mit einer Frau, welche am Leid der Welt mitgewirkt hat!
Diese Scheinheiligkeit mancher User ist einfach lächerlich.. Wir haben es hier nicht mit einer guten Fee oder einer Märchenprinzessin zu tun, sondern mit einer Frau, welche am Leid der Welt mitgewirkt hat!
martin fischer
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
War Sissi nicht Kokainabhängig?
schorsch60
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich finde es sehr Traurig wenn ich lese wie gehässig die User mit einander Umgehen, in einen katholischen Forum. Mir fehlen die Worte. Hier wird über eine Verstorbene geurteilt als sei man selbst der Herrgott. Ich will mich nicht an diesen Verurteilungen beteiligen, ich überlasse das dem Herrgott. Oh Herr gib ihr die ewige Ruhe, wie allen Verstorbenen, lasse sie Ruhen in Frieden. Amen.
Markus Reban
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kann ich nur bestätigen! Was hier teilweise abläuft, ist praktizierte Scheinheiligkeit und Heuchelei in Reinform!
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Es ist nicht nur Heuchelei (das auch). Viele glauben wirklich den Unsinn den sie verzapfen. Sie leben in ihrer eigenen Parallelwelt.
Daniele Tettamanti
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@schorsch60 Bravo!
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
So sieht es aus, TuK, immer mehr Modernisten, Antitheisten, Protestanten und sonstige apostatisch, häretisch und schismatisch Verirrte glauben, Menschen, die an der Göttlichen Offenbarung, der Lehre Christi und der Katholischen Kirche, also an Glauben und Tradition festhalten wollen, leben in einer eigenen Parallelwelt. Meine Parallelwelt, die im Gegensatz zu jener des Fürsten dieser Welt, dem …Mehr
So sieht es aus, TuK, immer mehr Modernisten, Antitheisten, Protestanten und sonstige apostatisch, häretisch und schismatisch Verirrte glauben, Menschen, die an der Göttlichen Offenbarung, der Lehre Christi und der Katholischen Kirche, also an Glauben und Tradition festhalten wollen, leben in einer eigenen Parallelwelt. Meine Parallelwelt, die im Gegensatz zu jener des Fürsten dieser Welt, dem Affen Gottes, steht, hat Jesus Christus, der Echte, verkündet, gelebt und gelehrt und seiner Heiligen Kirche, die in Ewigkeit Bestand haben wird, auch wenn noch so viele Abtrünnige, egal ob unter den Laien oder Personen in kirchlichen Leitungsfunktionen (bis zum Papst hinaufreichend) an der Zerstörung dieser Kirche (mit oder ohne Schurz) werktätig sind, anvertraut hat. Wer letztendlich welcher Welt angehören werden wird, wird sich aus der von Christus zugewiesenen Position zur Rechten oder Linken ergeben.
Stichwort Parallelwelt!!! Heuchelei!!!! Heuchelei!!! Tja...
Gutmenschen halten ihre Meinungen aber unbekümmert für richtig; denn sie haben es nicht im Bewusstsein, dass sie die in der Presse vorgegebenen Trends nachplappern. Sie halten sich zwar für absolut frei, ohne es wirklich zu sein: „In ihnen lebt ein Teil einer Gruppenseele, die allen Gutmenschen gemeinsam ist.“ Aber weil sie viele sind, …Mehr
Stichwort Parallelwelt!!! Heuchelei!!!! Heuchelei!!! Tja...
Gutmenschen halten ihre Meinungen aber unbekümmert für richtig; denn sie haben es nicht im Bewusstsein, dass sie die in der Presse vorgegebenen Trends nachplappern. Sie halten sich zwar für absolut frei, ohne es wirklich zu sein: „In ihnen lebt ein Teil einer Gruppenseele, die allen Gutmenschen gemeinsam ist.“ Aber weil sie viele sind, bilden sie gewissermaßen ein Imperium. „Gutmenschen empfinden eine globale Solidarität, die in einem die ganze Menschheit umfassenden Humanitarismus mündet.“ Daraus entstehe „Formlosigkeit, Gestaltlosigkeit und Strukturlosigkeit“ (S.172).
Das Imperium des Guten – Gutmenschen im Lichte des Neuen Testaments
Gutmenschen halten ihre Meinungen aber unbekümmert für richtig; denn sie haben es nicht im Bewusstsein, dass sie die in der Presse vorgegebenen Trends nachplappern. Sie halten sich zwar für absolut frei, ohne es wirklich zu sein: „In ihnen lebt ein Teil einer Gruppenseele, die allen Gutmenschen gemeinsam ist.“ Aber weil sie viele sind, bilden sie gewissermaßen ein Imperium. „Gutmenschen empfinden eine globale Solidarität, die in einem die ganze Menschheit umfassenden Humanitarismus mündet.“ Daraus entstehe „Formlosigkeit, Gestaltlosigkeit und Strukturlosigkeit“ (S.172).
Das Imperium des Guten – Gutmenschen im Lichte des Neuen Testaments
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@philipp Neri
Wie ich hier schon öfter erklärt habe, versuche ich mich in meinem Leben an der Interpretation der Schrift im Sinne der heiligmäßigen Päpste JP II und Benedikt XVI zu orientieren. Ich lebe in deren Welt, was weltlich und religiös betrachtet mit Sicherheit keine Parallelwelt ist. Wir sollten auch wissen, dass Gottes Reich nicht von dieser Welt ist, und ein Gottesstaat nicht unbedingt …Mehr
@philipp Neri
Wie ich hier schon öfter erklärt habe, versuche ich mich in meinem Leben an der Interpretation der Schrift im Sinne der heiligmäßigen Päpste JP II und Benedikt XVI zu orientieren. Ich lebe in deren Welt, was weltlich und religiös betrachtet mit Sicherheit keine Parallelwelt ist. Wir sollten auch wissen, dass Gottes Reich nicht von dieser Welt ist, und ein Gottesstaat nicht unbedingt im Sinne des Herrn. Als Parallelwelt erscheint mir eine Welt, in der die Erde flach ist, Viren inexistent, Masken und Impfung als Mittel einer Bevölkerungsreduktion empfunden werden, die Queen eine Satanistin wäre, ein Dritter Weltkrieg mit Einfall der Russen in Deutschland unausweichlich und unmittelbar bevorstehend, und ähnliche Fantasien mehr. Das kann jeder glauben wie er will, aber daran sollte man aber nicht die Rechtgläubigkeit anderer festmachen. Ich kann Sie beruhigen, ich bin mit mir und meiner Religion im Klaren. Ich hoffe, da gilt auch für Sie. Was mich stört, sind Gläubige, die sieh selbst als einem kleinen Kreis von Erleuchteten zugehörig beachten und auf andere herabsehen. Zu was das führen kann, brauche ich gerade Ihnen ja nicht eigens zu erklären.
Wie ich hier schon öfter erklärt habe, versuche ich mich in meinem Leben an der Interpretation der Schrift im Sinne der heiligmäßigen Päpste JP II und Benedikt XVI zu orientieren. Ich lebe in deren Welt, was weltlich und religiös betrachtet mit Sicherheit keine Parallelwelt ist. Wir sollten auch wissen, dass Gottes Reich nicht von dieser Welt ist, und ein Gottesstaat nicht unbedingt im Sinne des Herrn. Als Parallelwelt erscheint mir eine Welt, in der die Erde flach ist, Viren inexistent, Masken und Impfung als Mittel einer Bevölkerungsreduktion empfunden werden, die Queen eine Satanistin wäre, ein Dritter Weltkrieg mit Einfall der Russen in Deutschland unausweichlich und unmittelbar bevorstehend, und ähnliche Fantasien mehr. Das kann jeder glauben wie er will, aber daran sollte man aber nicht die Rechtgläubigkeit anderer festmachen. Ich kann Sie beruhigen, ich bin mit mir und meiner Religion im Klaren. Ich hoffe, da gilt auch für Sie. Was mich stört, sind Gläubige, die sieh selbst als einem kleinen Kreis von Erleuchteten zugehörig beachten und auf andere herabsehen. Zu was das führen kann, brauche ich gerade Ihnen ja nicht eigens zu erklären.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
TuK, bedeuten für Sie der Glaube und Tradition der Katholischen Kirche, wie sie sich 1962 Jahre bis zum VK II darstellen, eine Parallelwelt? Bildet das NOM dazu keine Parallelwelt ab? Wie oft machen Sie es geweihten Personen nach, den Koran, die Schuhe und Füsse von Nichtkatholiken zu küssen?Applaudieren Sie, wenn in Sünde Verharrenden, Häretikern, Apostatin, Schismatikern die Heilige Absolution …Mehr
TuK, bedeuten für Sie der Glaube und Tradition der Katholischen Kirche, wie sie sich 1962 Jahre bis zum VK II darstellen, eine Parallelwelt? Bildet das NOM dazu keine Parallelwelt ab? Wie oft machen Sie es geweihten Personen nach, den Koran, die Schuhe und Füsse von Nichtkatholiken zu küssen?Applaudieren Sie, wenn in Sünde Verharrenden, Häretikern, Apostatin, Schismatikern die Heilige Absolution und Kommunion gespendet wird? Pflichten Sie Geistlichen zu, wenn Sie Abtreiber in kirchliche Institute aufnehmen und ihnen päpstliche Orden verleihen?
Josef Nirschl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Da werden die Corgi Hunderln mit den kurzen Haxerln auch traurig sein
Michael Karasek
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ratzi sie sprechen mir aus der Seele,sie haben die Wahrheit über die Königin gesagt,sie war das Oberhaupt der satanischen Linien und auch eine Echse,sie ist auch für den Mord an Diana verantwortlich.
vir probatus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ach ja.
Das wissen Sie? Woher ?
Das wissen Sie? Woher ?
Wir wissen nicht inwieweit die Queen an dem Komplott von Prinz Philipp beteiligt war.
Eingeweiht war sie bestimmt. Sie weigerte sich nach dem Tod von Prinzessin Diana sehr lange, die Palastfahne auf Halbmast zu hissen (erst als der Druck der Bevölkerung zu groß wurde, ließ sie sich dazu herab) und zeigte auch nur wenig Emotionen.
Eingeweiht war sie bestimmt. Sie weigerte sich nach dem Tod von Prinzessin Diana sehr lange, die Palastfahne auf Halbmast zu hissen (erst als der Druck der Bevölkerung zu groß wurde, ließ sie sich dazu herab) und zeigte auch nur wenig Emotionen.
vir probatus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ach, erst heisst es, sie selbst war verantwortlich, dann ihr Gemahl. Ja was denn nun?
Fakt ist doch, daß ein Volk in dem es der Mehrheit der Bevölkerung bestimmt nicht gut geht, einen solchen herumhurenden, parasitären Clan nicht noch durchfüttern muss.
Mich widern solche Leute an.
Geld ausgeben, daß ich für Nichtstun bekommen und erst anderen abgepresst habe: das sind keine Wohltaten.Mehr
Ach, erst heisst es, sie selbst war verantwortlich, dann ihr Gemahl. Ja was denn nun?
Fakt ist doch, daß ein Volk in dem es der Mehrheit der Bevölkerung bestimmt nicht gut geht, einen solchen herumhurenden, parasitären Clan nicht noch durchfüttern muss.
Mich widern solche Leute an.
Geld ausgeben, daß ich für Nichtstun bekommen und erst anderen abgepresst habe: das sind keine Wohltaten.
Fakt ist doch, daß ein Volk in dem es der Mehrheit der Bevölkerung bestimmt nicht gut geht, einen solchen herumhurenden, parasitären Clan nicht noch durchfüttern muss.
Mich widern solche Leute an.
Geld ausgeben, daß ich für Nichtstun bekommen und erst anderen abgepresst habe: das sind keine Wohltaten.
Es geht hier nicht um persönliche Sünden. Es geht um die grössten Verbrechen gegen die Menschheit und die Menschlichkeit, an denen dieses diabolische Monster als oberste Vertreterin der britischen Imperiums seit 70 Jahren persönlich schuldig und mitschuldig ist: Kriege in aller Welt, 500'000 ermordete oder verstümmelte Kinder im Irak, Abtreibung von Millionen Kindern, Genozid der weissen Völker in …Mehr
Es geht hier nicht um persönliche Sünden. Es geht um die grössten Verbrechen gegen die Menschheit und die Menschlichkeit, an denen dieses diabolische Monster als oberste Vertreterin der britischen Imperiums seit 70 Jahren persönlich schuldig und mitschuldig ist: Kriege in aller Welt, 500'000 ermordete oder verstümmelte Kinder im Irak, Abtreibung von Millionen Kindern, Genozid der weissen Völker in Europa, Verbrechen der jüdischen Hochfinanz, Verbrechen der Pharmaindustrie, Verarmung, Hunger, usw... Das britische Imperium mit ihrer Königin ist immer noch das grösste Verbrecher-Syndikat der Welt. Dieses Monster ist die reichste Frau der Welt, die grösste Landbesitzerin der Welt, die grösste Drogenhändlerin der Welt, die grösste Okkultistin der Welt, usw... Die armen hungernden Kinder in der Dritten Welt danken es ihr.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ratzi
Da haben Sie bei der Querdenker Gilde aber massiv gepunktet.
Da haben Sie bei der Querdenker Gilde aber massiv gepunktet.
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ja und @viatorem ? Lesen Sie einmal beim Apostel der Liebe, dem Hl. Johannes nach, welchen "lieblosen" Nachruf er über Judas Iskarioth schrieb!
Vielleicht wird Ihnen dann endlich klar, dass wir als Christen verbrecherische Verstorbene nicht "gutreden" sollen unsd dürfen!
Vielleicht wird Ihnen dann endlich klar, dass wir als Christen verbrecherische Verstorbene nicht "gutreden" sollen unsd dürfen!
@sedisvakanz
"Vielleicht wird Ihnen dann endlich klar, dass wir als Christen verbrecherische Verstorbene nicht "gutreden" sollen unsd dürfen!"
Wir dürfen sie auch nicht schlechtreden...der Herr alleine ist ihr Richter !Mehr
@sedisvakanz
"Vielleicht wird Ihnen dann endlich klar, dass wir als Christen verbrecherische Verstorbene nicht "gutreden" sollen unsd dürfen!"
Wir dürfen sie auch nicht schlechtreden...der Herr alleine ist ihr Richter !
"Vielleicht wird Ihnen dann endlich klar, dass wir als Christen verbrecherische Verstorbene nicht "gutreden" sollen unsd dürfen!"
Wir dürfen sie auch nicht schlechtreden...der Herr alleine ist ihr Richter !
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@viatorem Die bewiesene Wahrheit sagen ist nicht schlechtreden, sondern genau das, was der Hl. Johannes tat: die Wahrheit über den Verstorbenen sagen.
Übrigens hatte ausgerechnet Ghislaine Maxwell als eine der wenigen "Auserkorenen" das Recht , ohne Anmeldung jederzeit den Palast der Windsors betreten zu dürfen...
Her "Majesty" hatte das angeordnet oder zumindest erlaubt, sonst wäre das nicht …Mehr
@viatorem Die bewiesene Wahrheit sagen ist nicht schlechtreden, sondern genau das, was der Hl. Johannes tat: die Wahrheit über den Verstorbenen sagen.
Übrigens hatte ausgerechnet Ghislaine Maxwell als eine der wenigen "Auserkorenen" das Recht , ohne Anmeldung jederzeit den Palast der Windsors betreten zu dürfen...
Her "Majesty" hatte das angeordnet oder zumindest erlaubt, sonst wäre das nicht möglich gewesen...
Ich hoffe, Sie wissen, wer diese Frau ist!
Übrigens hatte ausgerechnet Ghislaine Maxwell als eine der wenigen "Auserkorenen" das Recht , ohne Anmeldung jederzeit den Palast der Windsors betreten zu dürfen...
Her "Majesty" hatte das angeordnet oder zumindest erlaubt, sonst wäre das nicht möglich gewesen...
Ich hoffe, Sie wissen, wer diese Frau ist!
Lilien Dorner
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ratzi: „Es geht hier nicht um persönliche Sünden...“
Die Kirche lehrt:
Dogma 239. Die Seelen derer, die im Zustand der persönlichen schweren Sünde sterben, gehen in die Hölle ein.Mehr
Ratzi: „Es geht hier nicht um persönliche Sünden...“
Die Kirche lehrt:
Dogma 239. Die Seelen derer, die im Zustand der persönlichen schweren Sünde sterben, gehen in die Hölle ein.
Die Kirche lehrt:
Dogma 239. Die Seelen derer, die im Zustand der persönlichen schweren Sünde sterben, gehen in die Hölle ein.
@Theresia Katharina Es fehlt nur noch, dass Sie hier auch Stalin oder Mao in den Himmel loben, wie Sie es mit dieser okkulten Satanistin tun. Frauen neigen zum Stockholm-Syndrom (sie lieben ihren Unterdrücker). Frauen lieben Männer umso mehr, je mehr sie von diesen unterdrückt werden (ist ein Phänomen der Natur). Ich habe dies genug oft beobachtet. Hören Sie auf, dieses dämonische Monster hier auf …Mehr
@Theresia Katharina Es fehlt nur noch, dass Sie hier auch Stalin oder Mao in den Himmel loben, wie Sie es mit dieser okkulten Satanistin tun. Frauen neigen zum Stockholm-Syndrom (sie lieben ihren Unterdrücker). Frauen lieben Männer umso mehr, je mehr sie von diesen unterdrückt werden (ist ein Phänomen der Natur). Ich habe dies genug oft beobachtet. Hören Sie auf, dieses dämonische Monster hier auf GTV noch zu rühmen, es ist unerträglich. Die ist schuldig und mitschuldig an an allen grossen Verbrechen der Menschheit der letzten 70 Jahre. Übrigens, glauben Sie immer noch an krankmachende Viren und and Impfungen, die vor Krankheiten schützen?
@Ratzi Ihr "Frauen lieben Männer um so mehr, je mehr sie von diesen unterdrückt werden.
Ist ein Phänomen der Natur. Ich habe dies oft genug beobachtet."
Ist der reinste Blödsinn !Mehr
@Ratzi Ihr "Frauen lieben Männer um so mehr, je mehr sie von diesen unterdrückt werden.
Ist ein Phänomen der Natur. Ich habe dies oft genug beobachtet."
Ist der reinste Blödsinn !
Ist ein Phänomen der Natur. Ich habe dies oft genug beobachtet."
Ist der reinste Blödsinn !
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Bibiana Nein, das ist kein Blödsinn.
Es ist schon so wie es @Ratzi schreibt: es ist schlicht und einfach das Stockholmsyndrom oder jahrelange Indoktrination von Kindesbeinen an, wie es bei den Muslimen der Fall ist.
Gehirnwäsche, Zuckerbrot und Peitsche funktioniert bei den meisten. Leider...
Diese Opfer reden sich nur ein, dass sie ihrer Unterdrücker und Peiniger lieben, in der verzeweifelten …Mehr
@Bibiana Nein, das ist kein Blödsinn.
Es ist schon so wie es @Ratzi schreibt: es ist schlicht und einfach das Stockholmsyndrom oder jahrelange Indoktrination von Kindesbeinen an, wie es bei den Muslimen der Fall ist.
Gehirnwäsche, Zuckerbrot und Peitsche funktioniert bei den meisten. Leider...
Diese Opfer reden sich nur ein, dass sie ihrer Unterdrücker und Peiniger lieben, in der verzeweifelten Hoffnun, wegen dieser bedingungslosen Hagentreue auch ein wenig "geliebt" oder zumindest nicht geschlagen zu werden.
Es ist schon so wie es @Ratzi schreibt: es ist schlicht und einfach das Stockholmsyndrom oder jahrelange Indoktrination von Kindesbeinen an, wie es bei den Muslimen der Fall ist.
Gehirnwäsche, Zuckerbrot und Peitsche funktioniert bei den meisten. Leider...
Diese Opfer reden sich nur ein, dass sie ihrer Unterdrücker und Peiniger lieben, in der verzeweifelten Hoffnun, wegen dieser bedingungslosen Hagentreue auch ein wenig "geliebt" oder zumindest nicht geschlagen zu werden.
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hier in dem so oft pseudokatholischen Forum, wird von so vielen Usern die wahre katholische Lehre geleugnet, indem sie die "Barmherzigkeit Gottes" vorschieben um frevelhaft abzulehnen was sie als echte Katholiken aber annehmen MÜSSTEN!
Nämlich, dass AUSSERHALB DER KATHOLISCHEN KIRCHE KEIN HEIL IST!
Sie, die "Queen", aber nicht von Gottes Gnaden - war das "Oberhaupt" der schismatischen und von …Mehr
Hier in dem so oft pseudokatholischen Forum, wird von so vielen Usern die wahre katholische Lehre geleugnet, indem sie die "Barmherzigkeit Gottes" vorschieben um frevelhaft abzulehnen was sie als echte Katholiken aber annehmen MÜSSTEN!
Nämlich, dass AUSSERHALB DER KATHOLISCHEN KIRCHE KEIN HEIL IST!
Sie, die "Queen", aber nicht von Gottes Gnaden - war das "Oberhaupt" der schismatischen und von vielen Päpsten exkommunizierten Anglikanerkirche - sozusagen deren katholikenhassende "Gegen-Päpstin"!
Es gibt für sie daher kein R.I.P.!"
Lehre der Katholischen Kirche! Nicht meine!
Hört bitte endlich mit diesen häretischen, unkatholischen und heuchlerischen, pseudofrommen
R.I.P. -Wünschen auf! Ihr erzürnt damit nur Gott und helft der Seele dieser Frau damit ABSOLUT NICHT! Im Gegenteil!
Lest lieber einmal den "Syllabus Errorum" von Papst PIus XI.!
Nach dieser Lektüre wisst ihr, ob ihr wirklich katholisch seid und ob ihr das überhaupt sein wollt!
Nämlich, dass AUSSERHALB DER KATHOLISCHEN KIRCHE KEIN HEIL IST!
Sie, die "Queen", aber nicht von Gottes Gnaden - war das "Oberhaupt" der schismatischen und von vielen Päpsten exkommunizierten Anglikanerkirche - sozusagen deren katholikenhassende "Gegen-Päpstin"!
Es gibt für sie daher kein R.I.P.!"
Lehre der Katholischen Kirche! Nicht meine!
Hört bitte endlich mit diesen häretischen, unkatholischen und heuchlerischen, pseudofrommen
R.I.P. -Wünschen auf! Ihr erzürnt damit nur Gott und helft der Seele dieser Frau damit ABSOLUT NICHT! Im Gegenteil!
Lest lieber einmal den "Syllabus Errorum" von Papst PIus XI.!
Nach dieser Lektüre wisst ihr, ob ihr wirklich katholisch seid und ob ihr das überhaupt sein wollt!
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Na ja, Sedisvakanz, ich bin nahezu vollständig Ihrer hier geäußerten Ansicht, lediglich den Ausdruck "Es gibt für sie daher kein R.I.P!" möchte ich nicht absolut setzen, denn die Möglichkeit einer Bekehrung kann und möchte ich nicht ausschließen - ob das der Fall war oder nicht, das mein Lieber entzieht sich meiner bescheidenen Kenntnis - ich bin nicht Gott und werde auch nie Gott werden!
Franz Graf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Außerhalb der katholischen Kirche kein Heil. Prinzipiell ist das richtig. Aber dennoch ist es m. E. anmaßend und unanständig, sich als Privatperson öffentlich Mutmaßungen über den Selenzustand einer verstorbenen Dame auszulassen. Auch wenn ich das außerhalb der katholischen Kirche kein Heil anerkenne, nur der allmächtige Gott weiß, wem er erlöst. Was ist eigentlich mit den vielen koptischen …Mehr
Außerhalb der katholischen Kirche kein Heil. Prinzipiell ist das richtig. Aber dennoch ist es m. E. anmaßend und unanständig, sich als Privatperson öffentlich Mutmaßungen über den Selenzustand einer verstorbenen Dame auszulassen. Auch wenn ich das außerhalb der katholischen Kirche kein Heil anerkenne, nur der allmächtige Gott weiß, wem er erlöst. Was ist eigentlich mit den vielen koptischen Märtyrern, die vom IS ermordet wurden? Ich glaube nicht, das sie verdammt sind, auch wenn es keine Katholiken waren.
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@philipp Neri Nun, ganz und gar absolut setzten kann und tu ich das grundsätzlich auch nicht. Aber ehrlich gesagt bei ihr schon.
Ich glaube, Sie halten einfach oft die schreckliche Wahrheit ganz schlecht aus. Das bemerke ich immer wieder.
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand.
Ich weiß einfach zu viel über diese Frau. Sie hat ihr Leben Satan übergeben. Schon das Krönungsritual ist so eine …Mehr
@philipp Neri Nun, ganz und gar absolut setzten kann und tu ich das grundsätzlich auch nicht. Aber ehrlich gesagt bei ihr schon.
Ich glaube, Sie halten einfach oft die schreckliche Wahrheit ganz schlecht aus. Das bemerke ich immer wieder.
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand.
Ich weiß einfach zu viel über diese Frau. Sie hat ihr Leben Satan übergeben. Schon das Krönungsritual ist so eine Übergabe.
Auch davon gibt es alte ausführliche alte Filmdokus über den seltsamen Kronentausch während der Krönungsfeier, der aber hinten in der "Kirche" im Verborgenen stattfindet...
Dann taucht sie wieder auf - aber mit einer ganz anderen Krone. Der anglikanischen
Nicht der ehemals katholischen...
Lesen Sie einmal die Bulle "Apostolicae Curae" von Papst Leo XIII., falls sie sie noch nicht gelesen haben.
Denn da geht es um die Anglikaner und deren "Sakramente" und "Weihen".
ALLE per päpstlichem Dekret UNGÜLTIG!
Mit dieser Bulle hat sich P. Leo XIII. natürlich damals schon den großen Zorn der Modernisten zugezogen, wie man sich denken kann.
Die Konzilskirche dagegen hat die Anglikaner natürlich sofort im Gegensatz zu Papst Leo XIII." liebevoll" in die Gemeinschaft der Kirche eingemeindet und anerkannt.
Ja, ja - auf einmal war alles subsistit in... 
Die Afterkirche halt...
Wer glaubt, dass die Queen keine Macht hatte, hat nur keine Ahnung und lässt sich wieder einmal mehr veräppeln.
Sehen Sie sich den zigmal gelöschten Riesenfreimaurer -Eventfilm aus England an, den @Waagerl oder @Ratzi hier eingestellt hat.
Wem schwören hier diese englischen freimaurerischen Satansdiener ganz laut und deutlich absoluten Gehorsam?
Der QUEEN!
Sie sollten sich das wirklich ansehen.
Ich glaube, Sie halten einfach oft die schreckliche Wahrheit ganz schlecht aus. Das bemerke ich immer wieder.
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand.
Ich weiß einfach zu viel über diese Frau. Sie hat ihr Leben Satan übergeben. Schon das Krönungsritual ist so eine Übergabe.
Auch davon gibt es alte ausführliche alte Filmdokus über den seltsamen Kronentausch während der Krönungsfeier, der aber hinten in der "Kirche" im Verborgenen stattfindet...
Dann taucht sie wieder auf - aber mit einer ganz anderen Krone. Der anglikanischen
Nicht der ehemals katholischen...
Lesen Sie einmal die Bulle "Apostolicae Curae" von Papst Leo XIII., falls sie sie noch nicht gelesen haben.
Denn da geht es um die Anglikaner und deren "Sakramente" und "Weihen".
ALLE per päpstlichem Dekret UNGÜLTIG!
Mit dieser Bulle hat sich P. Leo XIII. natürlich damals schon den großen Zorn der Modernisten zugezogen, wie man sich denken kann.
Die Konzilskirche dagegen hat die Anglikaner natürlich sofort im Gegensatz zu Papst Leo XIII." liebevoll" in die Gemeinschaft der Kirche eingemeindet und anerkannt.
Ja, ja - auf einmal war alles subsistit in...
Die Afterkirche halt...
Wer glaubt, dass die Queen keine Macht hatte, hat nur keine Ahnung und lässt sich wieder einmal mehr veräppeln.
Sehen Sie sich den zigmal gelöschten Riesenfreimaurer -Eventfilm aus England an, den @Waagerl oder @Ratzi hier eingestellt hat.
Wem schwören hier diese englischen freimaurerischen Satansdiener ganz laut und deutlich absoluten Gehorsam?
Der QUEEN!
Sie sollten sich das wirklich ansehen.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wie kann man sich als "Seher" bezeichnen und einen derartigen Unsinn, nämlich zu behaupten, "auf dem Sterbebett gibt es keine Bekehrung", zu verzapfen. Na ja, vermutlich kein Katholik, denn nur so einem ist die wohl bekannteste Bekehrung, die in den letzten Minuten vor dem Tod erfolgte, nicht präsent; nämlich die des Kriminellen, der neben Jesus gekreuzigt wurde (Lukas 23,39-43). Nur Minuten vor …Mehr
Wie kann man sich als "Seher" bezeichnen und einen derartigen Unsinn, nämlich zu behaupten, "auf dem Sterbebett gibt es keine Bekehrung", zu verzapfen. Na ja, vermutlich kein Katholik, denn nur so einem ist die wohl bekannteste Bekehrung, die in den letzten Minuten vor dem Tod erfolgte, nicht präsent; nämlich die des Kriminellen, der neben Jesus gekreuzigt wurde (Lukas 23,39-43). Nur Minuten vor seinem Tod war dieser Kriminelle ein ungläubiger Spötter von Christus (Matthäus 27,44). Aber im letzten Moment tat er Buße und erkannte Jesus als den himmlischen König. Der Herr gab ihm das gesegnete Versprechen: „Heute wirst du mit mir im Paradies sein.“
Doch darauf sollte sich ein gläubiger Katholik aber nicht verlassen. Auch wenn die Überlieferung des Verbrechers am Kreuz zeigt, dass Bekehrungen in der letzten Minute - und zwar egal, zB ob am Kreuz, als Soldat an der Front, in einem verunfallten Autowrack oder auf dem Sterbebett möglich sind, warnt die Bibel uns, dass wir sofort Buße tun sollen und nicht erst auf einen anderen oder besseren Moment warten. Johannes, der Täufer warnte: „Tut Buße, denn das Himmelreich ist nahe!“ (Matthäus 4,17).
Die Bibel warnt uns an mehreren Stellen vor der Kürze des Lebens. Wir werden nicht gelehrt zu überlegen, ob wir uns irgendwann bekehren, sondern wir sollten heute glauben! „Heute, wenn ihr seine Stimme hören werdet, so verstockt eure Herzen nicht.“ (Hebräer 4,7). Keiner von uns weiß, wieviel Zeit wir noch haben oder wie die
unseres Todes sein werden. Wir können plötzlich und unerwartet versterben, was eine Bekehrung auf dem Sterbebett u.U. nicht ermöglicht. Die einzig vernünftige Option ist, heute und sofort zu bereuen und an Jesus zu glauben.
Vielen Menschen sterben, ohne die Erfahrung zu machen, dass sie eine umfassende Zeitspanne am Totenbett erleben. Viele Menschen sterben plötzlich und unerwartet, ohne die Gelegenheit, auf Christus zu vertrauen.
Und, was die erst kürzlich verstorbene 96-jährige Frau in England anlangt, so wünsche ich ihr, dass sie, der eine lange Zeit ihres Lebens zur Bekehrung zur Verfügung stand, noch auf dem Sterbebett diese Möglichkeit genutzt hat.
Doch darauf sollte sich ein gläubiger Katholik aber nicht verlassen. Auch wenn die Überlieferung des Verbrechers am Kreuz zeigt, dass Bekehrungen in der letzten Minute - und zwar egal, zB ob am Kreuz, als Soldat an der Front, in einem verunfallten Autowrack oder auf dem Sterbebett möglich sind, warnt die Bibel uns, dass wir sofort Buße tun sollen und nicht erst auf einen anderen oder besseren Moment warten. Johannes, der Täufer warnte: „Tut Buße, denn das Himmelreich ist nahe!“ (Matthäus 4,17).
Die Bibel warnt uns an mehreren Stellen vor der Kürze des Lebens. Wir werden nicht gelehrt zu überlegen, ob wir uns irgendwann bekehren, sondern wir sollten heute glauben! „Heute, wenn ihr seine Stimme hören werdet, so verstockt eure Herzen nicht.“ (Hebräer 4,7). Keiner von uns weiß, wieviel Zeit wir noch haben oder wie die
unseres Todes sein werden. Wir können plötzlich und unerwartet versterben, was eine Bekehrung auf dem Sterbebett u.U. nicht ermöglicht. Die einzig vernünftige Option ist, heute und sofort zu bereuen und an Jesus zu glauben.
Vielen Menschen sterben, ohne die Erfahrung zu machen, dass sie eine umfassende Zeitspanne am Totenbett erleben. Viele Menschen sterben plötzlich und unerwartet, ohne die Gelegenheit, auf Christus zu vertrauen.
Und, was die erst kürzlich verstorbene 96-jährige Frau in England anlangt, so wünsche ich ihr, dass sie, der eine lange Zeit ihres Lebens zur Bekehrung zur Verfügung stand, noch auf dem Sterbebett diese Möglichkeit genutzt hat.
Haben Sie sich den Vortrag von Don Reto Nay unter dem Link von @Der Seher angeschaut?
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sedisvakanz, Sie schreiben, "Ich glaube, Sie halten einfach oft die schreckliche Wahrheit ganz schlecht aus. Das bemerke ich immer wieder.
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand". Sie liegen aber, was mich betrifft, falsch. Jeder Kommentar dazu, ist entbehrlich; sie argumentieren, was mich betrifft, stets nur ad personam und nehmen ohnehin nur das zur Kenntnis, was Sie selbst zu hören glauben …Mehr
Sedisvakanz, Sie schreiben, "Ich glaube, Sie halten einfach oft die schreckliche Wahrheit ganz schlecht aus. Das bemerke ich immer wieder.
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand". Sie liegen aber, was mich betrifft, falsch. Jeder Kommentar dazu, ist entbehrlich; sie argumentieren, was mich betrifft, stets nur ad personam und nehmen ohnehin nur das zur Kenntnis, was Sie selbst zu hören glauben und sich einbilden.
Zur 96 jährigen, kürzlich verstorben Great Britin, teile ich In Ihre Ansicht vollkommen!
Dann gewinnt der Zweckoptimismus die Oberhand". Sie liegen aber, was mich betrifft, falsch. Jeder Kommentar dazu, ist entbehrlich; sie argumentieren, was mich betrifft, stets nur ad personam und nehmen ohnehin nur das zur Kenntnis, was Sie selbst zu hören glauben und sich einbilden.
Zur 96 jährigen, kürzlich verstorben Great Britin, teile ich In Ihre Ansicht vollkommen!
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hier ist eine alte Dame gestorben Punkt ! Möge der Herr ihr ihre Sünden vergeben, besonders, dass sie nie ein Veto eingelegt hat, dass die englische Gerichtsbarkeit über das Leben oder das Sterben von erkrankten Kindern entscheidet.
Doch, und dies ist meine ganz persönliche Meinug, haben wir in unser eigenen Kirche so riesige Probleme, dass es uns im Grunde nicht einmal zusteht über die verstorbene …Mehr
Hier ist eine alte Dame gestorben Punkt ! Möge der Herr ihr ihre Sünden vergeben, besonders, dass sie nie ein Veto eingelegt hat, dass die englische Gerichtsbarkeit über das Leben oder das Sterben von erkrankten Kindern entscheidet.
Doch, und dies ist meine ganz persönliche Meinug, haben wir in unser eigenen Kirche so riesige Probleme, dass es uns im Grunde nicht einmal zusteht über die verstorbene Queen zu urteilen oder den Stab zu brechen. Denn auch unter den kath. Kardinälen gibt es genug Freimaurer usw., dass wir wahrlich nicht mit den Finger auf andere zeigen können und sollten ! Denn der Dreckhaufen vor unser Tür ist schon seit langen so hoch, dass niemand mehr über oder durch ihn durch schauen kann.
Doch, und dies ist meine ganz persönliche Meinug, haben wir in unser eigenen Kirche so riesige Probleme, dass es uns im Grunde nicht einmal zusteht über die verstorbene Queen zu urteilen oder den Stab zu brechen. Denn auch unter den kath. Kardinälen gibt es genug Freimaurer usw., dass wir wahrlich nicht mit den Finger auf andere zeigen können und sollten ! Denn der Dreckhaufen vor unser Tür ist schon seit langen so hoch, dass niemand mehr über oder durch ihn durch schauen kann.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Werter Melchiades, der Hinweis, dass es in der Katholischen Kirche auch Freimaurer gibt, ist für mich kein geeignetes Argument. In jedem Fall handelt es sich um Personen, die die Katholische Kirche zerstören wollen.
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
philipp Neri
Für Sie mag es möglicherweise keinen Zusammenhang geben. Doch, ob nun im weltlichen oder im kirchlichen, so ist doch ein riesiger Dreckhaufen vor beiden Türen. Denn sich die Zerstörung dessen ,was nach Gottes Ordnung ist ,steht bei beiden Gruppen der Freimaurer auf der Fahne. Und wenn wir zu oft nach der weltlichen Gruppe schauen, haben jene, wie sich es immer wieder zeigt, sehr leichtes …Mehr
philipp Neri
Für Sie mag es möglicherweise keinen Zusammenhang geben. Doch, ob nun im weltlichen oder im kirchlichen, so ist doch ein riesiger Dreckhaufen vor beiden Türen. Denn sich die Zerstörung dessen ,was nach Gottes Ordnung ist ,steht bei beiden Gruppen der Freimaurer auf der Fahne. Und wenn wir zu oft nach der weltlichen Gruppe schauen, haben jene, wie sich es immer wieder zeigt, sehr leichtes Spiel in unser Kirche. Denn ein alter Spruch sagt doch : " Schaffe erst in deinem Heim Ordnung, bevor du die Nase über das eines anderen rümpfst. Nur vergessen wir dies nicht des öfteren ?
Für Sie mag es möglicherweise keinen Zusammenhang geben. Doch, ob nun im weltlichen oder im kirchlichen, so ist doch ein riesiger Dreckhaufen vor beiden Türen. Denn sich die Zerstörung dessen ,was nach Gottes Ordnung ist ,steht bei beiden Gruppen der Freimaurer auf der Fahne. Und wenn wir zu oft nach der weltlichen Gruppe schauen, haben jene, wie sich es immer wieder zeigt, sehr leichtes Spiel in unser Kirche. Denn ein alter Spruch sagt doch : " Schaffe erst in deinem Heim Ordnung, bevor du die Nase über das eines anderen rümpfst. Nur vergessen wir dies nicht des öfteren ?
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Melchiades, Sie schreiben, dass es für mich möglicherweise keinen Zusammenhang geben möge. Wie Sie zu dieser Ansicht kommen, ist mir schleierhaft, noch dazu, wo Sie mit Ihrem Satz, "Denn sich die Zerstörung dessen ,was nach Gottes Ordnung ist, steht bei beiden Gruppen der Freimaurer auf der Fahne", selbst , dem Sinne nach bestätigend, auf einen Zusammenhang verweisen. Und ja, das heute in der Hl …Mehr
Melchiades, Sie schreiben, dass es für mich möglicherweise keinen Zusammenhang geben möge. Wie Sie zu dieser Ansicht kommen, ist mir schleierhaft, noch dazu, wo Sie mit Ihrem Satz, "Denn sich die Zerstörung dessen ,was nach Gottes Ordnung ist, steht bei beiden Gruppen der Freimaurer auf der Fahne", selbst , dem Sinne nach bestätigend, auf einen Zusammenhang verweisen. Und ja, das heute in der Hl Messe gelesene Gleichnis mit dem Splitter und Balken, bestätigt zwar Ihre mit Ihrem vorletzten Satz zum Ausdruck gebrachte Ansicht, schließt allerdings das mE nicht aus, gleichzeitig die diabolischen Absichten der Freimaurer in beiden Gemeinschaften anzusprechen und offen zu legen.
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
philipp Neri
Dann scheinen Sie möglicherweise nicht verstanden zu haben, dass sich mein Kommentar auf dies "der Hinweis, dass es in der Katholischen Kirche auch Freimaurer gibt, ist für mich kein geeignetes Argument" aus Ihren Kommentar bezieht.
Und auch hierauf "In jedem Fall handelt es sich um Personen, die die Katholische Kirche zerstören wollen".Denn, und dies umschreibe ich so zum besseren …Mehr
philipp Neri
Dann scheinen Sie möglicherweise nicht verstanden zu haben, dass sich mein Kommentar auf dies "der Hinweis, dass es in der Katholischen Kirche auch Freimaurer gibt, ist für mich kein geeignetes Argument" aus Ihren Kommentar bezieht.
Und auch hierauf "In jedem Fall handelt es sich um Personen, die die Katholische Kirche zerstören wollen".Denn, und dies umschreibe ich so zum besseren Verständnis, sind die " weltlichen" Freimaurer mit dem Ziel den Glauben und die Kirche zu zerstören uns ganz offen entgegen getreten. Doch bei der anderen Gruppe von Freimaurer, die schon sehr lange im Klerus vorhanden waren und auch noch sind, war es ein verdecktes Spiel, was sie aber seit dem Vatikanum II fast genauso offen spielen, wie die weltlichen Freimaurer. Das Spiel bzw. zerstören wollen ist zwar beide Richtungen das Gleiche. Nur ,wenn wir ehrlich zu uns selber sind, haben wir erst viel später mitbekommen, dass auch der freimaurerische Anteil im Kleruks den Vorstellung der weltlichen Freimaurer, in der Kirche sehr gut den Weg bereitet hat, oder nicht ? Das letzten Jahrzehnte des letzten Jahrtausend sprechen doch Bände ! Und dennoch, wollte es kaum jemand wahr haben.
"schließt allerdings das mE nicht aus, gleichzeitig die diabolischen Absichten der Freimaurer in beiden Gemeinschaften anzusprechen und offen zu legen."
Nun, der Grund dafür ist einfach, weil es hier eigentlich um den Tod einer Dame geht, die gute 60 Jahre das Oberhaupt eines Landes war und eben nicht in erster Linie um die Freimaurer in welche Gruppe oder Gruppierung auch immer. Und auch nicht, dass die Briten Protestanten sind, weil ihr König " Blau Bart" seinen eigenen " Laden" auf gemacht hat, da der damalige Papst sich weigerte seine kirchenrechtlich geschlossene Ehe aufzulösen.
Doch scheint niemanden aufgefallen zu sein, dass diese Dame am Tage Maria Geburt verstorben ist ! Also einem besondern Tag.
Dann scheinen Sie möglicherweise nicht verstanden zu haben, dass sich mein Kommentar auf dies "der Hinweis, dass es in der Katholischen Kirche auch Freimaurer gibt, ist für mich kein geeignetes Argument" aus Ihren Kommentar bezieht.
Und auch hierauf "In jedem Fall handelt es sich um Personen, die die Katholische Kirche zerstören wollen".Denn, und dies umschreibe ich so zum besseren Verständnis, sind die " weltlichen" Freimaurer mit dem Ziel den Glauben und die Kirche zu zerstören uns ganz offen entgegen getreten. Doch bei der anderen Gruppe von Freimaurer, die schon sehr lange im Klerus vorhanden waren und auch noch sind, war es ein verdecktes Spiel, was sie aber seit dem Vatikanum II fast genauso offen spielen, wie die weltlichen Freimaurer. Das Spiel bzw. zerstören wollen ist zwar beide Richtungen das Gleiche. Nur ,wenn wir ehrlich zu uns selber sind, haben wir erst viel später mitbekommen, dass auch der freimaurerische Anteil im Kleruks den Vorstellung der weltlichen Freimaurer, in der Kirche sehr gut den Weg bereitet hat, oder nicht ? Das letzten Jahrzehnte des letzten Jahrtausend sprechen doch Bände ! Und dennoch, wollte es kaum jemand wahr haben.
"schließt allerdings das mE nicht aus, gleichzeitig die diabolischen Absichten der Freimaurer in beiden Gemeinschaften anzusprechen und offen zu legen."
Nun, der Grund dafür ist einfach, weil es hier eigentlich um den Tod einer Dame geht, die gute 60 Jahre das Oberhaupt eines Landes war und eben nicht in erster Linie um die Freimaurer in welche Gruppe oder Gruppierung auch immer. Und auch nicht, dass die Briten Protestanten sind, weil ihr König " Blau Bart" seinen eigenen " Laden" auf gemacht hat, da der damalige Papst sich weigerte seine kirchenrechtlich geschlossene Ehe aufzulösen.
Doch scheint niemanden aufgefallen zu sein, dass diese Dame am Tage Maria Geburt verstorben ist ! Also einem besondern Tag.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Na ja, man lernt nie aus, Briten sind Protestanten; sehr glaubwürdig!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
R.I.P. Queen Elizabeth !
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Queen Elizabeth war laufend krank seit sie 2020 geimpft wurde mit Astra Zeneca. Sie glaubte an die Redlichkeit der Impfung und wollte dem Volk ein Vorbild sein. Ebenso ließ sich auch ihr Mann Prinz Philipp impfen. Auch er wurde kränklich ab Impfung und starb kurz vor seinem 100.Geburtstag. Queen Elizabeth hielt länger durch. Ihr 70jähriges Thronjubiläum schaffte sie noch. Sie hatte nicht nur …Mehr
Queen Elizabeth war laufend krank seit sie 2020 geimpft wurde mit Astra Zeneca. Sie glaubte an die Redlichkeit der Impfung und wollte dem Volk ein Vorbild sein. Ebenso ließ sich auch ihr Mann Prinz Philipp impfen. Auch er wurde kränklich ab Impfung und starb kurz vor seinem 100.Geburtstag. Queen Elizabeth hielt länger durch. Ihr 70jähriges Thronjubiläum schaffte sie noch. Sie hatte nicht nur Mobilitätsprobleme, sondern auch vor allem dauernd flächige Blutergüsse unter der Haut, sodass ihre Hände lila waren. Das war deutlich zu sehen, als sie die neue MP Liz Truss auf Schloss Balmoral empfing. Das kommt von der üblen Impfung, ansonsten wäre sie bestimmt über 100 Jahre geworden wie ihre Mutter.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Queen Elizabeth war eine anständige Frau und gute Königin. Bis ins hohe Alter hat sie sich gemüht. Die okkulten Unterstellungen von @Ratzi halte ich nicht für gerechtfertigt. Dass sie am 08.September, dem Festtag der Gottesmutter Mariae Geburt sterben durfte, war eine Gnade. Die Anglikaner verehren sie auch. In Westminster Abbey hängt an einer Säule das Bild der Gottesmutter.
Ein weiterer Kommentar von Theresia Katharina
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Der Seher Von Ihren üblen Unterstellungen haben wir genug. Trollen Sie sich und verlassen Sie das Forum und kehren Sie nicht wieder trotz Ihrer ca.20 Acounts, von denen Sie seit Jahren stets einige generalstabsmäßig jedes Jahr anlegen. Ist ein Account weg, treten Sie mit dem nächsten auf. Sie sind ein alter bekannter User, der seit Jahren das Forum vergiftet.
Ihr Kommentar: Welch eine Gnade …Mehr
@Der Seher Von Ihren üblen Unterstellungen haben wir genug. Trollen Sie sich und verlassen Sie das Forum und kehren Sie nicht wieder trotz Ihrer ca.20 Acounts, von denen Sie seit Jahren stets einige generalstabsmäßig jedes Jahr anlegen. Ist ein Account weg, treten Sie mit dem nächsten auf. Sie sind ein alter bekannter User, der seit Jahren das Forum vergiftet.
Ihr Kommentar: Welch eine Gnade für jeden Muslim am Festtag der Gottesmutter sterben zu dürfen... -Ende des Zitates-
Ihr Kommentar: Welch eine Gnade für jeden Muslim am Festtag der Gottesmutter sterben zu dürfen... -Ende des Zitates-
@Theresia Katharina
Ob sie redlich war oder nicht, weiß nur der liebe GOTT. Überlassen wir also das Urteil getrost IHM. Eines ist sicher: Ihr Prince Consort und Ehemann Prince Philipp war es nicht, denn er hat die Queen nach Strich und Faden betrogen. Auch sein Ausspruch, dass er gerne als tödliches Virus wiedergeboren werden würde, um die Menschheit zu dezimieren, spricht Bände!!
Im übrigen gilt …Mehr
@Theresia Katharina
Ob sie redlich war oder nicht, weiß nur der liebe GOTT. Überlassen wir also das Urteil getrost IHM. Eines ist sicher: Ihr Prince Consort und Ehemann Prince Philipp war es nicht, denn er hat die Queen nach Strich und Faden betrogen. Auch sein Ausspruch, dass er gerne als tödliches Virus wiedergeboren werden würde, um die Menschheit zu dezimieren, spricht Bände!!
Im übrigen gilt: "An den Früchten werdet ihr sie erkennen!" Da braucht man nur auf die Lebensweise der Windsors zu schauen und man weiß Bescheid!!
Ob sie redlich war oder nicht, weiß nur der liebe GOTT. Überlassen wir also das Urteil getrost IHM. Eines ist sicher: Ihr Prince Consort und Ehemann Prince Philipp war es nicht, denn er hat die Queen nach Strich und Faden betrogen. Auch sein Ausspruch, dass er gerne als tödliches Virus wiedergeboren werden würde, um die Menschheit zu dezimieren, spricht Bände!!
Im übrigen gilt: "An den Früchten werdet ihr sie erkennen!" Da braucht man nur auf die Lebensweise der Windsors zu schauen und man weiß Bescheid!!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@kyriake Für das Verhalten ihres Ehemannes kann sie nichts, vorausgesetzt, es stimmt, was Sie über ihn sagen.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Queen Elizabeth hat doch diese Rollen als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche und des Orden of the Garter doch quasi geerbt mit ihrer Ernennung zur Königin und konnte das auch nicht ablehnen. Soweit mir bekannt ist, ist ihr Mann Prinz Philipp zu derartigen Versammlungen gegangen. Überlassen wir doch das Urteil unserem Herrn Jesus Christus. Jedenfalls sind die drastischen Beleidigungen einiger …Mehr
Queen Elizabeth hat doch diese Rollen als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche und des Orden of the Garter doch quasi geerbt mit ihrer Ernennung zur Königin und konnte das auch nicht ablehnen. Soweit mir bekannt ist, ist ihr Mann Prinz Philipp zu derartigen Versammlungen gegangen. Überlassen wir doch das Urteil unserem Herrn Jesus Christus. Jedenfalls sind die drastischen Beleidigungen einiger User nicht angebracht. Beten wir doch für ihre Seele, es ist sicher eine Gnade an einem Festtag der Gottesmutter Maria sterben zu dürfen.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Faustine 15 Die Seiten Schattenmacht vom kath-zdw.ch habe ich vor Jahren schon gelesen. Trotzdem bitte ich um Vorsicht bei der Beurteilung anderer Personen, nicht unserem Herrn Jesus Christus vorgreifen. Es haben sich immer wieder FM &Co bekehrt. Die Queen ist automatisch Oberhaupt der Anglikanischen Kirche, das ist seit König Heinrich VIII so, der hat damit angefangen. Der schottische Thron war …Mehr
@Faustine 15 Die Seiten Schattenmacht vom kath-zdw.ch habe ich vor Jahren schon gelesen. Trotzdem bitte ich um Vorsicht bei der Beurteilung anderer Personen, nicht unserem Herrn Jesus Christus vorgreifen. Es haben sich immer wieder FM &Co bekehrt. Die Queen ist automatisch Oberhaupt der Anglikanischen Kirche, das ist seit König Heinrich VIII so, der hat damit angefangen. Der schottische Thron war hart umkämpft, daher musste die Queen auch als Schützerin des Protestantismus in Schottland bei der Amtseinführung unterschreiben. Daher wollen die katholischen Schotten immer wieder von England los, lässt sich aber nicht mehr durchsetzen.
Die Queen hat meines Wissens FM-Symbolik gemieden. Ihre Broschen gaben da keinen Hinweis darauf. Aus einer länger zurückliegenden Doku weiß ich, dass ihr Mann Prinz Philipp zu den Versammlungen der entsprechenden Clubs ging. Nur von ihrem Cousin, dem Herzog von Kent ist definitiv bekannt, dass er FM ist.
Die Queen hat meines Wissens FM-Symbolik gemieden. Ihre Broschen gaben da keinen Hinweis darauf. Aus einer länger zurückliegenden Doku weiß ich, dass ihr Mann Prinz Philipp zu den Versammlungen der entsprechenden Clubs ging. Nur von ihrem Cousin, dem Herzog von Kent ist definitiv bekannt, dass er FM ist.
Kurz bevor die Queen starb: Regenbogen strahlte über London (Das erste Bild wurde von mir gelöscht, geht aber nicht weg.)
Den Regenbogen 
gab es aber auch bei uns heute in Good Old Germany - am Geburtstagsfest unserer himmlischen Mutter - und zwar genau zu dieser Zeit, als die 21 noch rechtgläubigen deutschen Bischöfe den sündanalen Irrweg kippten. 
HALLELUJAH - Preiset den HERRN!!
HALLELUJAH - Preiset den HERRN!!
Ein einfacher Christ
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Heute wurden - wie jeden Tag - bis zu 200.000 ungeborene Kinder im Mutterleib getötet, denen es nicht gegönnt wurde, auch nur einen Tag das Sonnenlicht zu erblicken.
Auch im Reich dieser Monarchin wurden während ihrer Regierungszeit die ungeborenen Kinder zum Schlachten freigegeben.
Gewiss, das hat nicht sie entschieden. Aber hat sie irgendwann ein mahnendes Wort für den Schutz der unschuldig …Mehr
Heute wurden - wie jeden Tag - bis zu 200.000 ungeborene Kinder im Mutterleib getötet, denen es nicht gegönnt wurde, auch nur einen Tag das Sonnenlicht zu erblicken.
Auch im Reich dieser Monarchin wurden während ihrer Regierungszeit die ungeborenen Kinder zum Schlachten freigegeben.
Gewiss, das hat nicht sie entschieden. Aber hat sie irgendwann ein mahnendes Wort für den Schutz der unschuldig ermordeten Kinder erhoben? Mir ist nichts in diese Richtung bekannt. Aber ich habe mich für den britischen Königshof nie besonders interessiert und möchte das daher nicht von vornherein ausschließen.
Auch im Reich dieser Monarchin wurden während ihrer Regierungszeit die ungeborenen Kinder zum Schlachten freigegeben.
Gewiss, das hat nicht sie entschieden. Aber hat sie irgendwann ein mahnendes Wort für den Schutz der unschuldig ermordeten Kinder erhoben? Mir ist nichts in diese Richtung bekannt. Aber ich habe mich für den britischen Königshof nie besonders interessiert und möchte das daher nicht von vornherein ausschließen.