Something is changing in an otherwise quiet corner of Christianity in the United States, one that prides itself on how little it has changed over time. Priests are swapping stories about record attendance numbers. Older members are adjusting — or not — to the influx of new attendees. Parishes are strategizing about how to accommodate more prospective converts than existing clergy can reasonably handle on their own. Across the country, the ancient tradition of Orthodox Christianity is attracting energetic new adherents, especially among conservative young men. They are drawn to what they describe as a more demanding, even difficult, practice of Christianity. Echoing some of the rhetoric of the so-called manosphere, new waves of young converts say Orthodoxy offers them hard truths and affirms their masculinity. “In the whole history of the Orthodox Church in America, this has never been seen,” the Very Rev. Andrew Damick, an Antiochian Orthodox priest and author in Eastern Pennsylvania …Mehr
Die portugisische UmweltMinisterin, ihr StaatsSekretär und Entourage - alle vom "christ"demokratischen PSD. Man beachte die Nonne mit verkehrtem Kreuze. Freilich subjektiv wahrscheinlich kein bewußtes AntiChristentum (sondern nur Spießerchen, die "lustig" sein wollen...), objektiv aber doch.
Hauptmenü anzeigen Here you can assess and customize the services that we'd like to use on this website. You're in charge! Enable or disable services as you see fit. To learn more, please read our privacy policy. Use this switch to enable or disable all services.
Über Österreichs FreiMaurer. Im AnHang findet man noch andere Artikel. Auf wordpress.com gibt es EntHüllungen eines InSiders - laut Ösiens FM-Präsident fast allesamt unwahr... -, den ich leider nicht finden konnte.
Einige interessante Details zu den KirchenVätern - doch zu "eine vollkommene und herzliche Offenheit für die Wirklichkeit, die von vornherein nichts Menschliches prejudiziert ablehnt (denn alle Dinge bestehen in Christus)" fällt mir nur ein: "Nicht jeder Professor ist ein Trottel; doch jeder Trottel ist ein Professor." (GOMEZ DAVILA)
Der Patristiker Leonardo Lugaresi, dessen Meinung in kirchlichen, vor allem theologischen Kreisen Gewicht hat, veröffentlichte auf seinem Blog Leonardo Lugaresi ‑Vanitas ludus omnis eine Analyse zum neugewählten Papst Leo XIV., mit der man nicht in allem übereinstimmen mag, die jedoch behilflich sein kann, das soeben begonnene Pontifikat besser einordnen zu können. Daher dokumentieren wir Lugaresis Analyse: Tradition und ihr rechter Gebrauch – Eine Anmerkung zum Stil Papst Leos XIV. Von Leonardo Lugaresi* In den Analysen, die zahlreiche Beobachter zu den ersten Schritten des Pontifikats von Leo XIV. vorlegen, scheint bislang vor allem die Kategorie der Kontinuität bzw. Diskontinuität im Vergleich zum vorhergehenden Pontifikat vorzuherrschen. Um eine spielerische Metapher zu bemühen: Von den Rängen der gegnerischen Fanlager aus beurteilt man die ersten Züge des neuen Papstes vor allem anhand seines „Spielstils“ und versucht daraus zu erkennen, ob er sich als „bergoglianisch“, „nicht …
youtube.com/watch?v=uy5ttrUD8Z0 bietet eine 3teilige BeFragung, doch die dauernden "Äh"s brachten mich wiederholt fast dazu, das Hören abzubrechen (und sind eigentlich auch "Formlosigkeit"...). Wie üblich bot M.MOSEBACH vielerlei Schätze; doch das zentrale AnLiegen einer "gebundenen" Kunst ist entschieden zurückzuweisen: Als anämischer Ästhetizist, als Klassizist wähnt M.M., daß Kunst von ReLigion separat sei; daß der Mensch vom Schönen (oder Wahren oder Guten) zu GOTT komme. Doch nur den Barbaren fasziniert der Glanz des Schönen an sich. Der ReLigiöse, der Romantiker, der Klassiker, der Ästhet weiß, daß zuerst die Konfrontation des Ichs mit dem UnBeDingten ist und erst daraus alle Kunst&Kultur entsteht. Den homo religiosus zwingt es zur Kunst als der DarStellung fremder HERRlichkeit; der DarStellung eigener BeGrenztheit. Wäre seid der AufErStehung der ReLigion in der Romantik eigentlich bekannt, doch M.M. behauptete gegenüber mir die "heiße" Romantik ja auch mal als AusWuchs des …Mehr
S.Em. Kard. Erdö, für nicht wenige in Kons.KonzilsKirche & Tradihausen der/ein WunschKandidat fürs Papsttum, faselte in der Predigt zu Mk.12,28ff. beim Requiem für S.E. Laun diffus von "2 Schwerpunkten" und einer goldenen Mitte zwischen dem "starren Ritualismus" (von uns) und dem Aktivismus&Altruismus (der Ratten). Offensichtlich sind sogar schon die Kanonisten der KonzilsKirche breihirnig... Der Text würde mit "proton...deuteron" ja eigentlich deutlich sagen, daß die Selbst&Nächsten-liebe aus der GOTTesLiebe folgt (sofern der Mensch im SOHNE ist wie der SOHN im VATER), die zu GOTT aber absolut zu sein hat. "Allein nur weil er befahl, die Menschen zu lieben, findet sich der moderne Klerus damit ab, an die Göttlichkeit Jesu zu glauben - wenn wir uns in Wahrheit nur aufgrund des Glaubens an die Göttlichkeit Christi damit abfinden, sie zu lieben." (GOMEZ DAVILA)
In erfreulichem GegenSatze zu den MöchteGern-"Rationalisten" von TradiHausen kommt der Autor wenigstens am Ende halbWegs auf den Punkt: Daß S.H. Religion als DienstLeistung des absoluten Menschen sieht. Ad SOKRATES/PLATON & DiaLog: "Wenn Sokrates wirklich nichts weiß, warum akzeptiert er dann nicht bloß, was sein Gesprächspartner vorschlägt? Erwartet er vielleicht, daß die Wahrheit aus der Übereinstimmung von Launen erwachse? Glaubt Sokrates vielleicht, daß ein 'Gut' darin besteht, was die Wähler einstimmig billigen? Ist Sokrates Demokrat? Nein! Wie jeder Reaktionär weiß Sokrates, daß es in einer Demokratie nicht erlaubt ist zu belehren. Der Demokrat muß glauben, daß er selbst erfindet, was man ihm nahelegt." "Überzeugten zuzuhören ist interessant, aber einen Dialog kann man nur mit Skeptikern führen." "Nachdenken über etwas heißt in den Dialog mit irgendeinem Toten eintreten." "Der Reaktionär hat den Dialog erfunden, indem er die Unähnlichkeit der Menschen und die Vielfalt ihrer …Mehr
Gemäss der Logik von Papst Leo XIII ist Bergoglio ein Laie! Das schreibt der bekannte franz. Autor Pierre Hillard in seinem Buch "Atlas du Mondialisme" auf Seite 278.
Unter dem Pseudonym "Vigilius" veröffentlicht ein deutscher Theologe seinen Kommentar zu den Äußerungen von Papst Franziskus während seiner Südostasienreise, über die falschen Religionen und Dialog-Verständnis.
Bei meiner Wenigkeit: 87% WerteUnion 85% Bündnis C ~70% Bündnis Deutschland, AfD usw. Streite allerdings ab, daß ich als UnZeitgemäßer in sowas reinpasse.
Of course, a homo religiosus cannot be pressed into statistics. (Cf. the old joke among statisticians: "I don't believe in any statistic i haven't faked myself"...)
Fernández: "Mystische Passion" - BeWertung. 1. Der Autor kennt nur die Sicht der Damen beiderlei Geschlechts: Unendlich-haltloses Schwelgen im Glücke. Doch im GegenSatz zu S.Em. erlebt der Mann sich selbst als Rivalen GOTTes und diesen als übermächtigen HERRn, welcher unseren EigenWillen bricht&auslöscht: "Wir dürfen an den Gott der Theologen nur glauben, wenn er dem Gott ähnelt, der die Furcht heraufbeschwört." (GOMEZ DAVILA) Diese Kreatur verwirft sogar explizit jegliches tremendum majestatis, während doch selbst die freche Große THERESE IHN selbstredend als "Seine Majestät" bezeichnete! 2. Der Rausch der Erotik ist VorAhnung des Himmels, deren AusLeben in der Kopulation aber der der Hölle, vgl. wiederum GOMEZ DAVILA: „Die Sinnlichkeit des Augenblicks ist Vorgeschmack von der Erlösung des Fleisches und die Sexualität Vollziehung des Urteils, das es verdammt.“ „Die unerträgliche Monotonie der pornographischen Literatur erklärt sich aus dem streng physiologischen Wesen der von ihr …Mehr
Da Passendere wie die Journalisten&Publizisten, CanonistenClowns, Thomisten=Marxisten Tradihausens dazu – zumindest bisher - nicht in der Lage waren, mußte ich das Büchlein von S.Em. Card. Fernández selbst übersetzen lassen (via Google-TransLate). Nun mag mir vorgeworfen werden, durch solche Tätigkeit die geistig-geistlichen Nichtse der KonzilsKirche zu beachten und ernstzunehmen und mich damit in den GegenSatz zu IHM zu begeben. Doch ungleich SEINer benötigen wir schwachen Menschlein nun einmal WiderStand, um zu uns selbst zu kommen – „Was wäre die Kirche ohne Ketzer“ ist nicht unwahr. Bei InterEsse kann ich noch meine Kritik beifügen.
Da Passendere wie die Journalisten&Publizisten, CanonistenClowns, Thomisten=Marxisten Tradihausens dazu – zumindest bisher - nicht in der Lage waren, mußte ich das Büchlein von S.Em. Card. Fernández selbst übersetzen lassen (via Google-TransLate). Nun mag mir vorgeworfen werden, durch solche Tätigkeit die geistig-geistlichen Nichtse der KonzilsKirche zu beachten und ernstzunehmen und mich damit in den GegenSatz zu IHM zu begeben. Doch ungleich SEINer benötigen wir schwachen Menschlein nun einmal WiderStand, um zu uns selbst zu kommen – „Was wäre die Kirche ohne Ketzer“ ist nicht unwahr. Bei InterEsse kann ich noch meine Kritik beifügen.
Fernández: "Mystische Passion" - BeWertung. 1. Der Autor kennt nur die Sicht der Damen beiderlei Geschlechts: Unendlich-haltloses Schwelgen im Glücke. Doch im GegenSatz zu S.Em. erlebt der Mann sich selbst als Rivalen GOTTes und diesen als übermächtigen HERRn, welcher unseren EigenWillen bricht&auslöscht: "Wir dürfen an den Gott der Theologen nur glauben, wenn er dem Gott ähnelt, der die Furcht heraufbeschwört." (GOMEZ DAVILA) Diese Kreatur verwirft sogar explizit jegliches tremendum majestatis, während doch selbst die freche Große THERESE IHN selbstredend als "Seine Majestät" bezeichnete! 2. Der Rausch der Erotik ist VorAhnung des Himmels, deren AusLeben in der Kopulation aber der der Hölle, vgl. wiederum GOMEZ DAVILA: „Die Sinnlichkeit des Augenblicks ist Vorgeschmack von der Erlösung des Fleisches und die Sexualität Vollziehung des Urteils, das es verdammt.“ „Die unerträgliche Monotonie der pornographischen Literatur erklärt sich aus dem streng physiologischen Wesen der von ihr …Mehr
I believe that bread and wine are transformed into the Body and Blood, Soul and Divinity of Christ, such that the substances of bread and wine are no longer present. Aquinas’ explanation of it is the best there is, to my mind, though any human explanation is bound to fall short of completion when it’s subject is of Divine origin.