@nujaas Nachschlag, ich glaube eher nicht, das er Mitglied einer
Freimaurerloge ist. Allerdings kann man durchaus freimaurerische Gedankengut, im Wirken dieses Papstes erkennen. Man könnte ihm also als unbeschürzten Maurer bezeichnen. Ich gebe hierbei außerdem @In Gedenken an Papst Benedictus XVI. durchaus Recht wo er schreibt, das Papst Alexander Vl. , den überlieferten Glauben nie angegriffen hat. Dieser Papst hat sich persönlich, bei verschiedenen Gelegenheiten versündigt, hat aber dennoch immer auch das wohl der Kirche beachtet, wir verdanken diesen Papst sogar vieles, was heutzutage tabuisiert wird, worauf ich nicht näher eingehen will und kann. Aber jeder kann sich ja dahingehend informieren, im Internetzeitalter. (Heiliges Jahr, hl. Pforte, ave Maria, usw, usw). Dieser Papst hatte, und hat auch bis heute, sehr viele Gegner und mächtige Feinde, aus d. weltlichen Lager, der Freimaurerei, aber vor allem auch, innerkirchlich. Mit Sicherheit war er kein so schlechter Papst, wie er heute eben dargestellt wird. Papst Franziskus ist ein wesentlich schwächerer Papst, als Alexander Vl. Er kann ihm in keiner Beziehung auch nur annähernd das Wasser reichen. Weder Machtpolitisch, noch als Verteidiger von Glaube und Kirche, noch als Papst, der den Glauben seiner Brüder stärkt. Niemals hätte er sich derartig versündigt, als Götzendiener, nie hatte er es zugelassen, das dämonische Götzen, im Petersdom Einzug halten, usw. Selbst im 6. Gebot, ist er im Vergleich zu Franziskus, ein Leuchtturm an sittlicher Zucht. Er hat sich persönlich versündigt, wäre aber niemals so vermessen gewesen und hätte Gottes Gebote in Frage gestellt und relativiert. Ich glaube dennoch, das Papst Franziskus trotz allem, immer noch rechtmäßig Papst ist. Wie beispielsweise der User
@philipp Neri, oder auch
@Klaus Elmar Müller, gehe auch ich davon aus, das es sich hierbei um eine Zulassung Gottes handelt, um d. Katholiken, Klerus und Laien, endlich erkennen zu lassen, was in der katholischen Kirche alles falsch läuft. Ohne d. Zulassung Gottes, wäre er nicht mehr auf d. hl. Stuhl. Nichtsdestotrotz halte ich Papst Franziskus, als einen der schlechtesten Päpste, in 2000 Jahren Kirchengeschichte. Ich vermute, er ist einer der schlechtestes drei Päpste, die jemals regierten. Dennoch ist er höchstwahrscheinlich Papst und zwar so lange, bis er von Gott abberufen wird. Und Gott wird ihm abberufen, sobald der richtige Zeitpunkt dafür gekommen ist. Nicht früher und auch nicht später. Solange müssen wir uns an die Gebote Gottes und an die hl. Schrift halten. Außerdem haben wir immer noch großartige Hirten in unserer Kirche, um die wir in in dieser Zeit sammeln sollten.
