Senior U.S. Cardinal issues strong condemnation after reports of his likeness in AI videos, “correcting” Pope Leo XIV: “These falsified productions bear the unmistakable mark of the Evil One, who ever seeks to confuse the faithful and to set brother against brother within the Mystical Body of Christ.”
@baran katolicki Nie opowiadaj głupot i nie oskarżaj Jana Pawła II, że nie wiedział co robi, organizując międzyreligijne spotkanie w Asyżu, a że to herezja i wystąpienie przeciwko katolickiej wierze, to nie ma wątpliwości. Poza tym krzyż, z wygiętymi ku ziemi ramionami nie jest katolicki, a to co głosił odbiegało niejednokrotnie daleko od katolicyzmu.
Walczyć o prawdę Na pewno Karol Wojtyła wierzył swoim naturalnym rozumem w Jednego i Jedynego Boga/Kreatora/, który stworzył niebiosa i ziemię. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Nie można zarzucać sp. Karolowi Wojtyle wielobóstwo. Kto wam taki kid do głowy ładuje?
Carol Wojtyla ? N'est-ce pas celui qui a été canonisé et dont la vie a été déclarée imitable ? Depuis quand des "catholiques" ont-ils l'audace de mettre en doute les canonisations de l'Eglise catholique?
jean-yves macron Kanonizacja nie ma rangi Dogmatu. Nie ma musu wierzyć we wszystkie beatyfikacji i kanonizacje. Każdy ma swój rozum. La canonisation n'a pas valeur de dogme. Il n'y a aucune obligation de croire à toutes les béatifications et canonisations. Chacun a sa propre opinion.
On n'est pas obligé de croire mais de donner son assentissement, c'est le terme exact employé par l'Eglise : l'assentiment est un "acte d'approbation, de consentement à une proposition ou une opinion". En gros, on doit avoir un avis plutôt favorable à priori, plutôt qu'un avis défarorable à priori.
jean-yves macron Karol Wojtyła wiele dobra uczynił ale i wiele fatalnych decyzji podjął pełniąc święty Urząd Proboszcza, Ordynariusza i Papieża. Karol Wojtyła a fait beaucoup de bien, mais il a également pris de nombreuses décisions désastreuses dans l’exercice de sa fonction sacrée de curé, d’ordinaire et de pape.
IS 2201
Każdy z nas ma w sobie dobro i zło. Luiza Piccarreta nie jest przecież obowiązkową lekturą dla rozumnego Katolika/Katoliczki/. Każdy z nas ma swój rozum, którym miarkuje do jest dobre a co złe. Np. moja żona nałogowo czyta bezsensowne romanse. Co mam począć będąc jej mężem. Sakramentalne małżeństwo również tworzy katolicką unię męża z żoną. Mąż nie traci na męskości a żona nie traci na żeńskości.
IS 2201 Skąd ja mam wiedzieć co czyta moja żona? Ma przeczytane wszystkie romanse z publicznej biblioteki. Kobieta przecież jest i potrzebuje zmysłowej odskoczni/słodyczy/.
Je connais bien Luisa Piccaretta et j'affirme que c'est bon. J'ai le droit de le dire parce que j'ai lu ces écrits objectivement et froidement. Celui qui n'a pas fait ce travail n'a moralement pas le droit de condamner, c'est contraire à la vertu de justice. D'autant plus que ces écrits n'ont pas été condamnés par l'Eglise et qu'en tant que révélation privée, on peut les lire.
Cela constitue donc 2 arguments favorables à un jugement positif.
@chrystusowiec w Sakramencie Pokuty należy wyznać również wiarę i promowanie w nieprawdziwe i niekatolickie ,,objawienia" i pisma Picarrety. Ponieważ są one niekatolickie, ich promowanie jest grzechem. Co do JP II, też nie był do końca katolicki.
Jezusowe wypowiedzi są o Boskiej Woli i cieszę się, że ją poznałem jak nigdy wcześniej jej nie znałem. Jan Paweł II dzisiaj w Liturgii czcią wiernych … 10% tekstów z tej Doktryny dane mi zostało osobiście uczynić radością mego serca. Spowiednik zachęca mnie do wytrwania w tej cudownej pracy ewangelizacyjnej, cokolwiek by mnie to kosztowało!
Depuis quand les écrits de Luisa Piccarreta ont ils été déclarée faux et non catholiques ? C'est tout le contraire et il suffit de lire ces révélations pour se rendre compte qu'ils n'ont rien contre la foi catholique, bien au contraire : ils ont pour sujet la demande du Notre Père :"que ta volonté soit faite sur la terre comme au Ciel", un thème éminement catholique.
chrystusowiec Człowiek, który potrafi pełnić Wolę Bożą jest szczęśliwy/zbawiony/. W mojej ocenie aby pełnić Wolę Bożą musimy mieć własną wolę. Nic nie zobaczy ktoś kto nie ma oczu w wymiarze cielesnym i duchowym. Wolna wola jest mi koniecznie potrzebna abym mógł w swojej duszy zainstalować boską cnotę/łaskę/miłowania Pana Boga i bliźniego swego.
Bóg jest Stwórcą i On zainstalował ludzką wolną wolę w Swojej Boskiej Woli na samym początku w doskonałym zjednoczeniu i szczęściu. Człowiek w grzechu pierworodnym wyciągnął ją przez szatańską pokusę z wnętrza Woli Bożej i powstał dramat ludzkiej historii. Człowiek utracił Królestwo Woli Bożej i nie będzie nigdy szczęśliwy jeśli nie zaakceptuje Boskiego projektu w TEJ SPRAWIE! W niebie wszyscy akceptują projekt Stwórcy, nikt tam inaczej nie wejdzie. "Bądź Wola Twoja jako w niebie tak i na ziemi" jest przewidziane w planach Bożych na końcówkę historii!
chrystusowiec W mojej ocenie rzeczywistości to co stworzone/wolna wola ludzka/ jest ad exstara Woli Bożej. Nie można przecież mieszać tego co Boskie z tym co stworzone.
La vie dans la divine volonté qui a cours au Ciel et qui sera accomplie un jour aussi sur la terre (renouvelée ?) consiste en une seule volonté animant toutes les créatures et non pas plusieurs volontés qui pourraient s'opposer à la volonté divine qui est parfaite. Une seule volonté, comme au sein de la Trinité qui sont 3 Personnes mais ayant une seule volonté.
jean-yves macron Wola Boża tworzy Unię Hipostatyczną z wolą ludzką w Jezusie Chrystusie. Bez jakiegokolwiek zmieszania. Wola Boża stworzyła wolę ludzką jako narzędzie naszego zbawienia. La Divine Volonté forme une Union hypostatique avec la volonté humaine en Jésus-Christ. Sans aucune confusion. La Divine Volonté a créé la volonté humaine comme instrument de notre salut.
jean-yves macron Wola Boża jest jedna i taka sama w Trójcy Przenajświętszej. Wola Boża nie wchłania w Siebie wolę ludzką. Oddając swoją wolę Woli Bożej nadal jestem dysponentem własnej woli. Wola Boża koegzystuje z wolą moją mocą łaski uświęcającej. Jeśli tracę łaskę uświęcającą ciężko grzesząc automatycznie zaczynam pełnić wolę szatana. La volonté de Dieu est une et identique à celle de la Très Sainte Trinité. Elle n'absorbe pas la volonté humaine. En soumettant ma volonté à la volonté de Dieu, je demeure maître de ma propre volonté. La volonté de Dieu coexiste avec la mienne par la puissance de la grâce sanctifiante. Si je perds cette grâce en péchant gravement, je commence
Nic nie istnieje poza Wolą Bożą czy to w miłości, czy to w sprawiedliwości, jak na przykład czyściec czy piekło. Na ziemi wszystkie dusze są w Woli Bożej, ale wola ludzka, która nie zna Woli Bożej, jest jej obca, a od poznania Nauki o Woli Bożej każda decyduje osobiście czy chce żyć w Woli Bożej, czy też chce żyć według swego widzi mi się. Dzieła w jedności z Wolą Bożą są tylko dziełami ludzkimi, dzieła w Królestwie Woli Bożej są dziełami wspólnymi z Nią i Ona je przemienia na boskie, aby były życiem boskim na wieki, jako życie boskie, udział w boskiej naturze w Człowieczeństwie Jezusa Chrystusa Pana! Taki był cel ODWIECZNY!
vobiscum Nic nie istnieje poza MIŁOŚCIĄ??? MIŁOŚĆ może zaistnieć wszędzie. Wola Boża jest MIŁOŚCIĄ, która nigdy nie przeminie bo jest boska/wiekuista/. W Panu Bogu nie ma nic ze stworzenia. Nie wolno nam mieszać tego co stworzone z tym co boskie. Wola Boża stworzyła wolę ludzką. Wszystko co stworzone jest ad exstra Przenajświętszego Kreatora. Proszę nad tym się zastanowić. W Jezusie Chrystusie Wola Boża tworzy unię hipostatyczną z wolą ludzką. Trzymajmy się świętych Dogmatów.
@baran katolicki @vobiscum ma rację. Twoje wywody są oparte na twoim rozumie, który unię hipostatyczną rozumie w formie jakby dwóch osób ludzkiej i boskiej w Jezusie Chrystusie, podczas gdy w Nim jest tylko JEDNA OSOBA i JEST ONA CAŁKIEM I TYLKO BOSKA, jako SYNA BOGA OJCA Wszechmogącego. Unia dotyczy dwóch natur, boskiej i ludzkiej, a nie osób, a wola i boska i ludzka są władzami Osób czy to Boskich, czy to ludzkich. Jedna dla trzech Osób w Bogu. Jedna w Człowieczeństwie Syna Człowieczego dla ludzi!
Gdyby sprawy miały być w niebie tak jak to jest obecnie na ziemi, niebo byłoby z konieczności albo piekłem, albo czyśćcem przedłużonym w nieskończoność!
chrystusowiec Skąd Ksiądz wziął takie mniemanie o moim rozumie. Nigdy przecież nie sygnalizowałem takiej bzdury jakoby JEZUS CHRYSTUS był osobą ludzką. Proszę zweryfikować moje komentarze. Dla jasności powtórzę stanowczo jeszcze raz . Mój rozum, moja pamięć i moja wolna wola nigdy nie twierdziły, że Jezus Chrystus jakiego znamy z Ewangelii jest osobą ludzką lecz jest to Osoba Syna Bożego.
A jak już wiesz, że Jedna Osoba Boska ma też i jedną ludzką wolę do dyspozycji, to ona wystarczy za wszystkie wole ludzi zbawionych "jako w niebie tak i na ziemi", aby Królestwo Woli Bożej stało się Królestwem szczęścia i pokoju teraz i na wieki! Powierz swoją wolę Duchowi Swiętemu i przestań się o nią niepokoić, aby ją zachować dla siebie, On odda ją na własność Jezusowi Chrystusowi i Jego Boskiej Woli, która jest Jedną Wolą Trójcy Swiętej i jego ludzkiej woli, która wJego Człowieczeństwie zupełnie wystarczy za wszystkie ludzkie wole, które chcą być zbawione, w Nim odrodzone! Zakończmy już tę dyskusję, bo czas ucieka, a jak Bernardeta w Lourdes mówiła:Mam misję to powiedzieć, nie więcej! Nie mam obowiązku nikogo przekonać. Jedynie Łaska Boża tu pomoże!
@chrystusowiec
Ma Ksiądz rację. Pan baran ma duży problem z rozumieniem unii hipostatycznej, próbując rozdzielać Osobę Syna Bożego i np. twierdząc że Bóg-Człowiek potrzebował wiary!
chrystusowiec Jezus z Nazaretu jakiego znamy z Ewangelii dysponował dwiema wolami w zależności od okoliczności. Raz przemawiał jako Bóg a innym razem jako Człowiek. Chrystus posiadał Wolę Bożą i wolę ludzką bez zmieszania, poplątania, itd.
Trzy Osoby, Jedna Boska-Syna Bożego, i dwie ludzkie, Najświętszej Dziewicy Maryi i Luizy Piccarrety, złożyły całkowity i doskonały DAR ze swojej ludzkiej Woli, aby żyć TYLKO Wolą Boską i w Woli Boskiej, Jezus z Natury, a Maryja i Luiza z Łaski Bożej, aby stał się możliwy powrót do życia w Woli Bożej dla wszystkich mieszkańców NIEBA, w większości poprzez Czyściec, a "jako w niebie tak i na ziemi" dla tych, którzy w czasach ostatecznych będą naśladować Luizę Piccarretę, czyli dobrowolnie poznają Naukę o Woli Bożej z Księgi Niebios i wejdą za JEJ - po wypróbowaniu według REGUŁY - zgodą do życia W NIEJ! Wtedy ONA obejmuje w ich życiu STER ich życia w Człowieczeństwie Zbawiciela! Tajemnica to jest wielka, jak pisał św. Paweł, a miał na myśli Bosko-Ludzkie małżeństwo między Bogiem i Duszą ludzką, a po zmartwychwstaniu także ciało będzie uwielbione, aby doznawać razem z duszą szczęścia i pokoju w BOGU! Boskie życie i udział w boskiej Naturze Jezusa Chrystusa i Jego Ciele Ludzkim Uwielbionym, Królestwo Woli Bożej będzie na wieki Jego i Matki Jego wiecznym Królestwem, które podda On SWEMU OJCU NIEBIESKIEMU w Duchu Swiętym! PICCARRETA free.fr/Luiza.htm
Godne potępienia jest zestawianie Najświętszej Dziewicy z Luizą Piccarettą. Poza tym z ludzi doskonały dar ze swojej woli złożyła tylko Maryja, która całkowicie przyjęła Bożą Wolę i zaufała Bogu we wszystkich aspektach swego życia. Poza tym naprawdę nie widzę powodu, by naśladować Luizę. Jest wielu innych ludzi o wiele bardziej godnych naśladowania.
Pan Jezus i Matka Najświętsza byli zrodzeni bez grzechu pierworodnego i dlatego ludzka wola zarówno Pana Jezusa jak i Matki Bożej doskonale pełniły Wolę Bożą. W Panu Jezusie i Matce Bożej stworzona wola ludzka nie potrzebowała naprawy od zepsucia grzechem pierworodnym. Co do Luizy i jej woli zgoła inna jest sytuacja. Jej wola była zepsuta/uszkodzona/ dlatego musiał się nad nią napracować nasz Zbawiciel aby łaską Bożą naprawić/zjednoczyć/ to co rozproszone po grzechu Adama.
chrystusowiec Luiza Piccarrety nie była niepokalanie poczętą tak jak Najświętsza Maryja Panna. Dlaczego ksiądz w swoim komentarzu Luizę Piccarretę zalicza do bezgrzesznego Pana Jezusa i bezgrzeszną Matkę Bożą???
@chrystusowiec Wielobóstwo głoszone przez Jana Pawła II jest niebezpieczną dla katolików herezją. I moje pytanie czy Jan Paweł II głosząc oficjalnie wielobóstwo był katolikiem? Jest bowiem ono sprzeczne z przekazem Kościoła ,,jest jeden Bóg,, i pierwszym Bożym przykazaniem ,,nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną,,.
@chrystusowiec Jeszcze jedno wyjaśnię, dlaczego zasugerowałam się, że Ksiądz wierzy w wielobóstwo, a to dlatego, że Ksiądz nie odrzuca poglądu Jana Pawła II na wielobóstwo i nie odrzuca też jego wieloreligijnego spotkania w Asyżu, a to spotkanie było antykatolickie
Poza tym Jan Paweł II głosił, że prawdziwym Bogiem jest też Allah i potwierdził to ucałowaniem Koranu. W ogóle Jan Paweł II spowodował wiele religijnego bałaganu.
Saint Jean-Paul II n'a jamais préché la polygamie ni contredit le premier commandement.
" La rencontre pluri-religieuse à Assise" n'était pas anti-catholique. les religions étaient seulement invitées à prier pour la paix, qui alors était sous la menace d'un conflit mondial.
A po co prosić obce religie, żeby się modliły o pokój? Przecież jedynie Bóg w naszej katolickiej wierze jest mocen dać pokój ludzkości. Takie wspólne modlitwy innowierców tylko były głupotą do potęgi en-tej, ale poważnym naruszeniem pierwszego Bożego przykazania. Poza tym są rzeczy ważniejsze od pokoju na świecie.
One more comment from IS 2201
"Soyez des artisans de paix" n'est pas une parole de l'Evangile ?
Réponse : C'est une parole de l'Evangile dans :
Heureux les artisans de Paix
(Mathieu 5:1-10)
Alors ?
No one has seen these alleged videos. Very strange. There is an AI fake from 5 months ago. (youtube.com/shorts/LxLItTTDNPk?cbrd=1&ucbcb=1)
Burke peca por omisión y, con su silencio, se ha unido a la rebelión de Prevost contra Dios. La Virgen, en la aparición del Buen Suceso, señala que en estos tiempos de apostasía quienes deberían alzar la voz para defender los derechos de Dios y de la Iglesia guardarán silencio.
La Palabra de Dios dice que Él castiga a los pastores negligentes, a quienes llama perros mudos.
Arb. Fulton J. Sheen: «Negarse a tomar partido en grandes cuestiones morales es en sí mismo una decisión. Es una aquiescencia (unión) silenciosa al mal...».
Tertuliano de Cartago
«Pero los cobardes», dice Juan —y luego vienen los demás—, «tendrán su parte en el lago de fuego y azufre». En resumen, este Apocalipsis, en sus últimos pasajes, ha condenado al lago de fuego a los infames y fornicarios, así como a los cobardes, incrédulos, asesinos, hechiceros e idólatras que hayan cometido cualquier delito similar mientras profesan la fe. Por último, en el Apocalipsis, no propone la huida a los temerosos.
VAIS JODIDOS LOS QUE CREEIS EN ESTE TIPO DE CARDENALES AMBIGUOS COMO LEON.
Jesus Christus wird durch Prevost zu Tode gelästert und K. Burke macht sich Sorgen wegen seines Rufes!? Auf welche "Lehren" bezieht er sich bitte schön? pro-Marxismus? pro-Klimakult? pro-Sodomiten? pro-illegale Masseneinwanderung? pro-Eisblock-"segnen"- Heidentum? Agenda2030-"Lehre"? Das ist Verrat zu Christus. Er könnte von Strickland (vor allem), Viganó und Schneider lernen.
Bien évidemment : le cardinal est catholique et c'est à cela que l'on reconnaît les vrais catholiques des faux.
Les manipulations de AI vont tromper beaucoup de personnes. Il est temps de connaître la Divine Volonté pour y échapper! ELOILE 12 de la Divine Volonté ! Pensons à la …
Panetier, pauvre homme à qui est caché le livre du Ciel et fermée la connaissance de la vie dans la divine Volonté par sa propre faute.
Son éminence Jean-Yves Macron doit être parent avec celui de l'Elysée.
En effet, comme son homonyme, il a une tendance incontrôlée à se poser en surplomb d'autrui et en juge.
Faut pas lui en vouloir mais lui pardonner : c'est maladif chez lui.
C'est bien ce que je pensais, l'ignare se mêle encore de sujets qu'il ne connait pas. (Ps: c'est le propre des nabots d'être toujours vus de haut).
Pour élever un peu le niveau de votre culture, le livre du Ciel est attribué à Louisa Piccaretta, dans les années 1920.
@Panetier
Par chance, nous savons qu'il faut laisser le mouton faire selon son besoin.
Tiens donc ! Vous reconnaissez saint padre Pio canonisé par saint Jean-Paul II ? Dites-moi, le premier est bien un saint et le second est bien un pape de l'Eglise catholique ?
Barratin de schismatiques : il n'y a pas d'"église conciliaire", mais une seule Eglise catholique, celle actuelle du pape, vrai pape, régnant SS Léon XIV.
D'autre part, il est de foi impossible que l''Eglise propose à l'imitation des faux saints, baratin de protestant, les canonisations sont un acte couvert par l'infaillibilité.
Pour ce qui est de l'infaillibilité....
Elle a été si précisément limitée que le doute peut subsister en ce qui concerne les canonisations. En particulier les "canonisations politiciennes" définies "à la va-comme-je-te-pousse" par Narcisse Imbroglio.
Pour la bonne information des lecteurs.
"L'infaillibilité pontificale est un dogme du catholicisme, défini au concile Vatican I en 1870, selon lequel le pape ne peut pas se tromper lorsqu'il parle ex cathedra (en tant que pasteur universel, sur la foi ou la morale, en engageant son autorité apostolique). Cette prérogative, qui est un aspect de l'infaillibilité de l'Église, est limitée aux conditions strictes de ces définitions solennelles, et elle n'a été utilisée qu'une seule fois pour le dogme de l'Assomption en 1950."
Merci, mais çà tout le monde le sait.
Pour que les lecteurs comprennent bien de quoi on parle et qui détruit la doctrine sede-lefebvriste : contrairement à ce qu'affirment les tenants de cette fausse doctrine au sujet du Concile oeucuménique Vatican II (et de tous les conciles oeucuméniques) et qui prétend justifier leur schisme, le corps des évêques dispersés uni au pape ne peut tomber dans l’erreur, il jouit de la pleine autorité doctrinale infaillible, car il participe de l’infaillibilité papale, même si celle-ci est rarement mise en oeuvre, comme c'est le cas des définitions solennelles du magistère.
Pour l'infaillibilité. (V 1 en 1870)
Tout le monde ne sait pas ça : vous ne savez pas (âne bâté que vous êtes) qu'elle a été "nuancée" par le concile qui a fondé la doctrine d'infaillibilité.
Une fois âne, une fois mouton, il faudrait vous entendre !
Là n'est pas le problème des schismatiques. Il est dans la profession de foi hérétique que l'Eglise universelle représentée par le pape unis aux évêques dispersés ou en concile (Vatican II) puissent errer, doctrine condamnée.
Vous êtes donc un hybride. Voilà qui convient parfaitement bien.
Quant à l'impossibilité d'errer pour l'Eglise. Vos propos tournent à l'idolâtrie.
En effet, les questions de pastorale sont du niveau des recettes pédagogiques, disons même de la bête cuisine interne. Cela n'a évidemment rien à voir avec l'infaillibilité énoncée sous conditions précises en 1870.
Comme, en plus, vous adoptez un ton autoritaire pour proclamer vos âneries, permettez qu'on vous laisse à vos futures études. Prions pour qu'elles vous permettent de sortir de vos graves faiblesses.
A Dieu.
Dont acte: Soit vous dites que Vatican n'a pas erré et vous n'avez pas de raison de vous mettre en dehors de l'Eglise, soit vous dites que Vatican II a erré et vous êtes hérétiques, ipso facto excommuniés.
l'Eglise par SS Jean-Paul II a du reste déjà tranché cette question, en son temps. Il n'y a rien d'autre à ajouter sur votre état qui est indiscutable à ce jour.
Cardinal Burke warns fake videos of him supposedly making “words of opposition” to Pope Leo are spreading. “The deliberate use of falsehood to sow division within the Church is gravely sinful,” Cardinal Burke says. He adds: "I therefore declare publicly and unequivocally my obedience, filial love, and unwavering respect for the Supreme Pontiff, Pope Leo XIV, the Vicar of Christ on earth. The unity of the Church around the Successor of Saint Peter is willed by Our Lord Himself and is essential to the integrity of our Catholic faith. I urge all the faithful to give attentive heed to the authentic teaching of the Holy Father, and not to the voices of division which distort the truth for worldly purposes and sow the seeds of scandal among souls."
Das ist völlig richtig. Vigano ist im Ungehorsam und Ausgeschlossen. Jetzt hetzt er weiter. Umstände hin oder her. Polemik hier und dort. Die einzige gute Frucht, die er hervorbringt ist der Ungehorsam und das Aufbäumen gegen die Hirarchie. Jesus hat uns in der Endzeitrede vor solchen "Propheten" gewarnt.
Kardinal Raymond Burke je izjavil, da "javno in nedvoumno uboga, sinovsko ljubi in neomajno spoštuje papeža Leona XIV, Kristusovega namestnika na zemlji". 21. oktobra je objavil videoposnetek, v katerem je obsodil lažne videoposnetke AI, ki mu pripisujejo besede nasprotovanja Leonu XIV. Ti videoposnetki lažno trdijo, da je kardinal Burke kritiziral Leona XIV. zaradi njegovega nauka in vodenja Cerkve. "Nisem dal nobene take izjave, prav tako nisem imel nobenega nagovora ali intervjuja, ki bi bil podoben opisanemu," je dejal. Kardinal Burke je katoličane pozval, naj poslušajo pristne nauke svetega očeta in ne "glasove razdora, ki izkrivljajo resnico v posvetne namene in sejejo seme škandala med dušami".
Kardinál Raymond Burke vyhlásil svoju "verejnú a jednoznačnú poslušnosť, synovskú lásku a neochvejnú úctu pápežovi Levovi XIV., vikárovi Krista na zemi". Dňa 21. októbra zverejnil video, v ktorom odsúdil falošné videá AI, ktoré mu pripisujú slová odporu voči Levovi XIV. Tieto videá nepravdivo tvrdia, že kardinál Burke kritizoval Leva XIV. za jeho učenie a riadenie Cirkvi. "Žiadne takéto vyjadrenia som neurobil, ani som neposkytol žiadny príhovor alebo rozhovor, ktorý by sa podobal tomu, čo sa opisuje," povedal. Kardinál Burke vyzval katolíkov, aby venovali pozornosť autentickému učeniu Svätého Otca, a nie "hlasom rozdelenia, ktoré pre svetské ciele prekrúcajú pravdu a zasievajú semeno pohoršenia medzi duše".
Tou riadenou opozíciou si Ty milá EvoLiva...platenou a profitovanou od temnoty...bludy ,lži a prekrútené sv.Písmo,ktoré zneužívaš na podporu svojich klamstiev a bludov...
O Cardeal Raymond Burke declarou a sua "obediência pública e inequívoca, amor filial e respeito inabalável pelo Papa Leão XIV, Vigário de Cristo na Terra". Em 21 de outubro, publicou um vídeo denunciando os falsos vídeos da AI que lhe atribuem palavras de oposição a Leão XIV. Estes vídeos afirmam falsamente que o Cardeal Burke criticou Leão XIV pelos seus ensinamentos e pelo seu governo da Igreja. "Não fiz tais declarações, nem dei qualquer discurso ou entrevista que se assemelhe ao que está a ser descrito", afirmou. O Cardeal Burke exortou os católicos a prestarem atenção aos ensinamentos autênticos do Santo Padre, em vez das "vozes da divisão que distorcem a verdade para fins mundanos e semeiam as sementes do escândalo entre as almas".
Kardynał Raymond Burke zadeklarował swoje "publiczne i jednoznaczne posłuszeństwo, synowską miłość i niezachwiany szacunek dla papieża Leona XIV, Wikariusza Chrystusa na Ziemi". 21 października opublikował wideo potępiające fałszywe filmy AI, które przypisują mu słowa sprzeciwu wobec Leona XIV. Filmy te fałszywie twierdzą, że kardynał Burke skrytykował Leona XIV za jego nauczanie i zarządzanie Kościołem. "Nie wygłosiłem takich oświadczeń, ani nie udzieliłem żadnego przemówienia lub wywiadu przypominającego to, co zostało opisane" - powiedział. Kardynał Burke wezwał katolików, aby zwracali uwagę na autentyczne nauczanie Ojca Świętego, a nie na "głosy podziału, które zniekształcają prawdę dla światowych celów i sieją ziarno skandalu wśród dusz".
To obraza Boga, nazywanie go Wikariuszem Jezusa, już piekło na was czeka, psy jedne.
Manipulacje przy pomocy AI zwiodą wielu! Czas na poznanie jaka jest Wola Boża! GWIAZDA 12 Woli Bożej w Niedzielę Misyjną roku …
Posoborowie jest bardzo daleko od Woli Bożej. Matka Boża powiedziała w La Salette : ,,Rzym straci wiarę i stanie się siedzibą antychrysta,, a to nasza współczesna rzeczywistość, zwłaszcza te sodomickie, bluźniercze krzyże w Watykanie.
@chrystusowiec Oczywiście, że AI kłamie i zwodzi. Pytam o odstępstwa od katolickiego nauczania Jana Pawła II, a oni o samych superlatywach, a przecież wieloreligijne spotkanie w Asyżu to największa zdrada Watykanu, to zakwestionowanie prawdy ,,jest jeden Bóg,,.
Kwestionowanie prawdy, że "jest jeden Bóg" byłoby wtedy, gdybyśmy właśnie uważali, że tylko my mamy tego jednego jedynego BOGA, a inni mają INNEGO, czyli gdzieś tam wewnętrznie mielibyśmy właśnie wierzenie w wielobóstwo! Prawdziwa wiara katolicka jest łaską, ale zgadza się również z uniwersalną logiką ludzkiego rozumu!
chrystusowiec Naturalny rozum pogańskiego Sokratesa doszedł do wniosku, że mitologia grecka nie ma sensu bo musi być jeden jedyny Bóg. Aby stwierdzić tą obiektywną prawdę nie jest konieczna żadna wiara. Wystarczy naturalny rozum.
Pierwszym objawieniem się Boga jest stworzony wszechświat a drugim BIBLIA! Biblia służy Odkupieniu i Uświęceniu! Łaska Boża jest do zbawienia koniecznie potrzebna! page_pol
chrystusowiec Zapytam księdza nieco odbiegając od zasadniczego tematy. Czy według księdza rozumienia rzeczywistości Ludzka Natura Syna Bożego potrzebowała Bożej łaski/cnoty/ Wiary? Czy Pan Jezus z Nazaretu jakiego znamy z Ewangelii jako Człowiek doskonale wierzył?
Tylko osoba ludzka potrzebuje tych cnót. Jezus Osoba Boska tylko Miłość Boska w NIM była i z NIEJ jako źródła nie wyczerpalnego otrzymujemy łaskę po łasce! Boskie ATRYBUTY są do dyspozycji ludzkich stworzeń w Woli Bożej! W niej się dokonuje stworzenie, odrodzenie i wzrost według darów łaski "obrazu i podobieństwa" do naszego Stwórcy!
chrystusowiec Rozum naturalny poznaje rzeczywistość doczesną a rozum oświecony łaską wiary ma możność poznać również rzeczywistość wieczną. Jasnym jest, że Pan Jezus z Nazaretu jakiego znamy z Ewangelii ma jeden bytowy nośnik/podmiot/, którym jest Osoba Syna Bożego. Co do tego jestem pewien. Zdumiewa mnie koegzystencja Bóstwa z Człowieczeństwem Syna Bożego. Czy według księdza poznania stworzony rozum Jezusa z Nazaretu był ludzkim rozumem? Czy stworzona pamięć Jezusa z Nazaretu była ludzką pamięcią? Czy stworzona wolna wola Jezusa z Nazaretu była ludzką wolą?
Tak, oczywiście, chodziło bowiem o naprawienie NATURY LUDZKIEJ zwłaszcza ludzkiej woli, gdzie dokonał się grzech pierworodny oraz wszystkie inne grzechy. JEZUS jest w rzeczywistości niepojęty dla nas nie tylko jako Bóg, ale i jako Człowiek, ponieważ ON JEST JEDYNA GŁOWA Jego Mistycznego Ciała, innej nie ma. My jesteśmy CZŁONKAMI JEGO CIAŁA, ale On jest Głową jako Bóg-Człowiek. Stąd konieczna jest Łaska Wiary w Jezusa, której udziela JEGO OJCIEC! Tylko JEZUS może mówić do BOGA "Ojcze mój", my zaś wszyscy w Jezusa Chrystusa wierzący, możemy "Ojcze nasz"! Stąd słowa Jezusa po zmartwychwstaniu: " Wstępuję do Boga mego i Boga waszego, do Ojca mego i Ojca waszego".
chrystusowiec Czy Mistyczne Ciało Jezusa Chrystusa potrzebuje Bożej łaski Wiary aby pełnić Wolę Bożą miłując swoich nieprzyjaciół?
Wszyscy CZŁONKOWIE MISTYCZNEGO CIAŁA także i Matka Boża łaski pełna! Nic po grzechu nie dzieje się poza Łaską. Konieczna współpraca ludzkiej woli! Największą Łaską było Niepokalane Poczęcie Najświętszej Dziewicy-Matki Bożej, a potem JEJ wiara i nadzieja idealne! Doskonale współpracowała z Wolą Bożą i Łaską Bożą, dla siebie i swoich DZIECI!
chrystusowiec Pełnia łaski jest w Jezusie Chrystusie. Pełnia wiary/doskonała wiara/ jest w stworzonej Duszy Chrystusowej. Syn Boży sam dla Siebie stworzył Swoje doskonałe Człowieczeństwo dla /powszechnego/ Odkupienia.
Nie tak dowiedziałem się z Księgi Niebios. Jezus dla SIEBIE nic nie uczynił, gdyż żadna z Osób Boskich nie doznała żadnej nawet najmniejszej zmiany w czasie! JEDEN WIECZNY ZAWSZE TEN SAM I TAKI SAM Bóg nie uległ żadnej zmianie! Syn Boży stał się Człowiekiem, przyjął do swej Unii Hipostatycznej ludzką naturę dla nas i naszego DOBRA!
@chrystusowiec Niech Ksiądz skupi się na ewangelicznym przekazie Chrystusa, a nie wątpliwych objawieniach. Nic Ksiądz coś mówi o Fatimie i La Salette, bo ta prawda jest niewygodna dla Księdza, gdyż objawienia te wyrażają prawdę o współczesnej rzeczywistości posoborowej, a to dotyczy też Jana Pawła II.
chrystusowiec Syn Boży z konieczności przyjął/stworzył/ dla Siebie Swoje doskonałe Człowieczeństwo aby złożyć Je w Ofierze Bogu Ojcu dla naszego odkupienia/naprawienia/. Święty Tomasz z Akwinu wspomina o Naturze Ludzkiej Syna Bożego jako o narzędziu odkupienia Natury Boskiej Syna Bożego. Pisze ksiądz, że Syn Boży stał się Człowiekiem, przyjął do swej Unii Hipostatycznej ludzką naturę. Moje pytanie jest o to jak Syn Boży stał się Człowiekiem? Przecież, każdy człowiek to stworzenie Boże, które ma do wypełnienia Wolę Bożą w konkretnym czasie i konkretnym miejscu.
Walczyć o prawdę Proszę dać spokój księdzu chrystusowiec bo jest to człowiek uczciwy i nie kasuje ani nie blokuje swoich nieprzyjaciół. Pan Jezus nakazał nam miłować swoich nieprzyjaciół a pani co czyni na oślep pałując swoją prawdą ???
Kardinaal Raymond Burke heeft zijn "openbare en ondubbelzinnige gehoorzaamheid, kinderlijke liefde en onwrikbare respect voor paus Leo XIV, de Vicaris van Christus op aarde" verklaard. Op 21 oktober publiceerde hij een video waarin hij valse AI-video's aan de kaak stelt waarin woorden van verzet tegen Leo XIV aan hem worden toegeschreven. Deze video's beweren ten onrechte dat kardinaal Burke Leo XIV heeft bekritiseerd voor zijn leer en bestuur van de Kerk. "Ik heb dergelijke uitspraken niet gedaan, noch heb ik een toespraak gehouden of een interview gegeven dat lijkt op wat wordt beschreven," zei hij. Kardinaal Burke drong er bij katholieken op aan om aandacht te schenken aan de authentieke leer van de Heilige Vader, in plaats van "de stemmen van verdeeldheid die de waarheid verdraaien voor wereldse doeleinden en het zaad zaaien van schandaal onder de zielen."
Kardinolas Raymondas Burke'as pareiškė, kad "viešai ir nedviprasmiškai paklūsta popiežiui Leonui XIV, Kristaus vietininkui žemėje, reiškia sūnišką meilę ir nepalaužiamą pagarbą". Spalio 21 d. jis paskelbė vaizdo įrašą, kuriame pasmerkė melagingus AI vaizdo įrašus, kuriuose jam priskiriami Leono XIV priešiškumo žodžiai. Šiuose vaizdo įrašuose melagingai teigiama, kad kardinolas Burke'as kritikavo Leoną XIV dėl jo mokymo ir Bažnyčios valdymo. "Nesu padaręs tokių pareiškimų ir nesu sakęs jokio kreipimosi ar davęs interviu, panašaus į tai, kas aprašoma", - sakė jis. Kardinolas Burke'as paragino katalikus įsiklausyti į autentišką Šventojo Tėvo mokymą, o ne į "susiskaldymo balsus, kurie pasaulietiniais tikslais iškraipo tiesą ir sėja skandalo sėklą tarp sielų".
Il Cardinale Raymond Burke ha dichiarato la sua "pubblica e inequivocabile obbedienza, l'amore filiale e il rispetto incrollabile per Papa Leone XIV, il Vicario di Cristo sulla Terra". Il 21 ottobre, ha pubblicato un video che denuncia i falsi video di AI che gli attribuiscono parole di opposizione a Leone XIV. Questi video affermano falsamente che il Cardinale Burke ha criticato Leone XIV per i suoi insegnamenti e il suo governo della Chiesa. "Non ho fatto dichiarazioni di questo tipo, né ho rilasciato alcun discorso o intervista che assomigli a ciò che viene descritto", ha detto. Il Cardinale Burke ha esortato i cattolici a prestare attenzione agli insegnamenti autentici del Santo Padre, piuttosto che "alle voci di divisione che distorcono la verità per scopi mondani e seminano lo scandalo tra le anime".
Jesus Christus wird durch Prevost zu Tode gelästert und K. Burke macht sich Sorgen wegen seines Rufes!? Auf welche "Lehren" bezieht er sich bitte schön? pro-Marxismus? pro-Klimakult? pro-Sodomiten? pro-illegale Masseneinwanderung? pro-Eisblock-"segnen"- Heidentum? Agenda2030-"Lehre"? Das ist Verrat zu Christus. Er könnte von Strickland (vor allem), Viganó und Schneider lernen.
Negare la realtà significa non essere veritieri e quindi non essere buoni cristiani.
Raymond Burke bíboros kijelentette "nyilvános és egyértelmű engedelmességét, gyermeki szeretetét és megingathatatlan tiszteletét XIV Leó pápa, Krisztus földi helytartója iránt". Október 21-én közzétett egy videót, amelyben elítélte a hamis AI-videókat, amelyek XIV. Leóval szemben álló szavakat tulajdonítanak neki. Ezek a videók tévesen azt állítják, hogy Burke bíboros bírálta XIV. Leót tanításai és egyházkormányzása miatt. "Nem tettem ilyen kijelentéseket, és nem adtam semmilyen beszédet vagy interjút, amely hasonlít a leírtakhoz" - mondta. Burke bíboros felszólította a katolikusokat, hogy inkább a Szentatya hiteles tanításaira figyeljenek, mint "a megosztó hangokra, amelyek világi célok érdekében elferdítik az igazságot, és a botrány magvait vetik el a lelkek között".
Le cardinal Raymond Burke a déclaré son "obéissance publique et sans équivoque, son amour filial et son respect inébranlable pour le pape Léon XIV, le vicaire du Christ sur terre". Le 21 octobre, il a publié une vidéo dénonçant les fausses vidéos d'AI qui lui attribuent des propos d'opposition à Léon XIV. Ces vidéos prétendent à tort que le cardinal Burke a critiqué Léon XIV pour ses enseignements et sa gouvernance de l'Église. "Je n'ai jamais fait de telles déclarations et je n'ai jamais donné de discours ou d'interview ressemblant à ce qui est décrit", a-t-il déclaré. Le cardinal Burke a exhorté les catholiques à prêter attention aux enseignements authentiques du Saint-Père, plutôt qu'aux "voix de la division qui déforment la vérité à des fins mondaines et sèment les graines du scandale parmi les âmes".
C'est réjouissant ! Ne laissons pas prise sur nous au Diviseur et à ses sbires
Les manipulations de AI vont tromper beaucoup de personnes. Il est temps de connaître la Divine Volonté pour y échapper! ELOILE 12 de la Divine Volonté ! Pensons à la …
Panetier, pauvre homme qui amasse des charbons ardents sur sa propre tête et qui suppliera que les montagnes tombent sur lui et recouvrent sa honte d'avoir mal parlé de l'Eglise et du pape.
Vous devriez plutôt croire à : "Je suis avec vous tous les jours jusqu'à la fin du monde" de Jésus aux papes et aux évêques légitimes sucesseurs de Pierre.
(PS : Dieu ne redonnera jamais la tiare à des autorités qui ont fait schisme).
Le Cardinal Burke veut que l' Eglise reste dans la voie du Christ et non celle de Bergoglio qui est cause de graves déviations.
@jaqueline
Un grand homme reste toujours en communion avec l'Eglise. C'est en cela que le Cl Burke est un grand homme. Il reste catholique tout simplement.