@kyriake, @grunbera, @Joseph Franziskus, @alfredus "Verloren" haben die Protestanten auf einem Konzil nichts; den wahren Glauben haben sie schon seit Jahrhunderten verloren.
Und auf dem Konzil sorgten sie mit dafür, dass die Katholiken auch Verlierer werden.
Und es war der teuflische Wille Montini´s, dass das geschieht.
Montini ließ sich auch in einem schlichten hölzernen Sarg ohne (!!!) Kreuz darauf bestatten!
Genauso werden Juden bestattet. In einem schlichten Holzsarg ohne Symbol darauf.

Es gibt eine Bronzestatue in Rom von Paul VI., die schon zu seinen Lebzeiten errichtet wurde.
Diese Statue hatte in der rechten Handfläche den Fünfzackstern - das Freimaurerzeichen. Er war damit einverstanden.

Nach seinem Tod wurde der Stern weggeschliffen, denn immer mehr Menschen wussten, was das bedeutet.
Das wollte man dann doch nicht, dass das die Katholiken wissen, wer da zum "Papst" gewählt worden war.

Das ist tatsächlich längst bekannt, aber nichtsdestotrotz, glaube ich das unbesehen. Allerdings könnte man bald meinen, ein Papst, der eine derartige Zerstörung, Entsakralisiering, Relativierung und Beeinträchtigung, bei dem seit den Anfängen, einer christlich katholischen Liturgie, zelebrierten hl. Messopfer gutheißt und schließlich den katholischen Priestern und Gläubigen regelrecht aufzwingt, muß doch auch selbst ein überzeugter, antikatholischer Freimaurer sein. Nur wer auch andere Seiten dieses sehr progressiven Papstes kennt, kommt dabei wiederum ins grübeln. Einerseits hat er (U. A.) das hl. Messopfer schwer beschädigt, andererseits hat er bei verschiedenen Gelegenheiten, vorbildlich die katholische Ethik und Moral verteidigt. Auch hat er das Priestertum verteidigt, auch wenn er selbst dafür Verantwortung trägt, daß es zunächst erst einmal schweren Angriffen ausgesetzt war. Ein Mann mit zwei Gesichtern.

Es gibt mehrere Versionen darüber, meine soll sich schon knapp vor der Veröffentlichung und Promulgierung des Paulinischen Missale 1969 zugetragen haben:
Wer wird schlecht bezahlt: Sekretärinnen, wer noch schlechter: Putzfrauen.
Dokumenten-Schretter waren damals noch eher unbekannt, und Kopien wurden im Durchschlagverfahren hergestellt. Original und Kopien kamen in die Ordner, das Kohlepapier in den Mistkübel. Soviel zum Vorgang.
Nachdem die Sekretärinnen gegangen waren, kam der Putztrupp. Und natürlich ist man neugierig und schaut im Durchlicht das Elaborat an, so auch im Büro der "Liturgiekommission". Eine der Damen las ein Schriftstück, wird weiß wie die Mauer. Sie gibt ihren Kolleginnen zu verstehen, daß sie weg muß und geht zu einem bekannten Priester. Dieser liest die Blaupause ebenfalls, gleiche Reaktion bei ihm bzgl. Hautfarbe. Er eilt in den Vatikan und über eher unbekannte Treppen ins päpstliche Appartement (Damals war dies noch möglich.). S.H. Papst Paul VI liest dies und lässt Bugnini kommen. Er legt ihm das Schreiben vor, Bugnini bestätigt dies und "weg" war er.
Was stand dort:
Ehrwürdiger Bruder Großmeister!
In der Beilage lege ich Dir die drei neuen Canones vor. Mehr konnte ich nicht für Dich tun.
Dein Bruder....

Der Teufel arbeitet auf allen Ebenen und hat starke Unterstützung durch die Freimaurer und deren Mitglieder im Klerus ... ! Schon während dem Konzil gelang es diesen Kräften, auch durch die sechs protestantischen Beobachter, den Schwerpunkt auf die Ökumene und dem Laientum zu legen. Papst Paul VI. hatte es in der Hand : .. Modernismus oder Tradition ... ? Er hat sich für den Modernismus und damit für die neue Messe entschieden, mit allen Nachteilen für Priester und Volk ...

Und trotzdem - wie oben erwähnt - hat der "heilige" (!!!) Paul VI. dieses tödliche Machwerk "Novus Ordo Missae" mit brachialer Gewalt weltweit durchgesetzt - selbst zu dem Preis, dass viele Priester an gebrochenen Herzen gestorben sind, und zahllose Gläubige seitdem unsagbar leiden! - Wenn ich könnte, würde ich in der Hölle für Montini "Paul VI." noch kräftig nachheizen - mit lauter "neuen Messbüchern"!! (Satirisch und sarkastisch gemeint )

@de.news Danke für diese zusammenfassende Darstellung der Enttarnung des Titularbischofs von Diocletiana als Freimaurer.

In seinem Buch "Die Liturgiereform" 1948 - 1975 mit 1.015 Seiten, das er im Titel als "Zeugnis und Testament" bezeichnet, will sich der Architekt des NOM wiederholt von seiner maßgeblichen Rolle bei der Liturgiereform freiwaschen.

So will er uns bereits in seinem Vorwort zur italienischen Ausgabe (Seite 11) nahebringen, dass die "Liturgiereform ein ehrliches Werk ist, daß alles lange reiflich überlegt und gewissenhaft durchdacht wurde, wobei die zuständigen Organe sie prüfen konnten. Aber noch mehr. Sie wurde "mit Petrus und unter Petrus" erstellt, ..." (!)

In der Einführung (s. 18 und 19) möchte er uns glaubenmachen: "Das Buch will eine dankbare und ergebene Huldigung an Paul VI. sein, der eigentlich die Liturgiereform geschaffen hat. ... Der Papst hat alles gesehen, hat alles verfolgt, hat alles geprüft, hat alles gebilligt."